Cubo 21 + 2x10'' top
(77 reacties. Pagina 5 van 8)Moderator(s): Dré
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 499 | 15-3-2021 12:31 |
| Referentie is in dit geval een loopback (als je dit bedoeld). Netter dan dit wordt het niet, met de huidige set metingen, of ik moet het helemaal unwrappen in REW. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 15-3-2021 20:26 |
| Bij de (relatieve) fasemeting gaat het om je virtuele nulpunt. Kies je die verkeerd dan rolt je fase meerdere keren van het papier (zoals hier gebeurd is (3 x zelfs)). Kies je deze wat beter dan kun je veel beter interpreteren wat er met je fase gebeurt. Dat virtuele nulpunt kun je zelfs achteraf aanpassen bij sommige software, of unwrappen (maar dan gaat vaak de schaal simpelweg mee (dus niet meer 360 graden maar een veelvoud daarvan)). Nog mooier is deze gewoon bij de meting alvast goed te kiezen (even testje, aanpassen, testje, aanpassen, meten, klaar). Wat je dus eigenlijk doet is een tijd optellen of aftrekken bij de meting (je nulpunt of POO verplaatsen) om deze op die manier met zo min mogelijk variatie op "papier" te krijgen (en ja, daarbij blijft echt alle fase-informatie bewaard en wordt de leesbaarheid verhoogd). Maar dit alles hebben we het al eens vaker over gehad kom ik achter. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 499 | 16-3-2021 11:49 |
| @Dré Toevallig een link naar dat topic? Kan het via de zoekmachine niet vinden. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 16-3-2021 18:28 |
| Vanaf hier ongeveer. Waar het op neer komt is dat je op zoek moet naar de relatieve fase bij een instelling waarbij het faseverloop zo laag mogelijk is. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 499 | 18-3-2021 17:52 |
| Weer wat metingen aan de 4x10 kunnen doen. Nu dus met de slots van een paar berichten eerder. Gaat deze keer ook om een GP meting, mic 1m vanaf de kast op de grond. Ruimte was dit maal onder een carport, dus nog steeds wat problemen met de lagere frequenties. Geen EQ:  Met EQ (5 PEQ) en off-axis (0/12/24/35):  Crossover tussen laag/mid en de HF zou ik met deze informatie rond de 650Hz kiezen. Ook wellicht de tuning nog wat naar boven verplaatsen, 80Hz i.p.v. 65 Hz. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 18-3-2021 21:06 |
| Boven de 650Hz krijg je inderdaad nogal wat bundeling (dus goede keuze om daar te wisselen). Let bij het EQ'en wel goed op dat bepaalde verstoringen geen minimum phase gedrag hebben. Normaliter volgen amplitude en fase elkaar in een vaste relatie (minimum phase) maar bij bepaalde verstoringen (zoals kamfiltereffecten) gaat dit niet meer (volledig) op. Als je ze dan gaat corrigeren met een minimum phase filter (wat elke analoge (al dan niet digitaal geïmplementeerd) PEQ is) dan verruil je amplitudefouten voor fasefouten (en die laatste zijn soms duidelijker hoorbaar; zeker waar het gaat om stemmen). Tussen de 300Hz en 3kHz is dit met name van belang. Het is dan ook belangrijk om de fase zo goed mogelijk op papier te krijgen zodat je goed kunt zien wat de fasegevolgen zijn bij de amplitudecorrecties. Leuk stuk over fase | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 499 | 12-4-2021 16:46 |
| Kleine update: Tuning hoger krijgen met de huidige poort layout is lastig. Vandaar dat ik nu weer een keer terug ga naar de eerste layout met poorten zoals b.v. de T24N. Ook ben ik op t moment bezig met de beugel voor de DCX464 en HF950 hoorn. Enkel monteren aan de voorkant van de HF950 is geen optie i.v.m. het gewicht. Enkel monteren bij de entry van de HF950 geeft weer het probleem van "ringing" van de hoorn zelf omdat ie voor vrij hangt. Wellicht eens kijken om de hoorn vanuit de buitenkant te verstevigen of te dempen met iets. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 12-4-2021 17:43 |
| Dempen van paneelresonanties doe je bijvoorbeeld door te zorgen voor overgangen in dichtheid. Dus bijvoorbeeld van multiplex naar bitumen (heeft een hoog SG) naar (als dat nog leverbaar is) zachtboard. Die overgangen zorgen voor verliezen (en verliezen is een ander woord voor dempen). Voorkomen van paneelresonanties (of verschuiven naar hogere frequenties) doe je door extra verstevigingen te maken (maar die dempen dus niets maar verplaatsen alleen het probleem). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Stefke96Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 23-6-2011 Laatste: 19-5-2024 Berichten: 499 | 12-4-2021 18:30 |
| Denk dat er een misverstand is. Heb het niet over de hoorn voor de 4x10" drivers, maar voor de coax hoogdriver. Naar horen zeggen heeft b.v. de PL audio HT210 daar een probleem mee. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 18-5-2024 Berichten: 13458 | 12-4-2021 18:44 |
| Ook daar gaat het dempingsverhaal op. Probeer maar eens de hoorn aan de buitenkant met bitumen te bekleden (hoeft niet eens volledig; vaak volstaat het al als je halverwege de hoorn de buitenkant dempt). Je zult zien dat deze dan een stuk rustiger hangt. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |