Forum > Geluid

Meten met Smaart v7.

(12 reacties. Pagina 2 van 2)
Moderator(s): Dré
WebbieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-12-2002
Laatste: 7-5-2024
Berichten: 2128		3-4-2015 15:36
1 x bewerkt. Laatst door Webbie op 3-4-2015 19:39
Hallo Dré,

Bedankt voor je respons.

Dré schreef:

Webbie schreef:

Tja Dré, dus NIET gelijk, verre van dat dus, zoals je hieronder kan zien.
De curves in kwestie laten alleen de poortrespons zien en zeker niet de afstraling van de woofer (in de kast). Wellicht zijn de 3 metingen toch allemaal veel te dicht bij de poort gedaan om iets anders te tonen dan de poortrespons. Vlak achter de woofer zul je in ieder geval nagenoeg hetzelfde meten als vlak voor de woofer (het blijft nu eenmaal een trillend stuk papier).

PS: de zgn 0cm metingen worden meestal gedaan op de conus (1/3 conus vanaf stofkap) en niet op de stofkap zelf.
Ik ga beide metingen overdoen.

Het "verkeerd" meten zal niet de laatste keer zijn ben ik bang, vandaag zelfs nog met mijn stomme kop.
Gewoon door niet na te denken heb ik in Smaart de "meetmcirofoon + correctiebestand" config gebruikt voor het meten van elektronica.
In dit geval betrof het de StarTech USB Sound Card.
Niet echt wereld-schokkend, maar toch heeft dit invloed op je metingen.
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t31.0-8/11082310_1582117385369720_540618088855412690_o.jpg

Legenda Spectrum meting:
  • Rood: linker kanaal Mic-IN StarTech USB Sound Card, met correctiebestand
  • Groen: linker en rechter kanaal Mic-IN StarTech USB Sound Card, zonder correctiebestand
https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/11008485_1582117388703053_7182278030946793070_o.jpg

Legenda Transfer meting:
  • Groen: linker kanaal Mic-IN StarTech USB Sound Card, met correctiebestand
  • Geel: linker kanaal Mic-IN StarTech USB Sound Card, zonder correctiebestand
Greetz Webbie...
These go to Eleven ...
WebbieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 27-12-2002
Laatste: 7-5-2024
Berichten: 2128		3-4-2015 19:16
1 x bewerkt. Laatst door Webbie op 4-4-2015 11:41
Hallo,

Zijn we weer :-)

Hieronder de metingen die ik heb gedaan na het commentaar wat ik kreeg van een van mijn "blauwe vrienden".
De SA8525 Ribbon Compact Driver metingen die ik een paar dagen geleden heb gedaan klopte niet volgens hem, ik moest wat verkeerd hebben gedaan. De ribbon moet makkelijk 30 kHz kunnen halen, volgens Brüel & Kjær zelfs tot over de 90 kHz die SA ribbon drivers (SA8535) gebruikt om hun meetapparatuur te testen.

Ik zal de laatste zijn die zegt dat de metingen wel goed zijn, gewoon simpelweg omdat ik nog steeds een beginneling ben.
Dus maar weer opnieuw gaan meten, onderstaand de punten die ik heb gecheckt en gevonden:
  • eerst de andere ribbon driver gemeten (met de zelfde meetset, de MicW i.c.m. de StarTech) in de andere Blue Box, bijna exact het zelfde resultaat, het hoog begint hier ook al af te vallen op ongeveer 9,3 kHz.
  • tip gekregen van Timo Beckman om de "sample rate" van Smaart van 48000 op 96000 te zetten om zo het meetbare gebied te vergroten (beperkend is natuurlijk de meetmicrofoon in deze).
  • de Neutrik i.c.m. iRig Pre gepakt en daar de metingen mee opnieuw gedaan, die bleken dus wel meer "leven" te geven boven de 9,3 kHz, begonnen pas af te vallen bij de 23,3 kHz (waarschijnlijk de afval van de Neutrik zelf).
  • uit bovenstaand concluderend moet de eerder voortijdige afval zitten in de StarTech en/of de MicW i436, daar ik de MicW niet zelf kan meten (geen geijkte referentie) ben ik de StarTech gaan meten.
  • buiten de eerder genoemde foutje in mijn vorige post, met het correctiebestand, blijkt dat de StarTech (meet recht tussen de 12 Hz en 20 kHz) niet de boosdoener is, en dus niet anders de MicW hier de meetfout veroorzaakt.
  • de 23,3 kHz zal i.c.m. de StarTech dus nooit gehaald kunnen worden, maar de MicW i436 had tot de 20 kHz wel een stuk "rechter" kunnen meten dan de val rond 9,3 kHz die nu te zien is in de meting.
Vraagje aan jullie: heeft iemand de MicW i436 weleens kunnen vergelijken met een professionele meetmicrofoon?
Ben namelijk zeer benieuwt of er meer mensen zijn die de zelfde afwijking hebben geconstateerd, of dat ik een Maandag-ochtend exemplaar heb, of toch weer iets verkeerd heb gedaan :-) .

Natuurlijk weer kijkvoer:
Neutrik 3382 vs MicW i436.

https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/11083967_1582220862026039_7409888100489179688_o.jpg

Legenda:

Groen: Neutrik 3382
Paars: MicW i436
SA8525, twee verschillende drivers.

https://scontent-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/t31.0-8/11129905_1582224645358994_7522335540864417318_o.jpg
Greetz Webbie...
These go to Eleven ...
Timo BeckmanStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 14-4-2009
Laatste: 1-1-2023
Berichten: 187		4-4-2015 10:42
Zodra ik eens een keer tijd heb (zal dus nog wel even duren sad :( ) maar eens een keer met een DPA4007 aan de gang.
Die heeft een frequentie respons van 20Hz tot 40kHz volgens de specs......Wat betekent dat met een sample rate van 96K je i.i.g. tot 48kHz data zou moeten kunnen zien.

En een x even kijken naar wat jou mic's doen in een transfer meting met de Isemcon EMX7150/DPA4007 en wie weet de nieuwe mic die er aan komt voor ipad gebruik (als het goed is komt die rond PLS/Frankfurt beschikbaar).
Distributeur van SMAART7di Smaart V8 (Rational Acoustics) ISEMcon meet microfoons Fulcrum Acoustic (alleen voor Nederland).

Terug naar forum Reageer (zonder quote)