Forum > Geluid

Digitale Mengafel keuze A&H of soundcraft

(14 reacties. Pagina 1 van 2)
Moderator(s): Dré
WheelieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2008
Laatste: 31-12-2018
Berichten: 83
19-8-2014 13:52
1 x bewerkt. Laatst door Wheelie op 19-8-2014 21:48
Ik heb ook zoek naar een digitale Mengtafel.

Ik gebruik nu een A&H mixwizard 3 met externe EQ en Lexicon galm.

Deze dacht ik te vervangen door een A&H QU16.
Maar dit werd me al door 2 personen afgeraden. Omdat deze niet zo degelijk zouden zijn en goede geluidskwaliteit heeft.

Werd me aan geraden om een soundcraft SI performer tafel te nemen. die dan wel degelijk zou zijn en geen goede geluidskwaliteit geeft.
Maar deze is wel eens zo duur als een QU16.

Heeft er al iemand ervaringen met deze tafel of iemand die er toevallig al met allebei gewerkt heeft?

gr,
Ronald
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 14-5-2024
Berichten: 2389
19-8-2014 15:09
Ik heb zelf de SI expression 2, feitelijk een uitgeklede performer. De performer en de expression zijn gelijk aan elkaar op de volgende punten na:
  • 1 uitbreidingsslot voor de expression, 2 voor de performer
  • De performer kan DMX uitsturen
  • De performer heeft een iets uitgebreidere EQ
  • De performer heeft DCA's
  • De performer heeft 4 extra lijn ingangen
Heb je echt een performer nodig of kun je ook met een expression toe?

Een van de belangrijkste verschillen lijkt me dat de soundcrafts dmv een stagebox uit te breiden zijn in het aantal kanalen, de QU16 is dat niet.

Dit topic op gearslutz lijkt me een interessant topic voor je.

Ik ben zelf erg tevreden met de SiEx2, mede vanwege het enorme gebruikersgemak.
It's time to play the music, It's time to light the lights..
DjjurgenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 18-1-2005
Laatste: 10-2-2021
Berichten: 139
19-8-2014 20:43
Kijk natuurlijk ook eens naar behringer x32.
trotse eigenaar van system one audio.
XrayStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 30-1-2003
Laatste: 9-2-2017
Berichten: 56
20-8-2014 08:19
Wij hebben laatst voor dezelfde keuze gestaan voor onze taperacks.

de Qu16 of de SiEx1, het is uiteindelijk de laatste geworden vanwege het enorme gebruiksgemak van de tafel.
Binnen een half uurtje was het draaien en gaan!
WheelieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2008
Laatste: 31-12-2018
Berichten: 83
20-8-2014 10:14
Ik dacht namelijk ook dat de QU16 de digitale versie was van de mixwizard.
Ik ga ze allebei eens bekijken en beluisteren. zo krijg ik met allebei een beetje feeling mee..
dacht eigenlijk dat de QU16 makkelijker te bedienen was dan de soundcraft, maar je hoort toch dat het andersom is.
RdreiersStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-10-2009
Laatste: 21-5-2021
Berichten: 234
20-8-2014 12:12
Bediening? Beide is iets over te zeggen.

Ga je naar een digitale multi is de qu16 intersanter in prijs, soundcraft moet er een kaart bij.

Voor de 1850 euro van de qu16 koop je veel tafel voor weinig geld.

Dit zijn toch niet de tafels die je met 24+ kanalen gaat gebruikten, ik zie daar geen voordeel tov de soundcraft in.

Ik heb met beide gewerkt, de effecten van de qu spreken met beter aan.

rackmount van de x32 is een raar item, hij wordt op de rackmount gezet en je hebt een 21" kist nodig.

Richard
DPA 2011C - DPA 4099
Ws soundexpresseStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 29-9-2002
Laatste: 18-9-2020
Berichten: 214
21-8-2014 10:18
Hier al ruime tijd QU16 in gebruik.
Helemaal niets op aan te merken.

Destijds naast n expression2 gehad, en die ruisde wat meer.
Q16 is een heel erg mooi tafeltje, wij hebben er standaard n ruitertje onder liggen, zodat je ook met i-pad de zaal in kan.

Wij gebruiken hem vaak als tussen tafeltje op dance events, voor presentaties en voor kleinere bandjes en singer/songwriter dingetjes.

Voor ons is de voornaamste rede geweest om de qu16 te pakken, ipv. de expression dat de stageblocks van de GLD die we ook hebben, te gebruiken zijn op de QU16
Sound-Light-Laser-FoamParty's-Led Dancefloor
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 14-5-2024
Berichten: 2389
21-8-2014 12:20

rdreiers schreef:

Ga je naar een digitale multi is de qu16 intersanter in prijs, soundcraft moet er een kaart bij.
Nope, kaart is inbegrepen bij de mini stagebox.

@ WSS: hebben jullie niet ook een x32 gehad?
It's time to play the music, It's time to light the lights..
WheelieStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 8-11-2008
Laatste: 31-12-2018
Berichten: 83
21-8-2014 12:52

big bang schreef:

rdreiers schreef:

Ga je naar een digitale multi is de qu16 intersanter in prijs, soundcraft moet er een kaart bij.
Nope, kaart is inbegrepen bij de mini stagebox.

@ WSS: hebben jullie niet ook een x32 gehad?
Kaart zit er wel bij, maar die zit toch in de mini stage box zelf, voor in de Soundcraft moet je losse bestellen.. Maar een stagebox voor QU16 is ongeveer net zo duur als mini stagebox + kaart voor de soundcraft.
Big bangVIP Lid
Uit: Nederland
Sinds: 4-11-2003
Laatste: 14-5-2024
Berichten: 2389
21-8-2014 14:01

wheelie schreef:

Kaart zit er wel bij, maar die zit toch in de mini stage box zelf, voor in de Soundcraft moet je losse bestellen.. Maar een stagebox voor
In de stagebox die ik kocht zat een kaart gemonteerd, en er zat er een bij voor in de tafel. En da's geen uitzondering. Koop een SiEx, een mini stagebox en een utp kabel en je kunt aan de slag.
It's time to play the music, It's time to light the lights..

Terug naar forum Reageer (zonder quote)