CDJ-400 v. CDJ-800mkII
(45 reacties. Pagina 4 van 5)Moderator(s): Dré
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 10-5-2008 11:54 |
Sylvia schreef: Ik had thuis ook liever super-OEM draaitafels gehad, zijn fijne bakken voor minder geld. Ik nam toch SLetjes, omdat die in clubs staan. Simpel als dat. | |
| Light Image | |
| AlleznetStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 22-7-2005 Laatste: 24-5-2012 Berichten: 793 | 10-5-2008 13:06 |
JeroenVDV schreef: Sylvia schreef: Ik had thuis ook liever super-OEM draaitafels gehad, zijn fijne bakken voor minder geld. Ik nam toch SLetjes, omdat die in clubs staan. Simpel als dat.  | |
| Bier, Billen, Borsten en Beats! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 10-5-2008 21:24 |
| Ja, ik heb momenteel 2 x CDJ-800MKII. Deze zijn primair aangeschaft omdat ik een drive-in heb en ze meesleep naar lokaties waar een installatie staat met cd-spelers die ik niet prettig vind. Om diezelfde reden heb ik als voorganger 2 x CDJ-500MKII, een CDJ-100 en 2 x CDJ-800 gehad. Allemaal kale ragbakjes dus. Uiteraard zou ik wel gek zijn om mijn setupje gecased in een opslag te laten staan, dus thuis staan ze ook gewoon aangesloten. SLetjes thuis zijn aangeschaft omdat ik geen vinyltalent ben, dus daarvoor had ik écht hetzelfde nodig als wat er op lokaties staat. Qua mixer kon het me weer minder schelen, daarom staat hier geen DJM-500/600/800, maar een NUO-5. Mijn drive wordt binnenkort beeindigd. Spelers houd ik voorlopig aan voor thuis- en clubwerk, totdat ik eruit ben welke MIDI controller er gaat komen. Dat wordt wél een pielbak. | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 13-5-2008 16:54 |
| Even om het topic up to date te houden, ik heb inmiddels de cdj 400 en de cdj 800 mk2 naast elkaar gestest. Het gaat de 400 worden aangezien ze toch voornamelijk voor thuisgebruik zijn en ze hiervoor kwalitatief gewoon meer dan goed genoeg zijn. Ook ben ik tevreden over het jog dat klein maar toch fijn is. De echter rambestendigheid en grote platter van de 800 heb ik dus niet nodig. Ook vind ik usb en midi fijn dus al met al redenen genoeg in het voordeel van de 400 voor mij. | |
| DominatorStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-8-2006 Laatste: 5-1-2015 Berichten: 8 | 24-5-2008 21:38 |
| Ik sta nu voor een keus, of ik koop 2x een cdj 400 nieuw, of goedkoop 2e hands 2x een cdj 800 mk2. En ik weet niet welke ik moet nemen. Dit word m'n eerste draaiset thuis, maar heb al wat ervaring met oa denon dn-s1000, cdj 800mk2 en cdj1000mk3 ivm werk, dus dit worden niet m'n eerste draaikunsten ;-). Dit setjes is dus voor 90% thuis gebruik. Ik wil voornamelijk zoals dat mooi zeggen beatmixen, maar leuke effectjes op een table topje zou ook wel leuk zijn. Zou iemand mij nog andere hints kunnen geven, naast die al en dit topic zijn gegeven, om mijn keuze te kunnen maken?! | |
| Er zijn wel meer dingen gezond! | |
| SylviaEx Lid Uit: Nederland Sinds: 12-1-2003 Laatste: 11-11-2011 Berichten: 4564 | 24-5-2008 22:14 |
Dominator schreef: draaiset thuis *knip* voor 90% thuis gebruik *knip* beatmixen *knip* leuke effectjesKijk ook eens naar de Denon DN-S1200. Aangezien je ervaring hebt met de DN-S1000 zal de interface je vertrouwd voorkomen. Besluit je toch tot een "kale" ragbak zoals een CDJ-800MKII, zet er dan een leuke effectmixer tussen. | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 1-6-2008 10:28 |
| Ik heb nu mijn cdj's 400 een paar dagen en moet zeggen dat ik er super tevreden mee ben. Het jogweel immiteerd dat van de 800 heel goed, alleen wat kleiner. Voor mij is dit geen probleem aangezien ik me toch niet met scratching bezig houd en als ik moet zoeken met het wiel wel een keer extra draai. Ook reageerd hij goed op de usb stick, hierbij gaan geen functies verloren etc. Midi ga ik deze week nog een keer testen. | |
| Danny2DStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 12-12-2004 Laatste: 5-7-2011 Berichten: 17 | 22-9-2008 23:33 |
| Ik zelf sta voor de zelfde keuze, of de CDJ-400 of de CDJ-800mk2. Spelers zullen nooit verhuurd worden. Mijn vraag is alleen.. hoe houden deze spelers zich op den duur? | |
| NigedjStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-12-2007 Laatste: 23-1-2011 Berichten: 15 | 24-9-2008 22:49 |
| Heb ze nu een klein half jaartje 2 x meegeweest en houden zich heel goed. Zijn gewoon hele leuke dingen voor het geld. Betere prijs kwaliteitsverhouding dan cdj 800 vind ik persoonlijk. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 28-5-2024 Berichten: 5308 | 25-9-2008 08:55 |
| Dat vind ik eerlijk gezegd helemaal niet. De CDJ-800 voelt veel professioneler aan dan de CDJ-400. De platter werkt beter en heeft een bruikbare indicatie in het midden in plaats van de el cheapo lichtshow van de CDJ-400. Die laatste heeft eigenlijk als enige voordeel de mogelijkheid om muziek vanaf usb-devices te spelen. Maar die optie is zo crappy uitgevoerd (superlang laden, superlang handmatig bladeren in plaats van zoeken op id3-tags, geen mogelijkheid voor een toetsenbord etc.) dat ik dat niet echt als een voordeel kan zien. Dus tussen deze twee zou ik geen moment twijfelen en kiezen voor de CDJ-800. Weliswaar een basic speler, maar wát erop zit werkt prima en hij is de kleine meerprijs ten opzichte van de CDJ-400 meer dan waard. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! |