Muziek kwaliteit
(47 reacties. Pagina 2 van 5)Moderator(s): Dré
| TomVIP Lid Uit: Anders Sinds: 3-1-2002 Laatste: 1-6-2024 Berichten: 9469 | 18-6-2007 12:48 |
lees nog een keer het gequote stukje tekst van jouw en mijn opmerking daarbij.....  Ik kan je zelfs als je dat zou willen een originele cd heel slecht laten klinken over een prima installatie. Daar gaat het niet om, het gaat hier om een vergelijking tussen de zelfde instellingen/omstandigheden, alleen een andere bitrate, ten minste dat dacht ik. En dan moet je niet meer variabelen gaan aanbrengen. | |
| Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat. | |
| DanielVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 9-3-2004 Laatste: 27-5-2024 Berichten: 384 | 18-6-2007 12:53 |
| Oke, dat is duidelijk en ook de methode als je eerlijk wilt gaan vergelijken. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 1-6-2024 Berichten: 13458 | 18-6-2007 14:00 |
Jdijkers schreef: Aangezien dit niet zozeer over de muziek zelf gaat maar meer over het geluid heb ik het hier maar neer gezet.Ik heb al wat discussies gelezen over muziekkwaliteit maar ik heb het nog steeds niet helder voor mezelf. Is het verschil tussen 192kb/s, 320kb/s en cd/vinyl-kwaliteit. Is dit verschil echt te merken of is dit allemaal loos gepraat. Verder niet alleen in je slaapkamertje maar ook qua-kwaliteit op vol vermogen in een discotheek ofzo. Dus, zit er verschil tussen? en zo ja is het (erg) merkbaar? Overigens is dit niet het eerste topic over dit onderwerp. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 458 | 18-6-2007 14:05 |
| Mijn nieuwe MP3 ervaring: Heb zelf een paar albums van Audioslave op computer staan, allemaal keurig 320kbs. Van het laatste album de orginele cd gekocht. (vind het een tegek album )Nu cd in computer gedrukt, en beluistert. Daarna maar eens een paar mp3'tjes gepakt van datzelfde album die ik al enkele maanden op de computer heb staan. Maar wat een verschil. Details en definitie die je op de mp3's niet hoort, hoor je dubbel zo mooi op de cd terug. En dat zijn dan nog 320kbs mp3'tjes.. Geluid is veel voller en ronder, en het vieze hoog is er op de cd gewoon niet! | |
| Soms.. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 1-6-2024 Berichten: 13458 | 18-6-2007 14:07 |
| Rip eens op een nette manier (...) en doe de PCABX test. Laat je de uitkomst even weten? | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| JeroenVDVVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 15-6-2004 Laatste: 6-2-2016 Berichten: 4301 | 18-6-2007 14:07 |
GoTMoRe schreef: Maar wat een verschil. Details en definitie die je op de mp3's niet hoort, hoor je dubbel zo mooi op de cd terug. En dat zijn dan nog 320kbs mp3'tjes.. Geluid is veel voller en ronder, en het vieze hoog is er op de cd gewoon niet! | |
| Light Image | |
| René EppinkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-1-2004 Laatste: 5-8-2021 Berichten: 1114 | 18-6-2007 14:41 |
Of een roze bril (/oorwarmers?) misschien?  | |
| GoTMoReStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-8-2004 Laatste: 26-12-2007 Berichten: 458 | 18-6-2007 14:54 |
JeroenVDV schreef: GoTMoRe schreef: Maar wat een verschil. Details en definitie die je op de mp3's niet hoort, hoor je dubbel zo mooi op de cd terug. En dat zijn dan nog 320kbs mp3'tjes.. Geluid is veel voller en ronder, en het vieze hoog is er op de cd gewoon niet! Of ik ben gewoon buitenaards..Album was overigens niet zelf geript, maar gedownload.. Verschil is iig duidelijk hoorbaar De rozebril heb ik al een tijdje terug afgedaan | |
| Soms.. | |
| Tribal ChefStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 18-11-2003 Laatste: 28-9-2009 Berichten: 543 | 18-6-2007 15:36 |
Laatst in een Computer magazine een grote blinde test gelezen, met cd's en mp3's varieërend in Kbp's. En een paar hotemetoten die verstand van muziek hebben, en wat audiofielen  .Blijkt dat er geeneen boven de 128kbps de mp3's van de gewone opnames onderscheidt.. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 1-6-2024 Berichten: 13458 | 18-6-2007 15:42 |
| En ook dit is zo generaliserend dat het eigenlijk alleen omschreven kan worden als "incompleet=incorrect". Geval is namelijk dat er zat muziekstukjes zijn waarbij de beste mp3 coder op 128kbit door de mand valt (pre-echo's e.d.). Schijnbaar is het propageren van misinformatie eenvoudiger dan simpelweg op download drukken en het zelf uittesten??? Vreemd. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |