Driverack PA / Driverack 260 / ???
(40 reacties. Pagina 1 van 5)Moderator(s): Dré
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 11:59 |
| Ik zit op het moment te twijfelen tussen de Driverack PA en de Driverack 260, is de Driverack 260 zijn prijsverschil wel waard en is de Driverack PA een budgetoplossing, maar kan ik eigenlijk beter doorsparen voor de Driverack 260? En zijn er alternatieven, ik kom meestal de Driveracks van DBX als processing tegen dus ik ga ervan uit dat ze goed zijn. BSS heeft in ongeveer dezelfde prijsklasse als de Driverack 260 de FDS-336T, wat zijn de voordelen/nadelen van deze ten opzichte van de driveracks? De Klark DN9848 zal wel ontzettend goed zijn, maar die valt buiten mijn budget, maar toch wil ik dan even weten wat die meer kan dan de DBX-en en de BSS, of zit het verschil gewoon in geluidskwaliteit? TC electronics heeft de XO24, deze zit met de prijs ietsjes boxen de Driverack PA, ik ben zelf wel onder de indruk van de studio-effecten van TC, maar hoe zit het met de PA apparatuur van ze? Je komt namelijk niet snel een TC apparaat tegen in een PA setup. Dit apparaat is wel vrij nieuw en volgens mij ook vrij onbekend, dus ik verwacht niet dat hier veel mensen wat over kunnen zeggen. Dat was een heel verhaal, wie helpt me verder  | |
| TimmelStandaard Lid Uit: België Sinds: 26-10-2004 Laatste: 9-7-2007 Berichten: 61 | 23-5-2005 13:32 |
| In dit topic is de driverack PA al besproken met zijn voor en nadelen. Als je de zoekfunctie gebruikt kun je nog meer vinden. | |
| Niet genoten is altijd mis! | |
| PoelmansStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-6-2004 Laatste: 21-6-2009 Berichten: 32 | 23-5-2005 13:33 |
| Een kennis van me heeft pas een driverack PA aangeschaft en is zeer tevreden over de geluidskwaliteit. Zeker een stap voorwaarts tov zijn behringer processors. Maar toch heeft die enkele beperkingen tov de 260. Minder lange delay mogelijkheden (alleen bedoeld voor driver alignement, niet voor cluster alignement), geen onderste kantelfrequentie voor het laag te kiezen, ook kan je met een 2x2weg Xover de andere 2 uitgangen niet meer configureren. En zo zijn er een hele rits beperkingen. Lees de handleiding eens om te weten te komen of de driverack PA voldoende voor jou zou zijn. Aan de andere kant heb je natuurlijk de BSS omnidrive. Deze heeft een paar voordelen tov de driverack 260, zoals dynamic EQs en de mogelijkheid om je drivers automatisch met een meetmicro te alignen. De BSS heeft dan weer geen 31bands EQ op de ingangen, terwijl dat bij de driverack wel is, en die is zelfs met een meetmicro automatisch af te stellen. Gelijkaardige dingen kan je wel doen met de BSS in combinatie met Smaartlive, zodat de BSS automatisch zijn parametrische EQ gaat instellen. Beetje afwegen dus... Wat zijn je toepassingen, daar hangt het allemaal van af. | |
| Discobar 2 maal FOUT! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 13:34 |
timmel schreef: In dit topic is de driverack PA al besproken met zijn voor en nadelen. Als je de zoekfunctie gebruikt kun je nog meer vinden. | |
| PoelmansStandaard Lid Uit: België Sinds: 23-6-2004 Laatste: 21-6-2009 Berichten: 32 | 23-5-2005 13:34 |
| og ja nog een voordeeltje van driverack tov BSS: de driveracks hebben idd een feedback destroyer aan boord. | |
| Discobar 2 maal FOUT! | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 13:36 |
1 x bewerkt. Laatst door Dré op 23-5-2005 13:40 Poelmans schreef: Maar toch heeft die enkele beperkingen tov de 260. Minder lange delay mogelijkheden (alleen bedoeld voor driver alignement, niet voor cluster alignement), geen onderste kantelfrequentie voor het laag te kiezen, ook kan je met een 2x2weg Xover de andere 2 uitgangen niet meer configureren. En zo zijn er een hele rits beperkingen. Lees de handleiding eens om te weten te komen of de driverack PA voldoende voor jou zou zijn.de functies van de driverack pa zijn nu goed genoeg voor mij, ik kan er alles mee wat ik wil, dat is niet zo zeer het probleem, ik twijfel alleen een beetje over de kwaliteit en of ik er niet verstandiger aan doe om een driverack 260 te kopen, want daar heb ik op de lange termijn meer aan. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 31-5-2024 Berichten: 13458 | 23-5-2005 13:36 |
| En een subharmonic synth als ik me niet vergis (maar da's alleen een optie als je hufterig goede subs hebt). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 13:37 |
Poelmans schreef: og ja nog een voordeeltje van driverack tov BSS: de driveracks hebben idd een feedback destroyer aan boord. | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 13:37 |
Dré schreef: En een subharmonic synth als ik me niet vergis (maar da's alleen een optie als je hufterig goede subs hebt). | |
| H.Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 5-10-2003 Laatste: 17-12-2009 Berichten: 326 | 23-5-2005 13:41 |
| topic in dat topic hebben ze het over het ontbreken van een relais in de driverack pa, dat vind ik eerlijk gezegt tot nu toe het grootste nadeel van de driverack pa. | |