Gebruikersgegevens.

Daar zit een werk in zeg! pfff.. mooi!

ps. maak je nog wel even een link van je afbeelding, dit is niet toegestaan op dit forum.

Zowel de SM58 als de E845 zijn prima microfoons. Robuust, goed geluid (vind zelf de Sennheiser nét ff wat 'frisser' klinken) en ze worden gewoon enorm veel gebruikt; elk verhuurbedrijf heeft wel een lading van 1 van die 2.

Alleen gaat het dan wel om on-stage gebruik. De ideale opnamemicrofoons zijn het niet. Denk dat het echter best zal gaan. Een echte studio-mic kost een bak meer geld. De kwaliteit ervan benut je dan ook nog weer eens als je 'm gebruikt in een accoustische ruimte. Gewoon op je kamer tikje overdreven

De E835 heb ik geen ervaring mee.

Het ding is al 3 jaar op de markt, en geen mens heeft een mening...

In dit topic zijn we inmiddels al heel wat mixers verder. Telkens als je een advies gegeven is, kom je weer met een nieuw product aanzetten. Dat je twijfelt bij de aanschaf begrijp ik best hoor! Maar een hoop research kun je zelf doen, en van de modellen die dan overblijven zou je nog eens advies kunnen vragen.
Op deze manier kom je er natuurlijk nooit uit
Ik zou de gegeven adviezen nog eens goed bekijken, én zeker de 'dré's choice' mixers daarvan in de gaten houden. Prijs/kwaliteitsverhouding én weinig problemen is namelijk de reden dat ze die stempel verdienen, dus dan weet je zeker dat je goed zit.

Raad ik af. DJ Koptelefoons zijn SPL gericht, en zeker bij de goedkopere gaat dat ten koste van de geluidskwaliteit. Ze dempen ook nog eens, dus ongeschikt voor een wandelingetje of fietstochtje door de stad. En een smaakkwestie; met zo'n bakbeest op je kop is toch geen porum in het verkeer!

Shure E5

Kan me niet voorstellen dat zoiets nou zo verkeerd klinkt
Als m'n px100 het begeeft ga ik denk ik eens de instapper van Shure (E2) proberen.

correctie: vlaai

Denk er bij de px200 wel om dat dit een gesloten koptelefoon is!
Kun je dus absoluut niet in het verkeer gebruiken, gezien de demping.

Yep.

Ik gebruik een Sennheiser px100. Kost iets van 35 euro geloof ik. Geluid is heel redelijk, voor de prijs gewoon goed. Fris hoog, tikje overdreven in het laag (op men mp3-speler haal ik er met de EQ gewoon een beetje af.)

En heel handig: op te vouwen! ding verdwijnt zo in je jaszak
Heb 'm nu een jaartje denk ik, gaat elke dag mee op de fiets, in de trein en in de bus (en weer terug). En nog geen slijtage.

link

Dit was tijdens de accoustische set aan de andere kant van de zaal. er zat zo ontiegelijk veel laag, vooral in de zang, dat je aan de zijkanten van het podium (midden was beter inderdaad) alleen maar een doffe waas van gebrom om je oren geslingerd kreeg. Publiek aan de zijkant verkozen dan ook massaal de hal als rustpunt.

Zoals ik nu lees heeft het dus ook wel deels aan de speakers gelegen. Maar een licht/geluid crew die het presteert om bij een spectaculair bedoelde opening op een gigantisch projectescherm de tekst 'no signal input' te projecteren doet je ook twijffelen Opvolgend een 'special act' van de bassist, die mooi voor lul stond omdat hij stond te wachten (op het starten van een md'tje?') en er niets gebeurde.. Sta je dan voor een dikke 1000 man..

Nee, de oude crew+geluidsset vond ik vele malen beter! Nu in gebruik bij de band Papa Di Grazzi, recentelijk geweest, en dat klonk wel als vanouds retestrak. (weet zo niet welk merk daar gebruikt word)

Ah, dus daar kwam de naam me bekend van voor.
Heb Melrose eenmalig op zien treden met deze speakerset (zo lang is het nog niet in gebruik, omdat de band opgesplitst is, de oude set is naar de andere band gegaan)Dit was tijdens hun jaarlijkse optreden in de Klinker te Winschoten. Zonder twijfel het grootste optreden dat ze verzorgen.

Nu denk ik dat het probleem niet zozeer bij de apparatuur, maar meer bij de soundengineers lag, maar: het geluid was echt helemaal niks!! Speakers gingen zwaar over hun nek; keyboard leek soms wel een distortion-modus te hebben. Van definitie was geen sprake meer; alles klonk akelig hard en vervormd.
Constant mensen met vingers in hun oren, een vriend van mij is de zaal uitgelopen omdat hij letterlijk niet kon blijven staan van de pijn. Ik had men doppen in, en was er érg blij mee.

Maar zoals ik al zei; dit leek me meer een afstelkwestie dan de kwaliteit van de speakers.

En welke idioot loudness ooit uit heeft mogen vinden.. gadver!

Vraag me wel af hoe de curve van de Truth's dan mag heten, aangezien die juist een stukje mid-boost hebben..

Ik weet het.. anders geef je geen garantie meer he?
Ik doe m'n best, alleen wat dat stuiteren betreft.. ben niet altijd de handigste

Maar in z'n eigen koffertje heeft ie tenminste geen last van drukkende cd's etc, dus het valt nog wel mee.

Mijn HD25 stuitert regelmatig onbedoeld over dansvloertjes, maakt ruzie met een hoop andere 'kleine spullen' in z'n koffertje (eigenlijk alleen bedoeld voor de hd25, maarja.. digicam, backup-koptelefoon, di-boxje.. moet je ook ergens kwijt he )

Inmiddels is ie 2 jaar oud, en er is nog geen krasje, scheurtje of deukje op te bekennen!

Mooie kastjes Syl! Ben erg benieuwd naar je eerste ervaringen. Aangezien ik al onder de indruk was van het geluid van een srm450, moet dit toch wel een verdomd mooi geluidje geven!Nooit gedacht dat jij ooit zo' n opmerking zou maken

Tenzij ik het hélemaal verkeerd begrijp lijkt het me niets meer dan: veel laag, weinig mid, veel hoog.

Span langs een equalizer een draad, en verlaag de spanning: daar heb je je boogje

100 of 350 watt verschilt nogal zeg.. Ook al kan het filter dit wel verwerken, gaat dit nog wel samen met de hoogdriver dan?

Lijkt me een grote kans dat alles compleet uit z'n verband word gerukt, wat betekend dat er een nieuw filter en hoogdriver bij moet komen. En dan is er niet veel meer over van het originele ontwerp.

Geeft Peavey daar toevallig nog informatie over?

Oh, zo gaat dat? Doei

Mark is dislectisch en lui. Hij verwacht dat we met beide rekening houden.
De laatste heb ik vrij veel moeite mee.
Even de eigen post doorlezen alvorens op 'submit' te drukken is blijkbaar teveel gevraagd.