Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van KVM

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van KVM (Pagina: 9 van 10)

Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 18:17:00)

eddy wally schreef:

Dit staat nochtans op marktplaats,indien dit klopt word het hoog tijd dat men ingrijpt.
Waarom nu pas ingrijpen? Bovendien waarom "indien dit klopt".

De tekst past ook prima bij een 30mw laserpointer, wat minstens net zo gevaarlijk is omdat die geen sleutelschakelaars hebben.

[EDIT]ALS je gaat ingrijpen bedenk dan wel dat je alle "showlasers" moet verbieden.

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 17:01:00)

Twinscan schreef:

Ik zag tijdens het evenement (en vooral 's avonds was het ERG goed zichtbaar) wat mensen met van die grote penvormige laserpointers rondlopen van laat ons zeggen +- 100mw (die dingen wat je op Marktplaats e.d. kunt kopen).
Knap dat je aan de pen ongeveer kan zien wat het wattage is.
Persoonlijk houd ik liever het wattage van JeroenVDV aan, 30mw+

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 14:42:00)

JeroenVDV schreef:

Wordt een lastig onderzoek.
Maar ik neem aan dat het wel gedaan word.
Volgende keer sta jij ergens, en krijg je dezelfde beschuldiging.
Ik weet zeker dat je er alles aan zal doen om de onderste steen boven te krijgen.

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 13:58:00)

JeroenVDV schreef:

KVM schreef:

Ik mag toch aannemen dat men hier onderzoek naar doet.
Hoe wil jij achteraf onderzoek doen naar een live bediende show? Op basis van video/foto? Lijkt me niet realistisch..
Ik neem aan dat wel te achterhalen is wat (en welke laser(s)) er op ooghoogte gewerkt heeft.

Een beschuldiging dat je iemand half blind hebt gemaakt is niet niks.
Dan mag ik toch aannemen dat je als bedrijf er alles aan zal doen ALS je zeker weet dat jij niet de schuldige bent.

Ik mag wel hopen dat men nu eens eindelijk wat regels bijsteld, en het "laseren" uitsluitend toelaat met de benodigde papieren.

Martin.
Topic: Meisje half blind door laserstraal op Tomorrowland (4-8-2009 13:37:00)

JeroenVDV schreef:

Echter kan en ga ik hier niets op baseren!!!!!
Ik mag toch aannemen dat men hier onderzoek naar doet.

Martin.
Topic: Tomorrowland 2009 (3-8-2009 18:20:00)

LJ DaAn schreef:

Jeroen, veel beveiligers denken "goed volk" als je een shirtje aan hebt met 'licht en geluid/producties/verhuur/crew' of iets in die richting, of dat je overkomt als zo iemand (qua gedrag/houding).
Nee, blijkbaar denk jij dat, en dat is toch heel wat anders.
Gelukkig is een fatsoenlijke beveiliger opgeleid en weet waar hij naar moet kijken.

Martin.
Topic: rookmachine in movinghead ??? (1-8-2009 10:03:00)

Laxap schreef:

watje schreef:

zelf ook al aan gedacht, nadeel is dan wel dat deze buis warmte bestendig moet zijn, en dus eigenlijk van ijzer (oid)
en dus niet meer flexibel is. hoe krijg je dat in een bewegende head.
Je hebt ook wel flexibele hittebestendige buizen.
En eigenlijk hoeft alleen het koppelstuk aan de rookmachine hittebestendig te zijn aangezien de rook zelf niet echt warm is.
Siliconenslang is hittebestendig (denk maar aan de verwarmings industrie.(of koffiezet apparaat)) Maar het idee van verlengen gaat absoluut NIET werken.

De rook wil na de "nozzle" direct de wijde wereld in. Als je dat gedeelte gaat verlengen met "koude slang" zal er weinig/geen rook overblijven.

Eigenlijk heb je dan ook meteen de verklaring waarom je het nooit ziet. Een siliconen slangetje als output is natuurlijk veel veiliger als een heet stuk koper.

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (31-7-2009 20:26:00)

Douwe schreef:

Ik weet niet voor hoeveel bands jij hebt gewerkt maar mijn ervaring is, dat bands helemaal niets regelen, ze beloven veel, dat wel.
Klopt volledig, geluid leg je natuurlijk neer bij de verhuurder.
De meeste bandjes gaan niet investeren in geluid, die huren. Liever voor 250euro alles geregeld dan voor ....euro (vul zelf maar in wat een beetje setje kost) narigheid.

MusicXtra schreef:

Mijn ervaring is dat in een klein kroegje de meeste bandjes met hun backline al zo hard gaan dat ik er niks te zoeken heb.
Ach, nee in dat geval moet je ook zeker geen moeite doen.
Bij het vak geluidstechnicus hoort ook nog een stukje opvoeding.
Ik heb altijd bandleden gemeld wat de bedoeling is en wat er van hun verwacht word.
Uiteraard geld dat niet voor bands die weten hoe het werkt.

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (31-7-2009 13:07:00)

davy gabriels schreef:

Ik denk dat we in belgie kleinere café's hebben als in NL happy :)
Nee, hoor er zijn hier in Nederland genoeg café's waar je dergelijke lijstjes niet kwijt kan. Er moeten immers ook bezoekers in.

Een beetje gemiddelde café prijs is 250euro. Soms ook afhankelijk van de deal die je met de band maakt.

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (31-7-2009 11:49:00)

MusicXtra schreef:

De grootte van een bedrijf zegt niets, ook een groot bedrijf valt om wanneer het structureel verlies draait.
Ik krijg een beetje een ..duh.. gevoel.
Ga er maar vanuit dat men heus wel kan rekenen. (niet alles hoeft winst te zijn)
Je moet het totaalbeeld over 1 jaar zien.

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (31-7-2009 08:59:00)

MusicXtra schreef:

Dat soort bedrijven zijn er dus altijd geweest, meestal zijn dat ook de bedrijven die het eerst omvallen in slechtere tijden.
Die jongens zijn zo groot dat ze niet snel zullen omvallen.
Ik vraag inderdaad dat soort prijzen, helaas zijn de gigs van 2500 Euro erg zeldzaam geworden maar ik blijf mijn prijs baseren op mijn eerder vermeldde rekenmethodiek.
Alles is afhankelijk van de rekensom die je toepast. Leuk dat je een grote gig kan verhuren, maar als dat dan slechts 4 keer per jaar is, kan dat natuurlijk niet uit.
Mogelijk als je de helft vraagt dat deze set 15 x per jaar verhuurd is.

Ik mis in de verhalen ook de "door de weekse" prijzen en "weekend" prijzen.
Als je dit topic doorspit zal je lezen dat er al eens dergelijke discussies zijn geweest.

Martin.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (30-7-2009 12:23:00)

Martin518 schreef:

Tja de man vraag er precies nog al wat voor.....is nu al 175 en zal wel naar 250 gaan
150 euro was natuurlijk een koopje geweest.
Een setje van dit soort effecten brengt altijd meer op dan een enkele.
Dat beetje roest wat je ziet moet je gewoon doorheen kijken.

Martin.
Topic: Wat voor werk doe je in de vakantie? (30-7-2009 10:57:00)

dj_mvandis schreef:

Haha, om het even gekker te maken nog.. ..wij zijn geen Franchise, maar toch hebben we genoeg 14 jarige in dienst.
Het gaat er een bedrijf natuurlijk om dat er voldoende aanbod in personeel is.
Als men dan iets van "de regels" af moet wijken is dat vaak geen probleem.

Martin.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (29-7-2009 09:06:00)

Martin518 schreef:

En waarschijnlijk 12V 50W?
Meeste units gebruiken 30watt.

Martin.
Topic: Kan elke hoorn op elke driver? (25-7-2009 12:51:00)

Frank76 schreef:

De "drivertjes" op al die motorola hoorntjes enz passen gewoon op elkaar.
In dat geval bedoel je waarschijnlijk de KSN1001A en de KSN1005A.
Er bestaan ook andere modellen van Motorola die zeker niet uitwisselbaar zijn.
Ik heb niet het idee dat in Raveland Motorola zit.
Naast Motorola is er ook een ander merk die piezo's heeft.

Een beetje electroboer heeft meerdere modellen.(soorten)

Martin.
Topic: 1HE mp3 sample player (25-7-2009 10:57:00)

voltcontrol schreef:

Lol, nooit ven intern geheugen gehoord? ;)
Toch zal naar mijn idee de lengte van de sample beperkt zijn.

Als de sample niet op de diskette past, heb je vaak ook weinig aan een groot intern geheugen.

De unit die hij zoekt zal vast bestaan, denk maar aan de "sample players" die gebruikt worden op de kermis.

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (25-7-2009 10:16:00)
Ik zou voor optie 4 gaan.

Uitsluitend inhuren van extra geluid vanwege de zaalgrote. Maar ik zou toch 100 euro proberen los te peuteren. Het komt niet echt professioneel over, maar het is wel afhankelijk HOE je het brengt.

Als ik je goed begrijp weet je wel het aantal mensen, maar niet de zaal.
En juist met "die zaal" zou ik iets doen.

Iets in de vorm van: Om op safe te spelen zou ik persoonlijk in die zaal een zwaardere set willen neerzetten, wat mijn totaalprijs 100 euro duurder maakt.

Mocht men er niet mee accoord gaan dan kan je altijd nog een set bijhuren (en dus weinig verdienen).

Soms vergeten we ook dat een klant zo goedkoop mogelijk uit wil zijn. Dan kijkt hij niet naar de apparatuur maar alleen naar de prijs. Geen idee of dat in dit geval speelt. Persoonlijk "peil" ik de klant...wat mag het kosten....

Martin.
Topic: Wat kosten jullie nou? (24-7-2009 09:12:00)

marijn schreef:

Dat gaat m'n mij dit weekend hopelijk laten weten + officiele bevestiging...
Vreemde manier van zakendoen.
Het is namelijk 1 van de eerste dingen die je vraagt, aan de hand daarvan (plus eventuele wensen) kan je pas je prijs noemen.
Binnenkort heb ik een redelijke grote fuif (300man)
Vreemd dat je dan blijkbaar toch wel weet hoeveel personen er komen.

Deels ga ik er vanuit dat men weet wat je hebt, en dat je daarom gekozen bent.
Mocht dat niet het geval zijn, dan lijkt mij het puur een centen kwestie.

Martin.
Topic: openluchtfestival: advies? (23-7-2009 23:04:00)

DeMennooos schreef:

Vergt wat inzicht en inschattingsvermogen maar lampen stellen in vol daglicht met je truss nog beneden kan prima.
Als het gaat om een mooi lijnenspel volledig symmetrisch, zal je toch wel wat in huis moeten hebben.

Martin.
Topic: openluchtfestival: advies? (23-7-2009 19:57:00)

marijn schreef:

Goh dat zal eventueel wel lukken, want er is 45min. tijd voorzien tussen de bands..
Die 45 minuten zullen misschien nodig zijn voor band wissel. Dat zal druk worden, maar vaak kan je met de achtergrond wel wat doen.
Als het festival s'ochtens of s'middags begint zal je toch als het wat donkerder word de lampen moeten stellen. Het aandoen voor die tijd heeft weinig nut.
Mogelijk dat je geen kleurenwissel hoeft te doen.

Een ladder is dan niet echt een makkelijk middel, een fatsoenlijke huishoudtrap misschien wel.

Martin.