Gebruikersgegevens.

Je projector achter het scherm plaatsen is helemaal niet slim. Zeker niet als geen ervaring met projectie hebt. Je houd namelijk altijd de gevreesde hotspot in het midden van je scherm.
Dit heeft als resultaat dat mensen die aan de voorkant aan het kijken zijn de zijkanten amper kunnen lezen omdat de lichtopbrengst daar dus veel minder is dan in het midden.

Of je dit gaat doen doen hangt idd af van de situatie, als je aan de voorkant niks kan zetten/hangen dan kun je beter kiezen voor doorzicht.Houd er wel altijd rekening mee dat je niet teveel in de hoeken van je lens gaat zitten, dit zie je als je van de voorkant projecteerd niet heel extreem maar van de achterkant des te meer. Is de mogelijkheid er wel om het van de voorkant te doen dan zou ik daar zeker voor kiezen.

Als je aan het projecteren bent om bijv een powerpoint te laten zien, hou er dan rekening mee dat je je lichtshow daarop aan moet passen. Zeker de wat kleinere projectoren waar hier over gesproken word hebben hier last van.

Megasound een mailtje sturen wellicht?

Ik heb hier nog een kleine toevoeging voor:

1: Je staat op de grond ( aarde)
2: Je ziet een vrouw van de achterkant ( heet)
3: Ze draait zich om en...juist ( koud)

[EDIT] Zag dat de laaste post al een maand oud was Nou ja..tis al laat he.

Socapexen met met meer pinnen dan de standaard 37 heb ik al eens eerder gezien(op inet dan). Dit is opzich wel aardig maar ware het niet dat je dan ook net zo goed harting kunt gaan gebruiken. Tevens ben ik deze 'grote' socapexen ook nog niet tegengekomen, daarom vraag ik mij af of het wel zin heeft om uberhaupt in deze dingen te gaan investeren.

Naar mijn idee kun je het beter bij de standaard 37p socapexen houden en mocht je meer kanalen willen versturen dan overstappen op harting of whirlwind. Op deze manier hou je het compatible met bijvoorbeeld inhuur spullen. (dit is natuurlijk wel gebaseerd op het zinnetje wat ik even hiervoor zei: Ik ben die 'grote' nog nooit tegengekomen).

Misschien een idee om eens de voor en nadelen( dus gebruikers ervaringen) van elke plug op een rijtje te zetten met de bijbehorende kosten etc? Ik zou dit voor mijzelf wel makkelijk vinden, mocht ik op het punt staan om een multi aan te schaffen. ( nou ben ik dit punt al lang voorbij, maar misschien voor anderen?)

Ps. zou djmark nog in leven zijn?

Oeioei word daar socapex even de grond ingedrukt Ben het met je eens wat afbreken betreft, dit is bij mij ook wel eens gebeurd. Dat de pinnen in de plug verdwijnen heb ik nog nooit last van gehad.

Qua solderen valt een socapex reuze mee! Behoorlijk goed te doen! haha dat je harting beter vond had ik al door ja Denk dat dat een kwestie van ervaring is. Heb er zelf geen probleem mee om de soca direct goed op het chassisdeel te krijgen. Dit is zoals ik al zei ook op te lossen door de plug erop te zetten, vervolgens de ring wat naar links te draaien zodat de plug er goed in valt, om dan vervolgens de ring naar rechts te draaien.
Zie daar geen nadelen in dat het huis uit twee delen bestaat. Ook nog nooit problemen mee gehad. ( ben zelf een zeer regelmatige gebruiker van socapex)
Zie eveneens geen onhandigheden in het zakken van de plug....loswrikken ! Weet niet wat je met die pluggen doet, maar loswrikken is bij mij ook nog nooit voorgekomen.

Een nadeel aan harting vind ik dat je over het algemeen al je kanalen door 1 harting propt...als er dan wat mis is met je multi kabel leg je niet zo een,twee,drie weer een nieuwe...bij socapex trek je makkelijker een spare. ( alhoewel je natuurlijk wel meer kabels moet trekken bij socapex...)

Wat ik ook een nadeel vind aan harting is dat je of met een lomp groot stageblok zit of met een rackje waar je je harting en xlr's op inprikt.Als je een podium of toneel van een beetje formaat hebt dan leg je veel meters xlr neer..als je soca's gebruikt leg je sneller een blokje links en rechts van het podium of toneel neer. ( dit ervan uitgaande dat je je soca's of harting vanaf de F.O.H trekt. Er zijn natuurlijk tig manieren maar in deze set up vind ik dat onhandig.)
Wat er nu bijvoorbeeld bij de andre van duin show gebruikt wordt is whirlwind, deze komt vanaf de F.O.H en gaat naar een actieve splitter vlakbij de monitor mixer( deze prikt ook een wihrlwind in de splitter). Vanaf de band naar de actieve splitter liggen 4 soca's waar alles op ingeprikt word.
Deze manier van werken vind ik ook wel handig, alleen zit je dan nog steeds met 1 dikke multi vanaf de F.O.H naar het toneel. Als daar wat mee gebeurt is er een probleem.

Ieder zijn eigen keuze denk ik maar, de ene vind harting etc fijner en de ander socapex.

Alsjeblieft geen Socapex, uitsluitend ellende. Het inprikken en vast draaien is ook onhandig.