Gebruikersgegevens.

Ik denk dat het het helpt als je rubber hebt dat zachter is, dit wordt uitgedrukt in Shore. Orginele voetjes zullen 80 a 90 Shore zijn (want slijtvaster), je moet iets hebben van 50 a 60 Shore . Dan kan het wat meer in en uitveren en dus hopelijk
contact houden met de vloer. Tevens is het stroever. Dit ga je niet in de audiowereld vinden, doe eens navraag bv bij technische handelsonderneming Eriks. Die kunnen je wellicht helpen. (met het goede rubber, niet met een kant en klaar voetje) Volgens mij bestaat er ook wit non-marking rubber (wat je soms ook bij heftruckwielen ziet) geen slecht idee denk ik op zo'n laminaat vloer.

Een ander idee is om standaard voetjes opnieuw te laten berubberen met zacht rubber. Is niet goedkoop. In Raamsdonkveer zit zo'n bedrijf.

Ik dacht trouwens dat de top op de sub geplaatst zou worden, dat zal ook wel helpen.

Inderdaad , er was nog een EQ actief met bijzonder eigenaardige instellingen ( +15dB in het mid). Alles vlak gezet , geluid vind ik prima nu. Dank!

Ik heb sinds kort een andere laptop en daar komt helaas een behoorlijk crappy geluid uit. Blijkbaar een inferieure geluidskaart dus. Is daar iets aan te doen ( bv iets extern aansluiten ) of is dit dikke pech?
Als ik nou een andere laptop koop, is er dan een manier om de geluidskaart te checken? ( behalve dan op een set aan te sluiten)

Als ik een hint mag doen, misschien is de S18 een goede bijpassende sub: www.psneurope.com/ko-sound-sub-is-knock-out-at-graspop/

Om in SA termen te blijven, van vooraf gezien lijkt het wel een beetje op een W-bin.
Wanneer is de vuurdoop?

Begrijp ik het goed: als deze top voluit gaat dan zijn er 2 AB36-ers nodig om die top bij te houden?

Dan is je busje alsnog te klein...

Dank voor de link. Snel even gelezen, maar ik ben niet helemaal zeker of de VCA is wat ik bedoel. In een mengpaneel zit toch geen versterker?

Ik weet niet wat een VCA is... excuses voor mijn gebrek aan kennis.

Met indirect aangestuurd bedoeld ik dat het audiosignaal niet over de mechanische componenten (zoals faders en potmeters) loopt. Als het wel over de componenten loopt dan geeft dat bij oudere apparaten nogal eens gekraak e.d. bij het bedienen van bv de faders. Bij de Revox is dat niet, daar sturen de faders weer componenten aan die het audiosignaal naar ratio van de fader doorlaten. Kraken van faders treedt hier dus niet op, en het is mijn inziens klanktechnisch ook beter. Blijkbaar ook een dure techniek, ik denk dat dit voorheen alleen toegepast is in de Revox/Studer mengpanelen. (ook bij de hierboven aangehaalde R&D mixer loopt het signaal over de faders)

Ja, ondanks dat het apparaten zijn die al ongeveer 25 jaar oud zijn, blijven ze gewild. De SA102 heb ik ook , is een prima apparaat ( en hoort bij de collectie ) maar is toch wat minder. Vooral het ontbreken van gebalanceerde uitgangen vind ik een gemis.
Ik kan ook wel een nieuwe compacte mixer kopen maar dat is te makkelijk. :-)

De overschot van de SA202 prototype is uiteindelijk bij mij terecht gekomen en zoals het nu is , is het onbruikbaar. Wat ik er eigenlijk mee wil is een goed mengpaneel nemen, en die het SA202-jasje aandoen.( eigenlijk nutteloos maar ja dat is meestal met hobbies) Wat redelijk in de buurt komt qua potmeters en dergelijke is de Dateq 8 serie. Maar zo'n Studer/Revox ligt qua technische opbouw dichter bij de SA202. Maar komt knoppen-technisch niet overeen. Vandaar mijn vraag.

Ik heb een Revox 279 mengpaneel en volgens mij heeft ie een volledig analoog audiopad wat indirekt aangestuurd wordt. Daarmee bedoel ik dat het audiosignaal niet over de faders en potmeters gaat. Helemaal zeker weten doe ik dat niet, ik ben elektronisch niet zo onderlegd. Ik denk dat het technisch ongeveer hetzelfde werkt als in de Stage Accompany PPE2410 equalizer. Nou vraag ik mij af of er andere merken mengpanelen bestaan die volgens dit principe werken, compact zijn en klankmatig niet onderdoen voor de Revox. ( buiten de Studer 779)
Maar misschien zoek ik iets wat niet bestaat....