Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Boellie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 174 bijdrage(n) van Boellie (Pagina: 1 van 18)
Topic: Welke hoofdtelefoon? (10-5-2006 09:12:00)
)Topic: digital output (14-4-2006 01:21:00)
Maar ik vind het ook allemaal een beetje overdreven, ik maak soms heel erg lange mixen (hele nieuwe beat onder een nummer door bijv.) en dat gaat met soms een kleine correctie erg goed. Daarbij laat ik vaak een loopsampler mee lopen, maar die zet ik altijd vast op de waarde waarop gesampled is (dus met een disengaged BPM engine) en ook dat gaat met heel soms een kleine correctie na gewoon altijd goed.
Ik ken ook mensen die op een CDJ-100 niet goed konden pitchen omdat de resolutie niet goed zou zijn.. die gingen bij sturen op hun SL's omdat dat nauwkeuriger zou zijn ;)
Heb zelf een tijdje een CDJ-100 gehad om het te testen en heb er echt helemaal niets van gemerkt, draaien er mee ging gewoon goed en dat er geen pitchbend knopjes op zitten heb ik meer gemist dan een "onnauwkeurige pitch".Topic: Numark 5000-FX (2-3-2006 11:23:00)Topic: Redsound Soundbite (10-2-2006 11:14:00)
is alleen we een stukje zwaardere ;)
Topic: Syrincs M3-220 DT vraagje (2-5-2006 10:41:00)Wel gaat de Behringer een HEEL stuk harder dan de Syrincs. Ik denk dat dit dé twee setjes zijn beneden de 700 euro.
Nu de Syrincs een stuk goedkoper is dankzij de prijsverhoging van Behringer zou mijn keuze snel gemaakt zijn...
Harder ?? Ik vind de behringer schofterig hard gaan voor z'n grote maar het syrincs set gaat nog wel wat harder naar mijn idee. Eigelijk vrij doelloos want echt heel hard heb je ze nooit staan (of je moet gezellig thuis met gehoorsbescherming willen draaien Nu de Syrincs een stuk goedkoper is dankzij de prijsverhoging van Behringer zou mijn keuze snel gemaakt zijn...
)Ik draai FS op m'n laptop die daarnaast eigelijk alles doet. en na een dagje illustrator/dreamweaver/flash/word/internetten ezv. ezv. kan ik makkelijk nog 6 uur foutloos draaien. Voor Apple's is dat overgens ook geen probleem.
Het loopen opzich werkt vlekkeloos. (iig met CDJ 800 + FS 2.0)
Topic: verschil pitch nauwkeurigheid van 0,1% naar 0,05% merkbaar? (8-4-2006 10:11:00)Alleen loops op de CD-speler kun je wel vergeten.
Loopen op je cd speler werkt wel gewoon goed.. alleen omdat er geen beats op de cd staan zal je het dus helemaal handmatig moeten doen (op het goede moment de knopjes indrukken)Het loopen opzich werkt vlekkeloos. (iig met CDJ 800 + FS 2.0)
Op de vraag hoe lang mijn platen duren: meestal weet ik van te voren al hoe ik de pitch fader moet zetten als ik de volgende plaat opzet. Ik heb iets met getallen: die onthoud ik, tot in lengte van jaren vaak. Eenmaal een combinatie van 2 platen eerder gemixt, dan weet ik de pitchverhoudingen vaak nog tijdens een optreden. En inderdaad, weet ik dit niet, dan doe ik het net als jij, gewoon erin gooien als hij zo goed als goed is en verder corrigeren tijdens de mix. Maar toch weet vaak al wat de pitch stand moet zijn.
Best knap mag ik wel zeggen, heb je geen problemen mee dat bij plaat 1 het begin tempo (pitch) al anders is dan wat je thuis gedraaid hebt en daar plaat 2 qua pitch live op moet aanpassen ??Maar ik vind het ook allemaal een beetje overdreven, ik maak soms heel erg lange mixen (hele nieuwe beat onder een nummer door bijv.) en dat gaat met soms een kleine correctie erg goed. Daarbij laat ik vaak een loopsampler mee lopen, maar die zet ik altijd vast op de waarde waarop gesampled is (dus met een disengaged BPM engine) en ook dat gaat met heel soms een kleine correctie na gewoon altijd goed.
Ik ken ook mensen die op een CDJ-100 niet goed konden pitchen omdat de resolutie niet goed zou zijn.. die gingen bij sturen op hun SL's omdat dat nauwkeuriger zou zijn ;)
Heb zelf een tijdje een CDJ-100 gehad om het te testen en heb er echt helemaal niets van gemerkt, draaien er mee ging gewoon goed en dat er geen pitchbend knopjes op zitten heb ik meer gemist dan een "onnauwkeurige pitch".
en daarbij wanneer is het nodig ??
ik pitch nooit onder of boven de 4% dus als een mixer dat netjes kan corrigeren naar ergens tussen die 2 waarden dan vind ik het al best.
Pitch schifting is niet gemaakt als extreem effect maar om harmonized mixing beetje makkelijk te maken.
Topic: Nieuw: Numark HDX (21-2-2006 11:44:00)ik pitch nooit onder of boven de 4% dus als een mixer dat netjes kan corrigeren naar ergens tussen die 2 waarden dan vind ik het al best.
Pitch schifting is niet gemaakt als extreem effect maar om harmonized mixing beetje makkelijk te maken.
FS werkt overgens wel perfect met cd spelers.. tot en met de loop gaat gewoon erg lekker. (beatloop natuurlijk niet)
maar neemt niet weg dat het idd een tussen stap is.
Topic: Nieuw: Numark HDX (15-2-2006 22:47:00)maar neemt niet weg dat het idd een tussen stap is.
12" zal dan ook zeker niet uitsterven, ik zal ook na aanschaf van 2 HDXen (of iets dergelijks) nog steeds wekelijks in platenzaken te vinden op zoek naar nieuwe releases. Alleen zal ik dan alles thuis digitaliseren.
Dat dacht ik ook tot ik beatport leerde kennen Trouwens ook iets leuks om te oefenen is het samplen van 2/3 loops die al draaien.. om zo bijv. een nieuwe melodielijn te krijgen.
Topic: Redsound Soundbite (9-2-2006 23:29:00)als je hem via de headphone hebt lopen wel.. anders wil hij zich aanpassen aan het geluid wat jij maakt met de in te mixen plaat. (dus ook de beats die hij hoort als je de eerste beat opzoekt e.d.
Topic: Redsound Soundbite (9-2-2006 17:45:00)deze is wel heeeel erg oud.. maar kan hem niet veranderen helaas.
maar nu dus ook trotse bezitter van een soundbite
maar nu dus ook trotse bezitter van een soundbite