Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Haas2

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 107 bijdrage(n) van Haas2 (Pagina: 3 van 6)

Topic: GLP Scan Operator FX ? (29-6-2008 16:52:00)
Zoals belooft nu de rest van het verhaal...
Het ding is beter dan gedacht.
Ja de chases zijn beperkt, maar dankzij de figuren die je kan creëren en opslaan onder 1 scène valt dat nog mee.
Een mooie cirkel waarvan je bij goedkopere apparaten enkel van kan dromen opgeslaan onder 1 scène.
Die cirkel zou dus twee tot 4 bank(en) nodig hebben op een scanmaster.
Mooi random afscannen van de vloer, waarvoor anders een kwartier nodig was om gegevens in te geven (voor iedereen die maandelijks z'n paneel eens vastneemt om iets te programmeren), en dat door een paar drukken op knoppen en allemaal opgeslagen onder 1 scène.

Ook de override is snel (ik merk geen vertraging), geen apparte override knop, gewoon fixture selecteren en fader veranderen.
Dankzij de release knop kan je al de wijzigingen in 1* teniet doen.

1 nadeel: de snelheid van een gemaakte figuur kan niet aangepast worden door de speed of fade time eens je de scène/chase afspeelt, die staat dus vast.
en natuurlijk andere nadelen zoals het afspelen van slechts 1 chase en geen patch mogelijkheden (zonde).

Zeer goed voor het geld, al blijft het afwegen met pc-sturing
Topic: Vraagje over een aanbieding geluidsset Omnitronic (15-6-2008 11:07:00)
Standaard antwoord: ga en luister/probeer.
Vergeet niet dat je die set ook aan de man moet brengen.
Niet iedereen is noodzakelijk even blij met omnitronic boxen op z'n feestje, maar het gezaag kan wel eens stoppen indien het later op de avond bleek dat ze toch goed klonken.
(niet dat ik me vaak stoor aan het merk dat erop staat, ik stoor me meer als de dj niet kan mixen en m'n mediaplayer beter fade... maar er zijn nu eenmaal mensen die denken op voorhand de geluidskwaliteit te weten)

Dus: ga naar de boxen luisteren, en als hij er +-€1000 voor vraagt zou'k ze meenemen indien ze je aanstaan.
Wat is de reden dat ze worden weggedaan? Hoe oud zijn ze? Is er ooit iets vervangen? Wat is de kans dat ik ze zelf verkocht krijg als ik ze beu ben? Allemaal standaard vragen die je je moet stellen bij de aanschaf van zo'n dingen, wat voor sommigen toch al een klein kapitaal is. (voor anderen een peulenschil, maar we zijn niet allemaal beladen met geld)
Topic: Volgorde equalizer & compressor/limiter (4-6-2008 11:26:00)

JeroenVDV schreef:

alleznet schreef:

Wellicht wat appart, maar ik heb een losse compressor/limiter van DBX (2 kanaals), echter wanneer mijn set ergens staat waar ze proberen vanalles te slopen door met +20dB in te sturen regel ik alles zo:
signal in
compressor linker kanaal (vanaf +6dB compressie met 4:1, limiting op +10dB)
EQ
compressor rechter kanaal (vanaf 0dB compressie met 2:1, limiting op 0dB)
crossover
Dan draai je dus mono?
Kan iemand mij het nut van deze opstelling uitleggen?
Ik zie het nut van de eerste compressie en limiting niet in. Kan iemand mij dat uitleggen?
want eerst je signaal compresseren om dat een equaliser er op los te laten...
Ook de eerste keer limit zie ik niet goed in, als je je signaal te hard uitstuurt en het wordt gelimit, dat maakt toch niets uit voor de geluidskwaliteit of wel? Lijkt me eerder iets waardoor je de equaliser wat in de + gaat zetten om je signaal wat mooier (en harder) uit te laten komen. Maar dan ga je het nog meer oversturen etc...
Nuja, misschien staat er maar 1 zelfde persoon achter altijd die duidelijk weet wat hij doet natuurlijk.
Vandaar dat ik even uitleg vraag over deze opstelling, wat het voordeel hier precies van is.
Topic: GLP Scan Operator FX ? (21-5-2008 19:55:00)
Ik heb hem binnen
Waar ik voor vreesde is dat de handleiding niet in het Nederlands zou zijn.
Dat klopt, enkel in het Duits. Daar mogen ze toch wel eens werk van maken.
Ik heb er al eventjes mee kunnen prutsen. Er zitten inderdaad standaard cirkels etc in. Je moet gewoon de grootte maar kiezen.
Leuke dingen die me voorlopig opvallen: een freeze knop die direct de show pauseert.
De mogelijkheid om in easy mode 10 faders (speed en fade time worden dan dmx fader 9 & 10) te kunnen gebruiken voor 12 toestellen om snel testen te kunnen uitvoeren.
Het heeft voor de rest iets weg van een geupgrade scanmaster 2.
Helaas ook hier een beperkt aantal banken en chases... en geen mogelijkheid om je programma's op te slaan op een pc of usb-stick.
Nu zal ik na mijn examens de kracht van de 'create wave' toets eens testen. Op mijn kleine kamer zie ik nauwelijks wat die 2 scanners doen van beweging.

Een leuk detail, de gebruikte led's zijn rood en zitten bijna allemaal onder de knoppen (de knoppen lichten dus op indien actief). De display is ook rood verlicht, wat wel iets 'speciaals' geeft in mijn ogen.
Geen irritante fel blauwe led's die je verblinden (ja ik heb het over de sm 1612).

Voorlopig heb ik nog geen spijt van mijn aankoop. Nu enkel nog meer dan 2 scanners zodat ik de functies ook vollop kan benutten :d

edit: op de site van GLP zijn de Duitse en ENGELSTALIGE handleiding bijgekomen.
Ik ga ze direct doornemen :d
Topic: GLP Scan Operator FX ? (24-4-2008 22:02:00)

OnlineMac schreef:

Heb hier nog wel een demo Scanmaster 1 & 3 staan, wellicht dat dat je keuze kan beinvloeden sneaky :V
Eigenlijk niet, enkel de scanmaster 2 mk II
Topic: GLP Scan Operator FX ? (24-4-2008 21:25:00)
Misschien leuke bijkomende informatie, daarvoor had ik een SM 1612 van jb, maar die beviel me niet.
Maar de problemen die ik er mee had kwamen precies wel vaker voor bij jb, zoals de override die soms gewoon de volledige scène stillegt, of bij het reageren op muziek altijd een scène overslaan.

Iets met beperktere functies wil ik dus niet.
Topic: GLP Scan Operator FX ? (24-4-2008 17:01:00)

Maarten-square schreef:

Is dit misschien geen optie
Neen, net iets te beperkt in het intelligente gedeelte.
Topic: GLP Scan Operator FX ? (24-4-2008 13:49:00)
Dag iedereen ;)
Nu ik weet dat er al veel topic's over dmx-besturing bestaan, maar mijn vraag is iets specifieker.
Mijn dmx toestellen:
2 scanners: HQ power Extreme 250 (elk 6 dmx kanalen)
1 strobo 750Watt DMX (2 dmx kanalen)
2 t-barren met elk 4 par 56 long can's (= 8 dmx kanalen)
1 groene 40mW laser (4 dmx kanalen)
2 ledtubes met controller (4 dmx kanalen)

Veel is dit nog niet, ik weet het, maar het is niet de bedoeling dat er een dmx-paneel bijgehuurd moet worden als ik bijvoorbeeld eens met 8 scanners zou werken

Nu had ik volgende besturing in gedachte:
Voor het intelligente licht:
https://www.glp.de/index.php?id=364&L=1
Voor het conventionele een apparte tafel dan:
www.new-line.nl/v/3623

Nu, is er iemand die mijn argumenten kan geven waarom ik dit niet zou doen?
Ik zie voordelen van 2 apparte tafels en nadelen. vb 2 kabels als nadeel (maar op te lossen met merger, wat voorlopig niet nodig is) En als voordeel dat je natuurlijk 2 tafels hebt met zo extra veel faders en je kan kiezen of je 1 of 2 tafels meeneemt. Grootste nadeel is natuurlijk dat je zo het conventionele moeilijker gelijk krijgt met het intelligente.

Budget +-500, wat hier niet overschreden wordt.
Dit budget is dus of voor 2 tafels, of voor 1 die beide kan.

Vereisten? Shape generator, faders toewijsbaar aan een kanaal, Pan/tilt invert, een override functie.
Ik vind helaas maar zeer weinig uitleg over het paneel in kwestie, er is toevallig niet iemand die de scan operator fx in zijn bezit heeft?

Andere suggesties zijn ook zeker welkom.
Hartelijk dank

edit: ik ben er nu serieus over aan't twijfelen of ik niet gewoon de ShowTec Scanmaster 2 MKII zou kopen ipv de glp...fx.
Ik kan wel wat minder, maar voorlopig voldoende lijkt me zo + ik heb weer wat geld gespaard en als er in de toekomst een laptop zou komen kan ik eventueel nog via de laptop aansturen.
Topic: wetgeving omtrend dj'en (17-4-2008 23:43:00)
Aha, de wetgeving in België...
Hierboven lees ik 'ook al doe je het één maal...'
Da's niet correct voor de BTW, 1 maal zou toegestaan zijn.
Twee maal wordt echter al een probleem.
De BTW heeft het over 'op regelmatige basis...' (maar regelmatige basis wordt nergens gedefinieerd, en een jaarmarkt is ook regelmatig voor de btw ;)).
Nu wat kost je dat, ja, inderdaad, inschrijving bij de ondernemingsloketten (iets begin €100 voor zover ik al gehoord heb).
Afhankelijk van wat je wilt verdienen per jaar betaal je ook RSZ:
"Als je zelfstandige in bijberoep bent, gaat men kijken naar je effectieve inkomen en betaal je daarop sociale bijdragen. Ligt je inkomen lager dan 1.233,14 EUR per jaar, dan betaal je als zelfstandige in bijberoep zelfs geen sociale bijdragen."
Vergeet wel de voorafbetalingen niet.
Ik stel voor dat je eens alles naleest op https://www.unizo.be
Overigens, het is niet omdat je een BTW nummer hebt dat je btw moet betalen, er bestaat zoiets als vrijstelling voor kleine ondernemingen. Dat is als je jaaromzet van je bijberoep +- kleiner is dan €5500 (= +-€100/week).

Dus een eenmalige kost, wat RSZ, maar voor de rest ben je wel legaal bezig.
Vergeet ook niet de enkelvoudige boekhouding te voeren die nodig is :)

Bij unizo helpen ze je graag verder.

edit:
BTW terugtrekken: leuk, maar dan moet je ook btw aanrekenen aan je klanten...
Voor hun is dat wel een verschil of ze nu €100 of €121 betalen.
Uiteindelijk is het toch de bedoeling om met winst te draaien, dus beter onder de marge blijven en opteren als kleine onderneming, vrijgesteld van BTW.
Voor de duidelijkheid, ik koop aan voor €121 incl btw, trek dus €21 terug
Verhuur voor €242 incl btw, betaal dus €42 btw...
Dat kost je dus €21. Beter geopteerd voor kleine onderneming?
Vergeet ook niet dat zaken waarvan je de btw aftrek dus 'handelsgoederen' worden.
Daar ga je dan dus ook meerwaardes op realiseren bij verkoop etc.
Echt niet simpel als je er niets vanaf weet. Als zelfstandige in bijberoep raad ik aan om zo weinig mogelijk 'in te brengen' in de zaak. Tenzij je een goede boekhouder hebt die je verder helpt. Maar dat kost je meestal meer dan dat hij opbrengt als je kleinschalig werkt.

En dan al die kosten berekeken, ook leuk, maar dan moet je ook weten wat voor hoeveel percent aftrekbaar is in de personenbelasting. Kan veel tijd inkruipen om dat allemaal uit te zoeken. Boetes voor foutieve aangiftes zijn te vermijden. Al een geluk dat ze in België weinig controleren. Gebruik dus inderdaad maar een boekhouder.
Topic: Beginnen met (goedkope) gasontladingslampen (27-3-2008 11:24:00)
Gewoon ter update:
Het zijn 2 hq power extreme 250's geworden met sylvania gasontladingslampen.
Kon ze ergens 2dehands vastkrijgen. Mocht ik er over 6 maand nog 2 willen, geen probleem...
Topic: Ledpar of Par met lampje ? (22-2-2008 19:13:00)

DeMennooos schreef:

Iemand van voren uit lichten met een RGB spot geeft de foei lelijke RGB schaduw. Als tegen licht kan het een aardig effect zijn, maar verwacht er geen wonderen van.
Is dat ook het geval bij het gebruik van frostfiltertjes?
Want ik dacht juist dat difuse filtertjes de keuren beter mengde + je zag de apparte leds niet zitten.
Topic: Beginnen met (goedkope) gasontladingslampen (14-2-2008 21:53:00)
Mja, inderdaad.
Als ik gewoon de prijs lichtjes doorreken (incl. een marge)
€0,25/uur * 10u = € 2,5 extra doorrekenen aan de klant voor ontlandingslamp.
'k krijg al plots een hele andere kijk op de zaken.
Het zullen waarschijnlijk ontladingslampen worden.
Topic: Beginnen met (goedkope) gasontladingslampen (13-2-2008 20:02:00)
Mmm, ik krijg wel antwoorden, maar ik blijf toch met vragen zitten.
Gasontladingslampen zelf dienen niet om mee te flikkeren, dat weet ik.
Dit verkort de levenstijd.
Neem nu dat ik zo'n lamp elke maand eens 15 a 30 minuten aanzet om te programmeren, hoeveel invloed heeft dit kortstondige gebruik precies? is er een minimum brandtijd dat de lamp moet hebben om niet al te snel de geest te geven.
Ik heb al verhalen gehoord dat als je de lamp ontsteekt en niet lang genoeg laat aanstaan dat de lamp niet schoonbrand of zoiet wat invloed heeft op de levensduur.

Ik ben niet van plan om te gaan prutsen met een lamp en zelf ballasten of wat dan ook in te bouwen, laat dat al duidelijk zijn :d
Geld is 1 ding, maar veiligheid staat bij mij nog steeds bovenaan.

Ik ga voorlopig verder zoeken naar scanners of moving heads...
Vereisten: pan, tilt, gobo, kleur, shutter, (liefst ook) roterende gobo's.
Topic: Beginnen met (goedkope) gasontladingslampen (12-2-2008 19:10:00)
Daar heb ik al wat naar zitten kijken.
+-€500 valt nog wel goed mee voor een movinghead.
Topic: Beginnen met (goedkope) gasontladingslampen (12-2-2008 12:24:00)
Zoals velen heb ik al ondervonden dat halogeen geen helder wit licht geeft.
Ik ben dan ook aan het twijfelen om scanners of movingheads met gasontladingslampen te kopen.
De prijs van deze lampen is helaas, voor mijn budget, iets te hoog. €60 voor een lamp die aan vervanging toe is zou een financiële ramp zijn :d, zeker als er eens 2 vervangen moeten worden.
Nu kwam ik deze lampjes tegen:
www.new-line.nl/v/23932
Zo heb je er hier nog een paar te koop (gasontladingslampen <€50)

Er staat dat deze lamp 9000uur meegaat, wel als ze het 1000u werkelijk uithouden ben ik al meer dan tevreden.
Wat is de kwaliteit van deze dingen precies?
Ik heb ook een probleem met uit te zoeken welke lampen nu precies met wat compatibel zijn.
Bij sommige lampen staat vb HCI/CDM en bij anderen gewoon CDM.
Zo heeft de PHS-150 Moving Head van futurelight vb staan dat daar 150W CDM SA/T in moet.
Is dit nog iets specialers als de gewone CDM?

Ik weet dat ik eerst en vooral naar de socket moet kijken, anders past de lamp vanzelfsprekend niet.
Vervolgens moet het wattage kloppen.
Maar dan zijn er nog wat andere dingen.
Zijn sommige lampen compatibel met meerdere toestellen etc...?

Je mag ook gerust zeggen dat ik beter bij ELC lampen blijf ;)
Maar de aztek's vond ik toch iets te zwak presteren kwa lichtopbrengst.
In een kleine volle zaal zonder rook zag je ze practisch niet tussen 4 par 56's 300W.

Dus, even samenvatten:
Wat moet ik allemaal nagaan zodat de lamp compatibel is met het apparaat.
Kent iemand nog scanners/MH's waar deze (of andere goedkope) lampen ingaan? Ik heb al zitten zoeken maar vind er niet echt veel, en zeker omdat ik vaak twijfel over de compabiliteit.

(had het per ongeluk eerst in het gewone licht-forum gepost)
Topic: 2000 watt aggregaat met dap p-1600 en dap p-900 (10-1-2008 22:54:00)

wsx schreef:

Wat betreft je laptop wij werken zelf met discmans en die zijn nog nooit overgeslagen. Wel gaan wij dit jaar waarschijnlijk met een mp3 stick werken. Enige nadeel hiervan vind ik dat je met batterijen werkt terwijl een discman altijd een adapter heeft en dus zonder batterij kan spelen. ( Tenzij jij een mp3 stick weet met adapter dan houd ik me aanbevolen laugh :D )
Er zijn voldoende mp3-spelers die volledig op de usb-stroom kunnen werken.
Er zijn adapters met een usb uitgang (zoek maar even in google, ik zie er al 1 voor €7,95)
Goedkoper kan ook als je al een usb hub hebt staan waar een adapter aan zit.
Op deze manier laad ik mijn ipod op 's nachts, anders moet de hele pc draaien.

edit: ik had 2 jaar geleden ook een usb-mp3-speler waarmee dit ging, denk dat dit ding toen €40 koste, en die werkte ook zonder batterij vanuit de usb hub. Helaas heb ik deze omzeep geholpen door er zéér veel bestanden op te laden, sindsdien is zelfs formatteren geen optie meer.
Topic: ideale impedantie geluidskabel? (8-1-2008 21:49:00)
Merci dré
Ik stelde deze vraag omdat ik er niet meer aan uit kon.
Ik las overal wel iets anders en vond nergens de duidelijke antwoorden.
Wikipedia heeft me daarnet al het 1 en het ander duidelijker gemaakt.

Momenteel gebruik ik dan 1,5mm² speakon kabels voor naar de satelieten te gaan en 2 xlr (/dmx) kabels voor naar de bas te gaan die de eindtrappen ingebouwd heeft.

edit: daarvoor werkte ik met andere luidsprekers met een gewone rood/zwart kabel die met draadklemmen bevestigd moest worden...
Topic: ideale impedantie geluidskabel? (8-1-2008 19:45:00)

Patrick Beuken schreef:

Ooit gehoord van actieve luidsprekers? Hiervoor gebruikt men dus wél DMX kabel en men noemt dit dan een speakerkabel. Netzoals een microfoonkabel een DMX kabel is t.b.v. een microfoon.
Ah, dat is handig om te weten :d
Het gaat inderdaad over een actief systeem momenteel (van mengpaneel naar de basbox met eindtrappen), maar ik had geen idee dat het bij een passief systeem zou kunnen overbelast raken.
Topic: ideale impedantie geluidskabel? (8-1-2008 17:36:00)
Hey
Ik heb vernomen dat de normale luidsprekerkabels +- 75Ohm zijn.
en dat DMX-kabels eigenlijk luidsprekerkabels zijn van 110 à 120 Ohm.

Nu vraag ik me volgende dingen af:
Wat is nu de ideale impedantie voor een geluidskabel?
Kan een dmx-kabel zonder kwaliteitsverlies ook gebruikt worden als geluidskabel? of zijn daarvoor de 75 Ohm kabels juist beter?

Het komt er eigenlijk op neer, dat als de 110 à 120 Ohm kabels even goed geschikt zijn voor geluid, ik (voorlopig) altijd dmx-kabels ga gebruiken voor beide.

Dan nog een kleine vraag. Kan het kwaad om 110 en 120 Ohm kabels door elkaar te gebruiken voor dmx of maakt dit kleine verschil wel iets uit? Ook ivm de terminator dan, dus vb een 110 Ohm terminator op een 120 Ohm kabel.
Ik heb reeds gelezen dat 75 ohm en 110 of 120 ohm niet samen gaan, ook kwa terminator, maar dat verschil is dan ook groter.
Topic: Vraag over Scanmaster 1612 (3-10-2007 20:57:00)
ligt dat aan mij of heb je daar geen pc voor nodig die niet in de prijs is inbegrepen?