Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Bakkie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 35 bijdrage(n) van Bakkie (Pagina: 1 van 4)
Topic:
welke (contra) stekker is nu het best (12-11-2012 14:20:00)Een oud topic, maar nog steeds van toepassing.
In mijn zoektocht naar geschikte 230v (contra) stekkers om op 2,5 mm2 stroomkabels te monteren, kom ik steeds de term rubber en volrubber tegen. Het is mij niet volkomen duidelijk wat voor verschil hier tussen zit en welke voordelen volrubber biedt tegenover rubber?
Topic:
Electro Voice Tour-X (5-9-2009 18:14:00)dj krissie schreef:
Wanneer er binnenkort een zaterdag avond niks te doen is zal ik met de jongens eens wat subjes naast elkaar zetten. RX setje etc.
Inmiddels al een keer een zaterdagavond niks te doen gehad?
Topic:
Filmpje lichtset (27-6-2008 11:45:00)Wajoow! dat is DJ PORNEY!!
Heja nu je het zegt

Bedankt ik dacht al dat ik het nummer ergens van kende maar kon niet op de titel komen.
Topic: Voor de cd speler zou ik voor deze kiezen, gewoon goed ding voor het geld:
Numark CDN22Versterker de genoemde Dap Palladium 2000.
Boxen zou ik gaan voor de K115 van Dap.
En mengpaneel de Beat 6 van Jb Systems.
Dan heb je een net setje voor een flightcase kun je kijken naar de Slant cases van Prodjuser. Dan kan je wat betreft het geluid wel even vooruit en is het later ook makkelijk uit te breiden. Je kunt dan nog 2 subs op de Palladium zetten en later nog een versterker kopen en een cross over. Maar dat is voor latere zorg.
Topic: Ik had al wel het een en ander gelezen dat een Raw bestand inderdaad nog moet worden bijgewerkt en etc.
Maar ik ben (nog) geen man die echt goed is in photo software om foto's mooier en helderder/beter te maken. Daarom leek mij de D40 ook een mooie camera omdat deze warme .jpeg foto's maakt en dit ook is wat ik wil. Maar met de canon is dit dus ook wel het geval.
Topic: Dj Spider schreef:
40D en 60D lekker overslaan. Gewoon even kijken naar een 80D.
Ik was er nog wel uitgekomen, maar ik had nog een vraagje. Ik heb dus nog wat revieuws doorgelezen wat jullie als advies gaven. En er wordt gebeerd dat de Nikon D40(x) de foto's in .jpeg wat scherper/helderder maakt
Verschil tussen jpeg en Raw bestand Op deze foto's vind ik de Nikon toch wel erg mooie foto's maakt. Heeft de Nikon fellere/warmere kleuren in .jpeg of is dit gelijk met de Canon Eos 400D.
En dan nog een vraagje is de Nikon 60D voor 100 euro meer (nieuw) een erg veel betere camera of kan ik die 100 euro beter ergens anders in steken. Waren namelijk laatst in de aanbieding bij de Media Markt. Alleen weet niet of het nu nog geld, ben bang van niet

.
Topic: Dj Spider schreef:
Even een Tamaron 2.8 28/75 erbij en je bent klaar voor minder dan 1000 euro.
Ik zat zelf meer te denken aan € 500,- dan € 1000,-. Ik begin pas net en ben dan ook een leek betreft fotograferen met Spiegelreflex camera's
Alleen wat ik eigenlijk nog wou weten heeft de Canon ook nog handige functies zoals D-lightning functie van de Nikon en heeft de Nikon verder nog zulke functies ?
Topic: Maar hier hangt natuurlijk ook weer een mooier prijskaartje aan. Ik weet zo gauw niet hoeveel de EOS 450D duurder is, maar zal wel weer meer dan 100/200 euro duurder zijn dan de EOS 400D. En dit vind ik dan te duur worden dus.
Topic: Ik sta op het punt om een (instap)spiegelreflex camera te kopen, echter ben ik er nog niet helemaal uit welke het nou wordt. Ik ga voornamelijk de camera tijdens shows gebruiken en waarschijnlijk wordt dit in de loop van de tijd ook meer in mijn vrije tijd omdat fotograferen mij wel aanspreekt. Waarom ik niet voor een compact fototoestel ga is dat ik;
1. Altijd donkere foto's krijg met mijn compact camera.
2. Vaak rooie ogen op foto's heb staan.
3. Met rook geen mooie foto's krijg (zonder en met flits).
4. Je met een compact camera weinig kan varieren in Iso waarden etc.
Ik zit te twijvelen tussen de Canon EOS 400D en de Nikon 40D
Pluspunten Canon:
+ Sensorreiniger
+ Goedkoper in aanschaf
+ Goedkoper in aanschaf latere lenzen
+ Flitscorrectie
+ Scherpstelmotor in body
Pluspunten Nikon:
+ Gaat tot Iso waarde 3200 i.p.v. 1600
+ D-lightning functie
+ Nieuwer dan de Canon 2007 i.p.v. 2006
+ Betere lenzen dan Canon (beweerde ze op zoom.nl echter ik weet niet hoeveel beter dit is omdat ik dus nog maar een instapper ben)
Voor de rest zijn de camera's eigenlijk identiek en zullen er op de Canon ook nog wel handige functies als de D-lightning functie zitten. Echter ben ik hier nog niet achter welke handige functies de Canon of Nikon zoal nog meer heeft. Heeft iemand ervaring met een van beide DSLR's of allebei. En welke heeft toch iets meer pluspunten voor vooral binnengebruik in donkere ruimtes. Dus welke camera is net iets beter voor drive in gebruk ?