Gebruikersgegevens.

Precies.
Maar bij deze laatste alinea krijg ik weer een gedachte van "waarom?!". Als je dan zover bent dat je toch iets fysieks mee moet nemen om tags op te slaan, dan kan je net zo goed je eigen collectie bijhouden, inclusief muziek / tags / cues / etc. Naast het feit dat het natuurlijk enorm lastig is om dit te realiseren, tenzij je op 1 locatie draait (filenames/id3tags blijven gelijk) en 1 systeem gebruikt.

Waarom hoeft elke dj opeens niet zijn eigen collectie meer te hebben?
En hoe weet hij / zij waar de nummers staan, of welke nummers beschikbaar zijn binnen het systeem. Het klinkt aardig, maar ik denk dat de praktijk toch wat lastiger is.

Wie heeft er wel eens gedraaid met de cd-mappen/koffers van een ander. Bijna geen doen, wat je normaal zo pakt kan je nu niet meer vinden.

Technische vooruitgang is top, maar het moet wel bruikbaar zijn. Zodra een dj zijn collectie niet meer kent...

Das wel een goede.. Earpads al 2 keer vervangen, maar die hoofdpads zijn wel helemaal aan gort onderhand..

Wat dus ook de bedoeling is. Tot 4 spelers in de link.

Het is weer lekker denigrerend allemaal.

Voor de wannabee jongens die graag 1000's op een feest zien staan: Als het met een 1000 niet lukt, lukt het nergens mee. Prima optie dan, want dan hebben ze in ieder geval de beste uitgangspositie om een goede set neer te zetten. En je hoeft er weinig aan uit te leggen.

Voor de pro's: de 1000 is dan gewoon ideaal. Overal zelfde speler betekend dat je je kan richten op je set, en niet het wennen aan de spelers. Memories werken overal, en je weet welke opties je hebt. Wave display is een grote plus, iets wat de 800 weer niet heeft. En de hot-cues en memories zijn echt punten die de grote jongens veel gebruiken.

Is dit wel zo? Hij past volgens Pioneer in de footprint van de 1000, en het display komt niet boven de jog uit.
Er is altijd ruimte voor kabels achterin, dus het enige gevolg wat ik kan bedenken is dat als je een klepje achterin hebt, dat deze aangepast moet worden.

En de prijs, tsja.. Ik vergelijk het maar met gereedschap. Jantje doet het met habibabi-boormachines van de gamma, en Kees de aannemer pakt Makita of Festools welke ook 4 a 5 keer duurder zijn.

Leuk leuk... Weer de Denon vs. Pioneer discussie. Vergeet alleen de DMP-555 niet. Ook een hele vroege vogel in het mp3 gamma. Verder is de discussie natuurlijk wat kansloos.

Pioneer heeft het daarentegen wel weer goed aangepakt. Een link om sources te delen. Super, aangezien dan ook meteen alle memocue's, hotcue's, loops en wave's opgeslagen kunnen worden op die ene source. Scheelt weer synchroniseren. Kleurendisplay is duidelijk en navigeert erg goed. Mp3's afspelen middels displays zoals de DNS3700 is natuurlijk volledig ruk, en ik kan me niet voorstellen dat men dit actief doet, tenzij dit via midi en een laptop is. Je hebt gewoon meer informatie nodig.

Het concept van de rekordBox ziet er prima uit. Fantastisch in combinatie met mp3 draaien. Vooraf al de mooie cue's aanmaken. Je muzieklibrary bijhouden moet je toch ergens in doen.

, komische uitspraak maar natuurlijk kompleet niet van toepassing hier. Multi-source is een logische zet, en hoe pioneer dit doet ziet er prima uit. Afkijken bij wie dan ook is niet echt van toepassing lijkt me.

Hij is bijzonder duur inderdaad, maar het ziet er allemaal weer erg bruikbaar uit.

Ik heb er even een desktop achtergrondje voor gemaakt om er even over na te denken:

Desktop achtergrond, feel free to download!