Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Dj JoBo
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 192 bijdrage(n) van Dj JoBo (Pagina: 8 van 20)
Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 17:45:00)Dat zeg ik: Hopen dat hij net zo goed wordt als de CDJ-100Topic: Het Pioneer cdj-200 topic (16-1-2005 17:37:00)ehm.. smart loop? reverse icm dump? een cdj-1000 die in tegenstelling tot zijn gelijke goden veel minder kan en geen mp3 ondersteuning biedt? De loop op pio's is bijna niet te gebruiken tijdens een mix, een smart loop wel, daar biedt pioneer natuurlijk weer een beatcutter voor, maar ze zouden best wat mogen jatten van hun broertjes en zusjes. Maw, de reverse en de loop op een cdj-1000 zijn lang niet zo lekker (of gewoon niet perfect) te gebruiken als op een cdx-1 of een Denon. Voor een DJ met een beetje ritmisch gevoel is de loop op pioneers weldegelijk goed te gebruiken!
Maar dit lijkt me een erg vette speler! Hopen dat hij net zo goed wordt als de CDJ-100 en ook zon'n prijskaartje krijgt
Topic: BUBBELING NUMMERS ?!? (15-12-2004 16:40:00)
en natuurlijhk het grote verspil.....de prijs..de 800 is een stuk goedkoper en de scratch en touch sensetive is beterDat is onzin, de scratch mode van de 800 is identiek aan die van de cdj-1000(mkII), het enige verschil is het gevoel, de jog van de 1000 loopt heel stroef, die van de 800 loopt lekker (vind ik) soepel, en die van de 1000MKII zit er tussenin...
En die overige verschillen zijn niet zo heel klein hoor, denk aan hoeveelheid cue points, mmc kaart, vinyl speed adjust voor in en uit apart, loop in ajustable, pitch bereik... ga zo maar doorTopic: Is skytec echt zo superslecht? (9-7-2004 22:25:00)haha, nee op de site niet, maar ik heb hier de folder (vernieuwd?) van de LPM 7.3, waar netjes een 7.3 staat met daarachter Tiesto.
Zelf zou ik ook voor de LPM 7.3, de voordelen hoef ik niet te herhalen, en al die extra's, gebruik je dat nou echt?Topic: biertjehhh??? tijdens het draaien... (30-5-2004 15:39:00)
Victor schreef:
Of de CDJ-200 "vet" is? Zullen we dat maar even afwachten tot hij leverbaar is? In ieder geval zit er zo te zien niks bijzonders op qua mogelijkheden.DJ Tim schreef:
Skit schreef:
Alle functies die op een Pioneer CD-speler zitten die werken ook naar behoren. Dat is de sterkte van Pioneer.Maar dit lijkt me een erg vette speler! Hopen dat hij net zo goed wordt als de CDJ-100 en ook zon'n prijskaartje krijgt
daar gaat het me ook helemaal niet om, ik zeg alleen dat IK hem best wel vet vond 
Topic: BUBBELING NUMMERS ?!? (14-12-2004 19:54:00) die partymasterz - jumpy klinkt wel vet trouwens! 
Topic: Jows - Stop It! (13-11-2004 12:37:00) Supergoed!!!
echt man, dikke 10 voor deze plaat!
Topic: Verschil tussen cdj 800 en cdj 1000 (16-7-2004 14:22:00)echt man, dikke 10 voor deze plaat!
Tomelohw schreef:
verder zijn ze bijna hetzelfde op wat kleine dingen na(wavedisplays dat de 1000 heeft enzo)en natuurlijhk het grote verspil.....de prijs..de 800 is een stuk goedkoper en de scratch en touch sensetive is beter
En die overige verschillen zijn niet zo heel klein hoor, denk aan hoeveelheid cue points, mmc kaart, vinyl speed adjust voor in en uit apart, loop in ajustable, pitch bereik... ga zo maar door
ach, hij kan nog zoveel acounts maken, Jan2 zal hem wel weer vinden 
Knap gevonden hoor
Topic: dateq apollo of de lpm 7.3?? (8-7-2004 20:17:00) Knap gevonden hoor
Victor schreef:
PS Dateq ziet zelf beide mixers niet zitten. In de folder van de Apollo én de 7.3 zien we een vrouw achter een...XTC!Zelf zou ik ook voor de LPM 7.3, de voordelen hoef ik niet te herhalen, en al die extra's, gebruik je dat nou echt?
ja man, ik heb een keer een red-bull supersnel opgedronken, echt snel.
en had toen al buikpijn
Topic: JB-Systems T-3 (12-5-2004 21:23:00)en had toen al buikpijn
tsja, dan kan je hier wel gaan klagen, maar daar kan dré ook niets aan doen