Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Groovelover
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Groovelover (Pagina: 8 van 20)
Topic: Drive in show meubel (19-8-2007 23:02:00)Klopt.
De schotten van mijn drive-in zijn daar van gebouwd.
Zoek even over het forum naar foto's. Zijn vast nog wel ergens te vinden en anders hoor ik het wel.Topic: Synq SMX-2 (19-8-2007 21:25:00)
Klinkt prima, beukt nog best prima door en blijft daarbij strak klinken. Prima actief setje en wat mij betreft de nummer 1 in dit prijssegment.Waar praat je dan over?
1 sub, 2 toppen? 2 subs, 2 toppen? 4 subs, 2 toppen?Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 23:39:00)Een SWA 1801 zit bij *de bekende winkel in Rotterdam* op 1200,- incl. BTW, de RCF 4Pro 8002AS op zo'n 1600 incl. BTW. (Advies verkoop, uiteindelijke prijs ligt dus nog lager).Zie dat RCF setje hier voor € 7000,-. Wat doe ik fout?
Zie het al. Heb hier de RCF 4PRO 7001 A voor me.Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 18:45:00)En ook ruim 2 keer zo duur.Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 18:08:00)Weetje ook of het de RCF of de in China inmekaar gestampte kastjes waren? Bij die laatste zal het kwalitietsverschil écht niet zó denderend zijn..Dan waren het toch wel duidelijk de RCF kasten. Deze vegen echt de vloer aan met menig budget kast.
Zie nu trouwens dat die SWA's, zowel de 15" als de 18", wel erg gunstig geprijsd zijn bij die welbekende dozenschuiver. Zou het hier dan gaan om RCF of Chinakasten?Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 16:59:00)
TNT schreef:
Er bestaat ook MDF wat redelijk tegen vocht kan, (groen van kleur)De schotten van mijn drive-in zijn daar van gebouwd.
Zoek even over het forum naar foto's. Zijn vast nog wel ergens te vinden en anders hoor ik het wel.
Het is op geen stukken na een Dateq. Vergeet niet dat de Dateq's zich al lang en breed hebben bewezen.
Er zijn inderdaad geen aparte knoppen voor de kill functie, zoals bij de XTC. Wat betreft de eq; het is ook weer geen NUO 5, waar het geluid 100% gekilled is wanneer je de potmeters dichtdraait. Voor mijn doeleinden, meestentijds mixen van house, voldoet de eq prima. Geen problemen mee.
Toch raad ik je aan om 'm ergens te gaan proberen. Je kan hier wel van alles lezen, maar je krijgt toch nooit helemaal een volledig beeld.
Topic: Synq SMX-2 (17-8-2007 12:49:00)Er zijn inderdaad geen aparte knoppen voor de kill functie, zoals bij de XTC. Wat betreft de eq; het is ook weer geen NUO 5, waar het geluid 100% gekilled is wanneer je de potmeters dichtdraait. Voor mijn doeleinden, meestentijds mixen van house, voldoet de eq prima. Geen problemen mee.
Toch raad ik je aan om 'm ergens te gaan proberen. Je kan hier wel van alles lezen, maar je krijgt toch nooit helemaal een volledig beeld.
Goed, ik dan maar even.
Heb de SMX-2 nu een jaar in mijn bezit. Ben er tot nu toe nog altijd erg over te spreken, ondanks het feit dat ik mijn mixer heb moeten terugsturen naar Dré. Ging hier, zoals Dré al noemde, om een slecht contact in master 2. Keurig omgeruild door Beglec.
Geen problemen met lekkende en/of krakende faders. Visuele slijtage is bij mij ook niet aan de orde. Nu moet ik wel zeggen dat ik 'm netjes in een kist heb zitten en ik 'm afdek wanneer ik 'm niet gebruik. Effecten doen wat ze moeten doen, maak er echter weinig gebruik van. Ook de sampler is prima te gebruiken. Memorycard zit stevig op z'n plek.
Op die ene storing na, niets dan fijne ervaringen met de SMX-2. Of hij kwa degelijkheid kan tippen aan een Dateq valt te betwijfelen. Waar je een XTC o.i.d. ook naar toe sleept, hij blijft het altijd doen. Dit moet je met de Synq nog maar afwachten.
Jammer dat je niet dichterbij woont. Je had 'm altijd even mogen komen proberen. Succes met je overwegingen en eventueel de aanschaf.
Topic: Zomerhit van dit jaar??? (27-7-2007 11:22:00)Heb de SMX-2 nu een jaar in mijn bezit. Ben er tot nu toe nog altijd erg over te spreken, ondanks het feit dat ik mijn mixer heb moeten terugsturen naar Dré. Ging hier, zoals Dré al noemde, om een slecht contact in master 2. Keurig omgeruild door Beglec.
Geen problemen met lekkende en/of krakende faders. Visuele slijtage is bij mij ook niet aan de orde. Nu moet ik wel zeggen dat ik 'm netjes in een kist heb zitten en ik 'm afdek wanneer ik 'm niet gebruik. Effecten doen wat ze moeten doen, maak er echter weinig gebruik van. Ook de sampler is prima te gebruiken. Memorycard zit stevig op z'n plek.
Op die ene storing na, niets dan fijne ervaringen met de SMX-2. Of hij kwa degelijkheid kan tippen aan een Dateq valt te betwijfelen. Waar je een XTC o.i.d. ook naar toe sleept, hij blijft het altijd doen. Dit moet je met de Synq nog maar afwachten.
Jammer dat je niet dichterbij woont. Je had 'm altijd even mogen komen proberen. Succes met je overwegingen en eventueel de aanschaf.
Yves Larock dan maar? Rise Up?
Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 23:52:00)SebasVD schreef:
Ik Klinkt prima, beukt nog best prima door en blijft daarbij strak klinken. Prima actief setje en wat mij betreft de nummer 1 in dit prijssegment.1 sub, 2 toppen? 2 subs, 2 toppen? 4 subs, 2 toppen?
Dat RCF setje gaat zoiezo buiten het budget vallen.
Wie kan er wat ervaringen met de Lem D 400 en de T-5sa op tafel gooien?
Topic: Nieuwe geluidset: actief, of toch maar passief? (3-7-2007 18:52:00)Wie kan er wat ervaringen met de Lem D 400 en de T-5sa op tafel gooien?
Max schreef:
Groovelover schreef:
En ook ruim 2 keer zo duur.Zie het al. Heb hier de RCF 4PRO 7001 A voor me.
Max schreef:
Toch duidelijk een klasse hoger dan Mackie.GoTMoRe schreef:
Groovelover schreef:
Hoewel er duidelijk verschil is tussen mijn Behringer subs en die Mackie's. Is echter wel appels met peren vergelijken.Zie nu trouwens dat die SWA's, zowel de 15" als de 18", wel erg gunstig geprijsd zijn bij die welbekende dozenschuiver. Zou het hier dan gaan om RCF of Chinakasten?
Tijdje geleden de SWA 1801 in combinatie met de SA 1521z gehoord. Setje stond buiten op een redelijk open terein. Verbaasde me echt over de druk die er van die subs kwam. Ook op een afstand van pak weg een meter of 20 was de druk nog heel behoorlijk. Nu moet ik wel zeggen dat mijn ervaring met speakers niet zo groots is en ik dus al snel zeg dat het lekker klinkt. Hoewel er duidelijk verschil is tussen mijn Behringer subs en die Mackie's. Is echter wel appels met peren vergelijken.