Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Jop
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Jop (Pagina: 7 van 20)
Topic: EAW fr-152(e) / fr-153(e) VS DAP ax-15 (22-11-2007 18:45:00)Inderdaad, en google ook niet....Topic: EAW fr-152(e) / fr-153(e) VS DAP ax-15 (22-11-2007 17:35:00)
Ik wou een aztec davinci 6 er achter hangen
Voor deze serie zijn geen orginele proccessors. Maar ik zou dat aztec geval zeker dumpen en minimaal een driverrack pa kopen. Anders beter nog een anologe behringer maar begin niet aan die digitale budget#$%#Topic: EAW fr-152(e) / fr-153(e) VS DAP ax-15 (21-11-2007 14:55:00)
aangedreven op de cardanas die van de motor naar de achterwielen liep.
ook de mythe van dat een muur van sub's een wijnglas kon breken was vet! hadden ze wel iets van 50 dubbel 18 inch speakers voor gebruikt!
Groeten,
David KamphuisMeyer 700hp 
Topic: Rookmachine / Hazer in combinatie met brandmelders/rookmelders (28-10-2007 21:20:00)Heb er hier ook 1 full-loaded staan, maar zou dat ding niet mee on-the-road durven nemen. Dan liever voor snel ingrijpen een Yamaha danwel Tascam tafeltje. Ennuh, @ Watt-Xtra: Da's echt een kwestie van wennen. Digitaal kun jij - als je net zo lang ervaring erop hebt als op een analoge tafel - prima met dezelfde snelheid aanpassingen maken.Werkt prima hoor, pc zit in een side rack met aparte pre-amps. Ik zal wel eens wat foto's op het forum postenTopic: Gebruik digitale mengtafel. (23-9-2007 19:56:00)
djbram schreef:
whaha nou dan ken je davincie niet....hij kost 600 euro EXL btw... ( niet echt budget dus )
wel budget dus.... )djbram schreef:
Oke, alleen wat bedoel je met orriginele speaker prosessor...?Ik wou een aztec davinci 6 er achter hangen
de toevoeging -e wil zeggen dat het om de vernieuwde (verbeterde) versie gaat. Ik zou daarom voor de 152e gaan.
Het verschil tussen deze kasten en je dap kasten is enorm. Buiten dat ze harder gaan zullen ze veel gedefinieerder klinken. Zeker als je door een microfoon praat weet je niet wat je hoort.
Topic: Audience Delight topkasten. (20-11-2007 20:22:00)Het verschil tussen deze kasten en je dap kasten is enorm. Buiten dat ze harder gaan zullen ze veel gedefinieerder klinken. Zeker als je door een microfoon praat weet je niet wat je hoort.
Hallo,
De ad serie bestaat uit een lijn losse speakers en 2 systemen.
Je hebt het ad32 systeem met de ad32-d/fs hoorngeladen dubbel 12'' top. Afstraling is 60*40 met een max spl van 136db
Het ad25 systeem bestaat orgineel uit een ad25mb (is hetzelfde als ad32mb/fs alleen andere aansluiting) dit is een dubbel 15'' bandpassub die vanaf 55hz begint te spelen (niet echt diep dus)
De top is de ad25 D welke gebi-ampt moet worden. De top is dubbel 15'' (hoog is coax)
Beide sets klinken overigens erg netjes, behalve dat je wat laag te kort komt.
De ad-25 BX top is alleen net ff wat anders. Er zijn andere speakers gebruikt en de hogetonen (coax) hoorn heeft een breedere afstraling. Namelijk 90*40. Ook heeft ad25bx een ingebouwde filter, je hoeft hem niet te bi-ampen. Ook zijn ze iets lichter (65kg) en gaan iets dieper. De 2e 15'' in de top is namelijk dezelfde als de 15'' uit de ad25mb/32mbfs.
Ik heb ff verder wat specs voor je opgezocht van de ad 25 bx:
freq resp: 50-18k
spl 101db
splmax 133 db
imp 4ohm
Hoewel het erg nette toppen zijn moet je er niet te veel van voorstellen qua throw, en dat is juist iets wat je buiten nodig hebt.
Ook moet ik zeggen dat een vraagprijs van 1500,- voor 2 25 bx behoorlijk fors is, omdat ze toch al wat jaartjes meegaan.
Topic: Grootste subwoofer ooit (3-11-2007 15:48:00)De ad serie bestaat uit een lijn losse speakers en 2 systemen.
Je hebt het ad32 systeem met de ad32-d/fs hoorngeladen dubbel 12'' top. Afstraling is 60*40 met een max spl van 136db
Het ad25 systeem bestaat orgineel uit een ad25mb (is hetzelfde als ad32mb/fs alleen andere aansluiting) dit is een dubbel 15'' bandpassub die vanaf 55hz begint te spelen (niet echt diep dus)
De top is de ad25 D welke gebi-ampt moet worden. De top is dubbel 15'' (hoog is coax)
Beide sets klinken overigens erg netjes, behalve dat je wat laag te kort komt.
De ad-25 BX top is alleen net ff wat anders. Er zijn andere speakers gebruikt en de hogetonen (coax) hoorn heeft een breedere afstraling. Namelijk 90*40. Ook heeft ad25bx een ingebouwde filter, je hoeft hem niet te bi-ampen. Ook zijn ze iets lichter (65kg) en gaan iets dieper. De 2e 15'' in de top is namelijk dezelfde als de 15'' uit de ad25mb/32mbfs.
Ik heb ff verder wat specs voor je opgezocht van de ad 25 bx:
freq resp: 50-18k
spl 101db
splmax 133 db
imp 4ohm
Hoewel het erg nette toppen zijn moet je er niet te veel van voorstellen qua throw, en dat is juist iets wat je buiten nodig hebt.
Ook moet ik zeggen dat een vraagprijs van 1500,- voor 2 25 bx behoorlijk fors is, omdat ze toch al wat jaartjes meegaan.
davidkamphuis schreef:
Ja, die was wel vet!aangedreven op de cardanas die van de motor naar de achterwielen liep.
ook de mythe van dat een muur van sub's een wijnglas kon breken was vet! hadden ze wel iets van 50 dubbel 18 inch speakers voor gebruikt!
Groeten,
David Kamphuis
een goeie oilcracker (is wel heel duur) geeft hele kleine deeltjes, echter je zult van te voren moeten proberen hoeveel rook je maken.
Topic: Gebruik digitale mengtafel. (23-9-2007 21:19:00)JeroenVDV schreef:
jop schreef:
Ik werk zelf ook digitaal (Mackie D8B)Ik werk zelf ook digitaal (Mackie D8B)
Zelf ben ik ook te spreken over de o1v96 en de o2r. Dit zijn geen toptafels maar werken overzichtelijk. Roland daarintegen niet aan beginnen, alles wat ik daarvan tot nu toe ben tegengekomen hoort thuis in de bart smit (geluidskwaliteit, hoge latency en ga maar door)
Fout die ik heel vaak gemaakt zie worden door mensen die niet digitaal gewend zijn is te lage headroom nemen, waarna bijvoorbeeld bij een geluidspiek er erg lelijke digitale vervorming ontstaat.
Topic: Halloween light show 2007 (20-9-2007 10:50:00)Zelf ben ik ook te spreken over de o1v96 en de o2r. Dit zijn geen toptafels maar werken overzichtelijk. Roland daarintegen niet aan beginnen, alles wat ik daarvan tot nu toe ben tegengekomen hoort thuis in de bart smit (geluidskwaliteit, hoge latency en ga maar door)
Fout die ik heel vaak gemaakt zie worden door mensen die niet digitaal gewend zijn is te lage headroom nemen, waarna bijvoorbeeld bij een geluidspiek er erg lelijke digitale vervorming ontstaat.
Regel ergens een hele grote berg ijsblokjes. Als je deze in een doos met 2 gaten gooit en er rook doorheenblaast krijg je (tijdelijk) laaghangende rook. Dit is vooral gaaf om vanaf een hoger nive naar beneden te laten 'stromen'
Topic: Movinghead Futurelight PHS-250 of Movitec SL-250 (13-9-2007 19:03:00)Mij mailen 