Gebruikersgegevens.

Ik heb zelf de Soundmate 3 MKI en MKII gehad. De MKII is echt een veel beter presterende set, veel meer adem en headroom en betere limiters dan de MKI. Ik heb inmiddels veel spullen van DAP gehad en vind voor veel types dat je een hele goed kwaliteit/prestatie verhouding krijgt.

In die periode deed ik veel bandjes versterken en kreeg echt altijd gezeik over het merk DAP, zonder dat de wannebee-sterren-in-spe deze zelfs maar gehoord hadden. Iedereen in het circuit heeft wel een mening over DAP (en dat zegt toch wel inmiddels iets over de bekendheid van het merk ). Acceptatie in het circuit voor het merk DAP is er nauwelijk of niet. Om die reden ben ik op een gegeven moment overgestapt naar de HK actor DX.

Zeker wel, zat A-merken spul dat nog steeds aardig door weegt. De SP3-60 is nou ook niet echt een superlichtgewicht.

Als ik naar mijn oude SA-set kijk; de SA-4534s (2-weg, 15 en 1 inch) weeg ook 67 kg, geen pretje om in je eentje omhoog te tillen... Geluid is nog steeds prima, alleen dat gewicht voor een 2-weg topje is echt nie leuk nie.....

Ik heb het inderdaad in stereo geprobeerd, maar mis dan net dat stukje bottom-end/umpf.... hetgeen je in bridge wel hebt.We hebben de stromen gemeten tijdens het testen en ik verbaasde me over hoe weinig het maar trok. Dus minder dan de fabrieksopgave van Crown. Bij mij in de loods draaide het allemaal op 1 groepje van 20 Amp (moet wel zeggen dat dit een ouderwetse trage smeltveiligheid is) en ging het goed. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik niet naar de spanning heb gekeken.

Op gebied van die ene 16 amp groep, dat was inderdaad een uitgangspunt, maar je kunt niet enerzijds een bak vermogen hebben en ook nog ruimte op een 16 amp groep overhouden... daarin moet ik ook wel realistisch blijven. De praktijk gaat het uitwijzen... en anders kan ik de opdrachtgevers daarover alsnog vooraf informeren.

Heb een flink aantal belletjes gepleegd en hier en daar geluisterd en na wat gedachtenomzwervingen (en budget in ogenschouw nemende) is de keus gevallen op 3x XTi4000. Per sub dus 1 gebrugde amp (welke dan 3200 W levert) en 1 amp voor de tops. Inmiddels netjes in een case en gisteravond eens getest voor ongeveer 3 uur. Instellingen netjes aangehouden wat JBL adviseert en moet zeggen dat het netjes/strak klinkt. Ik ben normaal enigszins gereserveerd om versterkers in brug te laten draaien, maar de XTi's zijn best wel koele kikkers en zeker geen heethoofden. Heb de temperatuur niet echt boven de 55 graden zien komen....

Wat de klank betreft; het gaat absoluut laag en is drukvol, maar het hele vette/volle mis ik een heel klein beetje (met deze enigszins kritische noot bedoel ik zeker niet dat het dun klinkt).

Al met al ben ik ben ik positief verrast over de prestaties van de XTi's op de SRX728s.

W.T.F.

Doet het echt heel erg goed... vol gas erop en het gaat helemaal los...

Zojuist de crest 9001 eraan gehangen (met dank aan mijn oude "disco"-maatje) en ondanks dat dit al een wat oudere amp is vond ik dit toch al heel lekker klinken... vol...vet en heel erg strak. De SRX-en komen veel beter tot leven met deze amp in vergelijking met de Synq. ALs top erboven de DAP RB-12 gevoed met een Master Audio DX-2200. Ook mijn TSA C-115N's heb ik er boven gehad.

Jammer dat alleen nog ongeveer 20 minuten op oorlogssterkte mijn 16A automaat het niet meer trok in loods. Had me niet echt gerealiseerd dat de Crest zoveel vermogen uit het net slurpt. Voor mij is dit dus een nadeel, kom veelal op lokaties waar ik slecht 1 vrije groep krijg aangeboden (en die moet ik dan vaak nog delen met de koelkast of de diepvriezer en /of frietpan). Efficiency is dus voor mij ook nog van belang.

Ja... je ziet iets over het hoofd. De synq presteert echt goed, maar op de SRX728s mag echt wel wat meer vermogen losgelaten worden. Ik wil naar ongeveer het aangegeven program vermogen toe (dus ongeveer 3200W).

Off the record; over het puntje betrouwbaarheid, ik wil de synq niet vergelijken met de genoemde merken, maar wil wel een kanttekening maken dat de berichtgeving over reparaties reuze meevallen .

Fotootjes zijn nu niet echt goed te noemen, maar van wat ik ervan zie... Forum-line

Momenteel heb ik een set JBL SRX-728s welke ik nu aanstuur met een Synq 3k6 en moet zeggen dat dit redelijk goed gaat. Ben best onder de indruk van de prestaties van de JBL's. Gezien het vermogen van de Synq (enigszins underpowered voor de JBL's) moet er dus nog meer uit te halen zijn.

Iemand hier die ervaring heeft met specifiek deze subs en welke amp had je hier op staan???

Wat zoek ik in de aan te schaffen amp;

- voldoende power....
- vol en vet laag...
- indien mogelijk een laag gewicht, maar ben bereid concessies te doen ivm prestatie...
- hoeft niet perse nieuw te zijn, een gebruikte, bewezen betrouwbare amp is een optie

Binnenkort kan een crest 9001 lenen... ben benieuwd hoe dit klinkt.

Even nog een aanvulling op mijn vorige ervaring. Inmiddels stuur ik de PS-1802 aan met een Synq 3k6 en moet zeggen dat dit de prestatie echt heel erg ten goede is gekomen. Kasten maken echt veel meer druk en het laag, in zijn geheel, klinkt strakker. Ik vind de prestaties nu echt passen bij een kast van dit formaat. Ik ben nu ook echt tevreden met het resultaat en vind dat deze een buitengewone prijs/kwaliteit verhouding hebben. Als top gebruik ik de dap RB-12 (dit ivm gebruikte LPF).

Instellingen welke ik nu hanteer op mijn processor (Lem DX-24)voor deze kast en waar ik tevreden mee ben;

LPF: 94.7 Hz LR24
HPF: 41.2 Hz BW24

Verder heb ik EQ1 aangepast
PEAK 62,5 Hz +3.0dB