Gebruikersgegevens.

Ik denk dat Coen beter snapt waar ik het over heb. Het is een stukje persoonlijk advies in zijn geval. Of hij dat ter harte neemt is natuurlijk aan hem zelf. Het is en blijft zijn keuze

Tja, en als dat baantje dan ineens niet meer doorgaat zit je met een lichttafel opgescheept waar je niets aan hebt.

Ik zag je eerst een hele drive-in bij elkaar sparen. Toen weer verkocht. En o wat was je trots op je CDJ-1000MK3's. Vervolgens weet je niet hoe je er mee om moet gaan (lees: vervoeren) dus verkoop je de handel weer en ga je een lichttafel kopen???

Vaak word een dergelijke tafel meegeleverd vanuit profi bedrijven en zou je er daar om kunnen vragen.

Of anders gerekend, vang je zoveel dat die tafel zichzelf terug verdient?

Moraal: Zint eer ge begint. Ik zie het weer gebeuren dat je na een jaar dit ook weer de deur uitdoet.

Leuk dat dit nog gevragen word!

Ik heb hem inderdaad tegenover de HK Lucas Smart gezet in een winkel van een vriend van me. Het is al een goed jaar geleden dus even graven.

Wat ons opviel was dat HK iets minder van kwalliteit was in het hoog, maar het laag klonk toch net iets strakker. Ik had het gevoel dat dit erg wensafhankelijk is en dat er wellicht iets verbloemd werd, of strak getrokken werd door de HK set of sysrincs set.

Dit blijft zo gedurende dat het geluid opgevoerd werd. Daarbij had de syrincs toch wel een beetje het nakijken. De HK bleef in laag strak waar syrincs een beetje wobbelig wordt. Dit gebeurd wel pas op echte disco volumes dus beide sets bijna open. Echter in het hoog gebeurde het omgekeerde. Daar presteerde de syrincs weer beter. Die blijft daar lekker strak waar bij de HK ineens de bas begint te overheersen.

een conclusie was eigenlijk, de HK is meer voor feestjes is en de syrincs voor thuis gebruik welke, als het even moet, behoorlijk hard kan. Het prijsverschil daarin meegenomen, vind ik de syrincs meer waar voor zijn geld.

Beetje duidelijk zo?

De adult industrie had er onder andere mee te maken (hetzelfde wat nu met Blu-ray en HD-DVD is gebeurd)

Wat is behoren? Ik ken zo geen cd-speler die al zolang op de markt is, nog steeds verkocht word en het ook nog eens zolang uithoud. (de mijne waren op wat krassen en een losse jog nog 100% werkend, ja zelfs die jog deed nog steeds zijn werk)Maar je trekt er wel (welliswaar indirect) een conclusie uit ten opzichte van de CDJ-1000MK3:En dat is juist fout. Ik zeg niet dat pioneer goedkoop is, maar het is zeker wel waar voor je geld!

Zo up-to-date ben ik niet meer. Wellicht dat het met de nieuwste modellen wel verbeterd is.

En mischien heb je wel gelijk dat een denon is die waardig genoeg is om de CDJ te vervangen. Alleen dan kom je weer in de prijs issue terecht, wat je al zei, en dan is de 1000 weer een betere keus (vanwege veel gebruik enzo... ;))

Klopt, dat heeft IEDERE cd-speler met iets in de vorm van een mastertempofunctie.

Echter is die van pioneer als BESTE gekwallificeerd. En daarbij, de CDJ-100's zijn in vergelijking met de 1000 wel een beetje outdated.

Dus jij bepaalt hier even met een toch wel behoorlijk oud product (+/- 8 jaar?) dat een nieuwer product (2 jaar) van hetzelfde merk ook ruk is? (of in iedere geval die tekortkoming ook zou hebben?)

Ik heb toevallig beide spelers al behoorlijk onder handen gehad. De 100s voor zo'n 7 jaar mee gedraaid, en nu de 1000MK3 voor iets meer dan 2 jaar. De mastertempo functie van de 1000MK3 is echt VELE malen beter dan die van de 100, waar deze al erg goed was in vergelijking met de andere spelers uit DIE TIJD.

Bovendien, ik ben geen fan mastertempo, ik hoor het bijna altijd als dat spul aanstaat, dus staat hij standaard uit. Het is een leuke functie als je flink moet bijpitchen, maar dan heb je toch iets in je manier van mixen nog niet op orde.

Een vervanger voor de CDJ-1000MK3? nee, die ben ik nog niet tegengekomen. Denon probeerd er bij in de buurt tekomen, maar faalt keer op keer met hun idiote dubbele functie knoppen die niet intuitief werken.

Iets wat er in de buurt komt is de CDJ-800MK2 als je het geld niet overhebt voor een 1000.

Ik doelde vooral op niet-artiesten. Er staan vaak van die opmerkingen op die hyves van: ik kan je niet meer toevoegen, ik heb te veel vrienden... Yeah right, je leeft op hyves, en die 750 (dat is de max) vrienden heb je echt niet in je leven.

Maarrem, ik heb er ook 312 (of zoiets) gewoon voor de fun. Doe er eigenlijk geen zak meer mee, maar soms komen er wel leuke berichtjes langs van artiesten bijvoorbeeld. Zoals download hier mijn nieuwste track of check mijn nieuwe top 10.

achjah, als alles nut zou moeten hebben denk ik dat je behoorlijk gefrustreerd rond kunt lopen.

Sommige mensen vermaken zich met gezelschapsspelletjes, andere met muziek en andere met films. Hyves zie ik als ook zoiets. Compleet nutteloos, maar wel leuk om te doen. (en vooral andere uitlachen met hun 500+ vrienden omdat ze anders gefrustreerd en onzeker raken haha..)

Moet iets nut hebben dan?

gewoon sexen voor de lol heeft toch ook geen nut of wel (dan mag het alleen als je kids wil..)