Gebruikersgegevens.

@Joep, en de 600kg last is ook niet echt nodig
De kastjes wegen overigens 33kg per stuk, niet mis dus. Zowel Mike en ik hadden echter totaal niet het gevoel dat ze zo zwaar waren, waar die handvatten toch wel niet goed voor zijn!

Inmiddels heb ik van BigBang de documentatie ontvangen, welke bovenstaande tabel bevestigd. Vraagjes:
- De manual zegt een "24db slope" Is er iemand met een advies omtrent het type filter en de stijlheid hiervan? in de Xilica kunnen we tot 48db.
- Weet iemand een adres voor de vierkante TurboSound logo's? Of gewoon Turbosound Nederland mailen?

Vanavond gaan we weer verder, ik zal wederom wat foto's maken. Iedereen bedankt!!

@BigBang, Een mailtje komt er aan!

Inmiddels heb ik ook telefonisch contact gehad met forumlid Cyberdance welke de volgende informatie had:


Vreemd genoeg hebben ze het hier over 1.59kHz, achter op de kast staat 1300hz en in de manual 1.6khz met een 24db slope.
De 15hz lijkt me ook geen goed plan.

Wat betreft de vliegpunten ben ik er inmiddels achter dat het om MAN flying hardware gaat, welke ook te vinden is in kasten van onder ander D&B audio, Seeburg Acoustic Line etc. etc. De hardware hiervan is onder andere te koop bij de fabrikant Adam Hall. Helaas wel voor belachelijke bedragen, hopelijk kunnen we dit 2e hands of via de PA markt op de kop tikken. Dit is het inbouwdeel en dit het onderdeeltje dat we zoeken: "57071 D-Ring"

Beste New-liners,

Waarschuwing vooraf; liefhebbers van Britse Audiotechniek zullen dit topic waarderen
Gisteravond hebben wij (mijn compagnon Mike en ik) 4 stuks Turbosound TCS-612 kastjes opgehaald bij forumlid TB (Timo Blom) om te gaan gebruiken bij onze Drive-in Shows. Aangezien er nog geen topic over deze kastjes is leek het mij leuk en interessant om deze te starten; zodat er meer informatie online te vinden is en zodat wij onze vragen hopelijk beantwoord hebben.

De 4 aangeschafte kasten zijn op dit moment 'in principe' technisch 100% in orde, echter is de hoorn van de 6,5" driver bij een van de kastjes gebarsten geweest. Deze beschadiging is gerepareerd, echter kwamen wij bij een eerste check-up tot de conclusie dat alle kastjes wel een grondige inspectie konden gebruiken. Het uitgangspunt is om ze allen weer in compromisloze nieuwstaat te krijgen / naar onze wensen. (Net zoals mijn eerdere project met de 2 Turbosound TMS2 kasten).

Ons doel is om de 4 kastjes te gaan gebruiken ondersteund door onze nieuw te bouwen subs aangestuurd door QSC powerlights van het type 1.0HV, 2.0HV, 4.0 en 6.0II en daarbij processing vanuit de reeds aanwezige 2 Sabine NAV4800 (Xilica rebadge) processoren.

Te beginnen met foto's van de huidige staat:
Voorkant
Zijkant
Achterkant
In de kistjes

We hebben de kasten blind gekocht... Uiteraard niet altijd slim; maar na een telefoontje met forumlid Cyberdance, de online ervaringen en de verhalen van forumlid TB durfden wij het wel aan! Na een korte (wellicht niet heel representatieve) luistersessie zijn we er inmiddels wel achter dat de luidsprekers een hele eigen klank hebben waar wij zeker aan moesten wennen, maar tevens veel potentieel in zien.

Voor de niet Turbosound/FunktionOne kenners een korte introductie; het bijzondere aan ook deze kasten is dat het een 3-weg systeem is waarbij de 6,5" driver tot maarliefst 8Khz de frequenties op zich neemt. De 1" doet dus alleen het echte tophoog en de 12" het mid-laag. De vaak scherpe sound van de compressie driver is er hiermee dus niet!

Op dit moment zitten wij met de volgende 2 vraagjes;
- De online database/FTP site van Turbosound is Offline; heeft iemand de juiste instellingen voor de processor?
- Welke riggingtool/hardware is te verkrijgen om aan deze vliegpunten te koppelen? Of een bout/moer/ketting oplossing?

Uiteraard zullen in dit topic foto's blijven verschijnen van het opknap proces. Wij willen de TCS'jes het modernere uiterlijk aanmeten van zijn opvolger (de Turbosound TQ-440) zodat de kasten beter matchen bij de rest van onze kasten. De eerste uitdaging is daarmee al het zoeken van een ander rooster dat 'rond' is (net zoals de kast) in plaats van plat/recht zoals standaard is. De originele roosters zullen we zeker bewaren.
Als voorbeeld 2 foto's van de TQ-440 vanaf Google: Klik 1 en Klik 2

Alvast bedankt & groeten,
Hugo/Mike, OVmusic.nl

We hebben, met name vanwege de output gekozen voor de Cubo.
De BR118 klinkt vlakker, maar mist ook een behoorlijk stuk in voelbare druk.
Aangezien onze insteek is om een zo efficiënt mogelijke kast te bouwen hebben we daarom gekozen voor de Cubo.

@Rademakers, is het mogelijk om een nog iets specifieker ontwerp te maken voor deze driver OF de kast aan te passen zodat deze qua werking/inhoud hetzelfde is als een normale Cubo 18 extended? De 3hz minder diepgang zal wellicht niet eens echt goed hoorbaar zijn, maar we zouden toch graag zo dicht mogelijk bij de originele specificaties blijven. Bedankt!

Zoals afgesproken, de foto's van gister!

Overzicht opstelling
Aansturing
De subjes naast elkaar
met de RX horizontaal erbij

@Arjan, ten eerste natuurlijk nogmaals bedankt voor het lenen van je CUBO18. Deze heeft zeker weten een grote rol gehad bij onze test vanavond. Helaas hadden we slechts 1 kastje, dus hebben we niet de kans gehad om de 18 sound driver met de RCF driver te vergelijken.

Mijn compagnon Mike zal morgen nog eea aan resultaten toelichtten aangezien we een RTA microfoon + Analyser tot onze beschikking hadden om wat groffe metingen te doen.

Buiten de hierboven genoemde speakers en kasten hadden we het volgende tot onze beschikking;
QSC PL4 (2x 1KW bij 8 ohm) voor de bassen.
QSC PL2 met een setje EAW FR129z als mid/high.
SABINE NAV4800 (Xilica Rebadge) processor
Daarnaast hadden we een RTA microfoon met analyser / pink Noise generator. Deze hebben we telkens op dezelfde hoogte en afstand per kast geplaatst om met hetzelfde vermogen een !globaal! beeld te verkrijgen van het frequentiegebied en de output van de kasten.
Hierover zal Mike morgen eea toelichten/laten zien.

Naast het meten hebben we met de totaal 4 aanwezige personen met verschillende muziek stijlen de kasten vergeleken. Hierbij werd per wisseling van kast hetzelfde volume op de mixer uitgestuurd en uiteraard met hetzelfde nummer vergeleken.

GAE BR118 vs CUBO18
De GAE zou ik omschrijven als een heel erg mooie allround sub/bas speaker met een erg vol geluid en rustig karakter. De klank is erg lineair en loopt nog tot erg lage frequenties door.
Omdat voor ons de primaire activiteit disco werk is hebben we besloten om de processor in te stellen van 38hz tot 100hz.
De CUBO18: drukt een stuk harder dan de BR118 met dus dezelfde speaker! Deze "druk" of "broekspijp trilling" is goed waarneembaar maar maakt de klank iets strakker/feller.

TSE sub vs BR118/CUBO
Kort verhaal; de TSE sub gaat harder, maar wel in specifieke gebieden. De klank is echt veel minder vol en zou ik omschrijven als luid en direct. Het is dus een kast die geweldig presteerd op een bepaald gebied, maar diepgang en een lineair klankbeeld is er niet.
Stand alone kiezen we deze allen niet.

De EV RX118 hebben we ook even aangesloten gehad maar had een bijgeluid omdat de spider los bleek te zitten. Echt een goede conclusie was hier dus niet aan te binden, maar qua output/sound bleef deze duidelijk achter bij de rest.

Voor ons was het een hele leuke en leerzame avond, uiteraard zijn wij ons bewust van dat het wellicht hoogwaardiger/beter gekund had maar als AB vergelijk met de beschikbare materialen konden we een leuk beeld schetsen.
Foto's en resultaten volgen!!

@Watt-Xtra, ik snap dat ze iets lichter zijn maar ga liever voor een 18mm plaat. Brooklyn Audio ken ik van naam, nooit gehoord verder.

Volgende week gaan we 4 stuks Turbosound TCS612 ophalen bij Timo (Forumlid TB) als vervanging van de EAW topjes.

Het doorstapelen principe is straks voor ons ook van toepassing; 1 subje met een enkel 12"/6,5"/1" topje per kant, 2 subjes met een dubbel 15"/2" per kant en eventueel 3 subjes met 2 stuks 12"/6,5"/1" per kant.

Vanmiddag ben ik tevens bij forumlid anoniem_260208 geweest om een CUBO18 op te halen, hartstikke gaaf dat via dit forum dit soort dingen kunnen!

Vanavond gaan we de volgende kasten vergelijken:
CUBO18 geladen met RCF L18P300 (helaas geen extended )
GAE BR118 geladen met RCF L18P300 (origineel)
EV RX118 geladen met EVX180b (origineel)
Iven TSE sub geladen met Ciare 18.00w3

Foto's volgen!

@Dexter/Hollender De LAN Audio L300 laten we even voor wat het is, ik kan nergens een bouwplan vinden en ik zie alleen in Drenthe een bedrijf dat ze verhuurt. Betreft de kast zelf; ik zie een BR kast met een poort die tot achter in de kast doorloopt en dan zelfs iets omhoog staat. Zou de GAE dan, met waarschijnlijk een andere afstemming, een wereld van verschil zijn?

Ik kan een CUBO18 lenen van forumlid anoniem_260208, een GAE BR118 van een bekende en onze eigen TSE subs als referentie.
Aankomende dinsdag avond hebben we zoals het er nu uitziet de gymzaal van een basisschooltje tot onze beschikking om eens wat te vergelijken en beluisteren.

Voor ons gaat het met name om het verschil in klank en output, met als vergelijk de CUBO18 versus de BR118 en daarnaast de TSE sub waarvan ik verwacht dat deze meer output heeft en heel anders klinkt.

@Watt-Xtra ik heb je JBL project gezien en las dat je met name op het gebied bracing een uitdaging hebt gehad? Wij willen ze van 18mm Multiplex gaan maken vanwege de robuustheid/duurzaamheid. Ook ivm het freeswerk (handvatten/Connectorpaneel/pootjes/M20). Onze huidige TSE subs zijn 15mm en dat is mij toch een iets te dun/iel plaatje hout.

To be continued! Iedereen bedank voor alle input/hulp, als dank zal ik een hoop foto's uploaden.
Hierbij vast wat foto's van de rits met L18P300's (14 stuks goed en 1 extra welke een klein scheurtje in de rand heeft)
Klik1 Klik2

@Dré, LoL

@RutgerLAN, de reden dat we niet TSE subs bij gaan bouwen is simpel: Allereest willen we een short/medium throw kast met een voller en dieper geluid, de TSE subs knallen hard, met name rond de 63hz. Opzich is dat lekker, maar een meer lineare klank zou mooi zijn. Ten tweede kost de bouw van een dergelijk aantal subs veel meer geld dan wat wij nu hebben begroot.

De test qua output en diepgang in vergelijking met een BR118 van GAE gaat binnen nu en 1 week plaatsvinden, daaruit trekken wij een conclusie. Alle 14 stuks verkopen en toch een ander project starten kan altijd nog, maar daar ga ik niet vanuit.

Vandaag contact gehad met de adverteerder van deze advertentie: Klik

Dit zijn lege MB Audiosystems kasten, namelijk de MB18.0 welke gebaseerd zijn op de Lan Audio L300 subwoofers waar de RCF L18P300 driver in gemonteerd is en waarover alleen maar lovende reacties te vinden zijn!!

De afmetingen zijn uitermate onpraktisch en er zit nog aardig wat werk in om ze naar onze wensen te krijgen. Daarbij was de prijs nog dermate hoog in verhouding dat we er vanaf hebben gezien. De ervaringen op internet met de Lan Audio L300 geven mij echter wel weer vertrouwen in dat er echt een leuke kast te bouwen is met deze driver