Gebruikersgegevens.

Meestal via RDM.
nl.wikipedia.org/wiki/Remote_Device_Management

2 x X-10 met een 15" sub lijkt me plenty (eventueel nog 2 stuks extra opsnorren zodat je in elke hoek1 krijgt). Die K-112's zou ik dan achterwege laten of als monitor gebruiken (is toch wel een klasse lager dan een X-10). Sub goed in de hoek drukken en gaan met die kiwi. DJ monitor hoeft niet laag te gaan (dan komt wel binnen via de sub).

AudioPhony is tegenwoordig onderdeel van Beglec (JB-Systems, Briteq, Synq). Je zult per product moeten kijken of het dichter bij JB-Systems of dichter bij Synq ligt (een goede hint is de prijsklasse van het product).

Ik zou mooi een 2e hands Syrincs setje in de mancave plaatsen (je komt nette sets tegen voor rond de 250 euro op marktplaats). Tenzij het een hele grote mancave is (> 50m2). Dan kun je altijd nog 2 sets nemen.

www.new-line.nl/forum/read/?m=54357

Bij de K-112 is het genoeg om het hoog een paar dB te dempen. Is verder allemaal best prima.

Originele schema:


Meest eenvoudige oplossing (zonder het filter te veel te beïnvloeden). 2,2 Ohm in serie met de tweeter, 22 Ohm parallel aan de tweeter.

Eerder "tussen óf perfect óf maar één kanaal".

Als de uitgangen in kwestie echt gebalanceerd zijn (en dat is het geval bij zo'n 95% van alle apparaten én simpel te testen door even bij een 1kHz toon te meten tussen 1 en 2 en tussen 2 en 3) dan weerhoudt niets je ervan om, zoals ik eerder ook al aangaf, het volgende te doen:

Pin-1 links -> Pin-1
Pin-1 rechts -> Pin-1
Pin-2 links -> Pin-2
Pin-3 rechts -> Pin-3

Dan heb een perfect gebalanceerde mono uitgang gemaakt van 2 gebalanceerde uitgangen. Geen actieve dingen voor nodig. En dát verloopje komt dus direct aan de uitgang die je mono wilt maken (zodat je daarna mooi simpel je powermulti op kan).

Als je 2 écht gebalanceerde uitgangen hebt die je wilt samenvoegen dan kun je het makkelijkst van links het Pin-2 signaal pakken en van rechts het Pin-3 signaal. Tussen die 2 zit dan de sommatie van links en rechts. Natuurlijk werkt dat alleen bij echt gebalanceerde uitgangen (waarbij Pin-2 en Pin-3 elk hun eigen Op-Amp hebben). Dat kabeltje maak je in verloop:

Pin-1 L -> Pin-1
Pin-1 R -> Pin-1
Pin-2 L -> Pin-2
Pin-2 R -> X
Pin-3 L -> X
Pin-3 R -> Pin-3

En daarna kun je met 1 XLR touwtje verder (alles is laagohmig dus 100+ meter zou geen probleem moeten zijn).Nee. Werkt prima! Bij een gebalanceerde verbinding gaat het namelijk om het kijken naar het verschil tussen de 2 signalen (niet of ze zo gelijk mogelijk zijn) waarbij elk stoorsignaal dezelfde belasting moet zien (en dat is met genoemde methode het geval) en aan de ingangskant de gevoeligheid voor beide helften identiek moet zijn (en dat is met genoemde methode het geval).

is bovenstaande niet mogelijk (bijvoorbeeld bij impedantie gebalanceerde uitgangen waarbij de "koud" uitgang dood is) dan kun je ervoor kiezen om beide uitgangen van een XLR kabel te voorzien en dan aan de "verre" kant de sommatie met weerstanden te doen. Zo blijf je de lange kabel(s) laagohmig aansturen.

Sprookjes specificaties. Ik heb het doorgegeven aan Highlite met het vriendelijke verzoek de werkelijke waarde op te geven. Bedankt voor de tip.

De bridge schuifjes zitten onder CH1 en CH4. Als de ontwerper een beetje logisch nagedacht heeft dan zou je verwachten dat die aansluitingen (en bijbehorende regelaars op de voorkant) gebruikt worden voor bridge mode. Zou ook wat lekkerder regelen (want de buitenste 2 potjes pakken gaat makkelijker dan de 1e en 3e).

B* spreekt trouwens over 2 x 1000W @ 8Ohm in bridge mode (wellicht was het eerder genoemde getal met de wind mee gemeten).

2 April weten we het.