Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Chuckie
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Chuckie (Pagina: 4 van 10)
Topic: Toegevoegde feature(s) aan de webshop (4-10-2004 18:48:00)Wat ik bedoelde met uitbreiden is dat het gemakkelijk is om er nog een T4 bij te hangen...
Met een multikabel IS het wel mogelijk alleen dan moet je EN een nieuwe dimmer rack kopen EN nieuwe multi kabels enz enz...
En met DMX heb je het voordeel dat je oneindig veel lampen op 1 kanaal kan aansluiten... dat is wel wat lastiger met een multi. of je moet indd zoals jij al zei DMX en Multi's gaan combineren...
Enja laten we maar ff afwachten wat de OP hiervan vind.Topic: dmx advies... (4-10-2004 14:41:00)
Zowieso blijf je natuurlijk van alle elektriciteitskabels af, als je er geen verstand van hebt.Ja daar heb indd volkomen gelijk in. daar blijf je met je niet verstandige tengeltjes vannaf.
Alleen spreken wij in dit geval over een set van 1KW parren? nee toch? eerder om 4 stuks van 300 watt.
en met kracht stroom werk je toch niet voor 4 parretjes van 300 watt. dat is immers toch maar 1200 watt tijdens een full on.
Maar waar ging het nu om in dit topic? ik vind een DMX setje voor 4 parretjes en wat effectjes VEEL en VEEL handiger dan een multikabel setje.
Om dus met een multi te gaan werken in een geval met 1KW lampen is het zeer handig. maar voor een setje van 4 par 56ers van 300 watt? nee dan zou ik liever een T4 balkje willen hebben. en waar gaat het immers om? om 4 parren van 300 watt.
Dus nogmaals voor een setje zoals dit wat hier word vermeld door de topic starter dan zou een DMX balkje veel handiger zijn.Topic: dmx advies... (4-10-2004 12:58:00)
Die kan je niet zomaar combineren, omdat er dan een veel te grote stroom door die gecombineerde draad gaat lopen. Daarom heeft in een multi ieder kanaal zijn eigen nul.
Verder ben ik met je eens dat voor niet al te grote hoeveelheden zware parren dmx-balkjes iets sneller en vooral goedkoper zijn. Voor wat zwaardere parren maakt het niet veel uit of je een krachtstroomkabel + dmx-lijntje moet trekken of een multikabel met 230V. Daarom hebben wij de dimmer gewoon op het podium en loopt er vanaf daar een multi naar de truss.Euh ja op school gebruiken wij de blauwe draadjes voor de nul (kon toen niet op de naam nul komen. 
)
En ik zei toch al in diezelfde post dat die niet altijd te combineren is? of droom ik nog?
In ieder geval raad ik de topic starter in dit geval wel een dmx setje te nemen en geen multi kabel iets te nemen.Topic: dmx advies... (4-10-2004 00:19:00)Dat slaat dus eigelijk nergens op, vrijwel ieder groot bedrijf gebruikt losse dimmerracks en gaan met multies naar boven.
Dat heeft veel voordelen, zoals als er een zekering uit ligt kun je er gelijk iets aan doen, als de stroom eraf moet kun je de multie eruit halen, en dan heb je gelijk je dimmers niet in de buurt(denk aan regen etc.).
Wel is het zo dat multies in aanschaf duurder zijn dan een dmx systeem.Waar ik meer op doelde was dat als ie uit wilt gaan breiden naar 8 par 56 of meer. dat dan DMX in een voordeel is omdat je dan simpel 1 kabeltje hoeft door te lussen.en niet opnieuw 6 aders opnieuw hoeft te trekken... (4 schakeldraden 1 blauw en 1 aarde...) of je moet een dimmer hebben die blauwedraadjes zo hebben zitten dat je ze NIET op elkaar aan kan sluiten.Topic: dmx advies... (3-10-2004 20:44:00)Dat stukje uit vene vidi vici dat ie op de Dam zit als plaatjesdraaier. Dat is zoooooooooo goed.
Het stukje ervoor met mo en karim in het buurthuis als ze muziek gaan maken en straatmuziekant willen worden is ook erg goed.Die gast is GE-WEL-DIG.
Wat ik ook erg goed van hem vond was dat stuk met die voetbal door de ruit en dan gaan ze dat huis in enz. ook errug lache!
Hij komt binnenkort in leeuwarden en ik ga er heen.
Topic: sensation (29-9-2004 20:30:00)Terwijl het eigenlijk wel weer een id-t evenement is.
Maarja het zei zo. en ik geloof het nu wel dat id-t en Q-dance 1 pot nat is.Topic: sensation (28-9-2004 19:27:00)
Hmmz.
Nu kom je met dingen dat ik zelfs ga twijfelen of het er nu wel of niet bij hoort...Topic: sensation (28-9-2004 17:54:00)
Zo heet ook hun tweede strandtent.Q-Beach maar in de papieren staat Q-Dance als tweede naam.
groet 
Q-beach is van Q-dance. vandaar ook die Q ervoor.
en volgens mij horen id-t en Q-dance niet bij elkaar.Topic: sensation (28-9-2004 17:54:00)
Zo heet ook hun tweede strandtent.Q-Beach maar in de papieren staat Q-Dance als tweede naam.
groet
Q-beach is van Q-dance. vandaar ook die Q ervoor.
en volgens mij hoort het echt niet bij elkaar hoor.Topic: sensation (28-9-2004 16:36:00)
Mij zal het niks uitmaken... echt helemaal niks. dit omdat ik weet dat je bij een DMX sturing nu eenmaal een dimmer nodig hebt.
Iemand anders die zo binnenloopt en een showmaster ziet met dré choice en koopt em. die zou later pas erachter komen dat ie dus een dimmer e.d. nodig heeft.
Mja André moet zelf maar even zien wat ie ermee doet of ermee kan doen...
Topic: Toegevoegde feature(s) aan de webshop (4-10-2004 18:36:00)Iemand anders die zo binnenloopt en een showmaster ziet met dré choice en koopt em. die zou later pas erachter komen dat ie dus een dimmer e.d. nodig heeft.
Mja André moet zelf maar even zien wat ie ermee doet of ermee kan doen...
Mja het is wel jammer vind ik...
Maar is dit niet aan te passen Dré? dat ie bij zoals bij de showmaster WEL dimmerpacks e.d. laat zien? of het zo maken dat ie juist de producten erbij pakt die ondermeer nodig hebt om het apparaat werkend te krijgen? (oke hij werkt dan wel alleen je kan er nog niks mee).
Dat ie eigenlijk dus alleen de producten pakt die je erbij nodig hebt?
Topic: Toegevoegde feature(s) aan de webshop (4-10-2004 17:53:00)Maar is dit niet aan te passen Dré? dat ie bij zoals bij de showmaster WEL dimmerpacks e.d. laat zien? of het zo maken dat ie juist de producten erbij pakt die ondermeer nodig hebt om het apparaat werkend te krijgen? (oke hij werkt dan wel alleen je kan er nog niks mee).
Dat ie eigenlijk dus alleen de producten pakt die je erbij nodig hebt?
Mja een ding vind ik wel vaag... zoals bij de showmaster. het lijkt mij dat er dan moet staan van een dimmer enz... alleen ik zie verschillende kleuren lampjes. genaamd '-'
beetje vaag maar in sommige gevallen wel handig.
Topic: dmx advies... (4-10-2004 16:46:00)beetje vaag maar in sommige gevallen wel handig.
Imcowelter schreef:
Ja, ben ik inderdaad met je eens. Maar het verhaal van t4's zijn veel makkelijker omdat het later makkelijk uit te breiden is, ben ik het niet helemaal eens. Uitbreiden betekent vaak 1kw of 0,5kw parren, en dan begint een t4 te krap te worden. Maar het is dan niet zo dat heel het dmx verhaal niet meer werkt. Je stapt dan gewoon over naar dimmer-racks. Maar we zijn het geloof ik wel eens met elkaar geworden, dus laten we maar eens kijken wat de OP nu van plan is.Met een multikabel IS het wel mogelijk alleen dan moet je EN een nieuwe dimmer rack kopen EN nieuwe multi kabels enz enz...
En met DMX heb je het voordeel dat je oneindig veel lampen op 1 kanaal kan aansluiten... dat is wel wat lastiger met een multi. of je moet indd zoals jij al zei DMX en Multi's gaan combineren...
Enja laten we maar ff afwachten wat de OP hiervan vind.
Imcowelter schreef:
Jij hebt het erover dat je de nul niet samen kunt pakken bij dimmers die niet met een gedeelde nul werken. Victor zegt dat je in het algemeen de nul gewoon niet moet samenpakken in een multi. En de reden daarvoor is gewoon omdat die nul anders veel te veel belast wordt. Je hebt bijvoorbeel 8 aders met fase en die zouden dan terug moeten komen via 1 gedeelde nul. Bij een aantal 20W gloeilampen is dat geen probleem, maar bij belastingen van enkele honderden watts is dat wel een probleem. Daarom is het voor iedereen die niet precies weet hoe het zit met nul/ blauwe/bruine/groene draadjes gewoon: NIET DOEN!Zowieso blijf je natuurlijk van alle elektriciteitskabels af, als je er geen verstand van hebt.
Alleen spreken wij in dit geval over een set van 1KW parren? nee toch? eerder om 4 stuks van 300 watt.
en met kracht stroom werk je toch niet voor 4 parretjes van 300 watt. dat is immers toch maar 1200 watt tijdens een full on.
Maar waar ging het nu om in dit topic? ik vind een DMX setje voor 4 parretjes en wat effectjes VEEL en VEEL handiger dan een multikabel setje.
Maar om nog even duidelijkheid te scheppen: het is vaak niet of multi of dmx. Bij de wat grotere installaties gaat dat samen. Je hebt de dmx-dimmers bij je op de grond staan. Er gaat dus een dmx kabel van je controller naar die dimmers. Vanuit die dimmers ga je met multies je truss in. Bij 4 par 64 1000W heb je weinig andere opties aangezien een t4 maximaal 16A totaal aankan. Dan zou je dus nooit een full-on kunnen doen, en je moet gewoon altijd rekening houden dat zoiets ook eens "perongeluk" kan gebeuren. Dus doe je dat met een multi, waarbij iedere par een eigen nul en een eigen fase draad krijgt. Zo hoef je dus niet met krachtstroom splitters je truss in, dus alle zekeringen blijven op de grond.
Vanuit je dimmers ga je nog even met een dmxlijntje je truss in voor de scans en strobo en klaar is je lichtshow.
Alles dmx aangestuurd, maar toch met multies.
Innd voor een 4 stuks par 64 met 1 KW lampen erin zou ik dat ook NIET aan een T4 willen hangen. want zoals jij ook al zegt gaat die full on knop vast wel eens aan en dan doen je parren het ineens niet meer.Vanuit je dimmers ga je nog even met een dmxlijntje je truss in voor de scans en strobo en klaar is je lichtshow.
Alles dmx aangestuurd, maar toch met multies.
Om dus met een multi te gaan werken in een geval met 1KW lampen is het zeer handig. maar voor een setje van 4 par 56ers van 300 watt? nee dan zou ik liever een T4 balkje willen hebben. en waar gaat het immers om? om 4 parren van 300 watt.
Dus nogmaals voor een setje zoals dit wat hier word vermeld door de topic starter dan zou een DMX balkje veel handiger zijn.
Victor schreef:
Blauwe draadjes? Je bedoelt de nul?Die kan je niet zomaar combineren, omdat er dan een veel te grote stroom door die gecombineerde draad gaat lopen. Daarom heeft in een multi ieder kanaal zijn eigen nul.
Verder ben ik met je eens dat voor niet al te grote hoeveelheden zware parren dmx-balkjes iets sneller en vooral goedkoper zijn. Voor wat zwaardere parren maakt het niet veel uit of je een krachtstroomkabel + dmx-lijntje moet trekken of een multikabel met 230V. Daarom hebben wij de dimmer gewoon op het podium en loopt er vanaf daar een multi naar de truss.
)En ik zei toch al in diezelfde post dat die niet altijd te combineren is? of droom ik nog?
In ieder geval raad ik de topic starter in dit geval wel een dmx setje te nemen en geen multi kabel iets te nemen.
einstijn schreef:
Chuckie schreef:
nu denk er misschien over dat het makkelijk is alleen zodra je wat groter word en meer wil dan piep je wel andersDat heeft veel voordelen, zoals als er een zekering uit ligt kun je er gelijk iets aan doen, als de stroom eraf moet kun je de multie eruit halen, en dan heb je gelijk je dimmers niet in de buurt(denk aan regen etc.).
Wel is het zo dat multies in aanschaf duurder zijn dan een dmx systeem.
Ik zou dat juist niet doen DJ jus.
DMX is nu gewoon VEEEL beter uit te breiden dan multikabel troep...
nu denk er misschien over dat het makkelijk is alleen zodra je wat groter word en meer wil dan piep je wel anders en dan zul je binnen de kortste tijd je multikabel zooi weer te koop hebben staan. doe dat dus niet.
en wat is er mis met zo'n switchpack in je statief?
Dat valt toch niet op als je er 4 par 56ers aan hebt hangen of wat andere effecten.
Topic: dmx advies... (3-10-2004 20:07:00)DMX is nu gewoon VEEEL beter uit te breiden dan multikabel troep...
nu denk er misschien over dat het makkelijk is alleen zodra je wat groter word en meer wil dan piep je wel anders en dan zul je binnen de kortste tijd je multikabel zooi weer te koop hebben staan. doe dat dus niet.
en wat is er mis met zo'n switchpack in je statief?
Dat valt toch niet op als je er 4 par 56ers aan hebt hangen of wat andere effecten.
Een controller hangt helemaal van je budget af.
Zo kun je een mingle nemen leuk voor 8 parren en 8 effecten.
maar ook een showmaster kun je nemen of zelfs nog duurdere dus dat zou je zelf meoten bepalen.
nou een switchpack is niet zo moeilijk:
www.new-line.nl/v/2295
DMX balk ook niet:
www.new-line.nl/v/2489
En hier nog wat "goeie" controllers:
www.new-line.nl/v/3623 of de botex versie: www.new-line.nl/v/28
en:
www.new-line.nl/v/27
Qua kabeld moet je elk dim/switch pack voorzien van 230 Volt. dit kan gewoon met een verleng kabel vanuit je stopcontact naar de dim/switchpack.
Om het signaal te vervoeren zul je een Microfoon/DMX kabeltje gebruiken.
Dit kan dus zoals ik al zeg door een ECHT DMX kabeltje maar kan net zo goed door een microfoon kabeltje:
www.new-line.nl/v/5948
of:
www.new-line.nl/v/5977
Succes ermee.
Topic: laten we het eens hebben over... (30-9-2004 00:49:00)Zo kun je een mingle nemen leuk voor 8 parren en 8 effecten.
maar ook een showmaster kun je nemen of zelfs nog duurdere dus dat zou je zelf meoten bepalen.
nou een switchpack is niet zo moeilijk:
www.new-line.nl/v/2295
DMX balk ook niet:
www.new-line.nl/v/2489
En hier nog wat "goeie" controllers:
www.new-line.nl/v/3623 of de botex versie: www.new-line.nl/v/28
en:
www.new-line.nl/v/27
Qua kabeld moet je elk dim/switch pack voorzien van 230 Volt. dit kan gewoon met een verleng kabel vanuit je stopcontact naar de dim/switchpack.
Om het signaal te vervoeren zul je een Microfoon/DMX kabeltje gebruiken.
Dit kan dus zoals ik al zeg door een ECHT DMX kabeltje maar kan net zo goed door een microfoon kabeltje:
www.new-line.nl/v/5948
of:
www.new-line.nl/v/5977
Succes ermee.
Reind schreef:
Rick schreef:
Vooral wat hij met zijn stem kan is geweldig!Het stukje ervoor met mo en karim in het buurthuis als ze muziek gaan maken en straatmuziekant willen worden is ook erg goed.
Wat ik ook erg goed van hem vond was dat stuk met die voetbal door de ruit en dan gaan ze dat huis in enz. ook errug lache!
Hij komt binnenkort in leeuwarden en ik ga er heen.
Op de daadwerkelijke vraag was al antwoord opgekomen. (toch?)
Enja toen zijn we wat afgedwaald. maar ik ben benieuwd wat het dan exact is. en volgens mij heeft id-t indd dan een aandeel in Q-dance.
Topic: sensation (28-9-2004 20:50:00)Enja toen zijn we wat afgedwaald. maar ik ben benieuwd wat het dan exact is. en volgens mij heeft id-t indd dan een aandeel in Q-dance.
spongebob schreef:
tis meer marketing technisch : om hardstyle een beetje te isoleren krijgt het ook een bepaalde sfeer, en zal men niet snel zeggen dat het 'weer een commercieel' feest van id&t is.Maarja het zei zo. en ik geloof het nu wel dat id-t en Q-dance 1 pot nat is.
Mja ik geloof nu dan wel dat het wel bij elkaar hoort. alleen waarom dan een andere naam?
Topic: sensation (28-9-2004 18:18:00)Mja et zal dan wel zo zijn he.
Topic: sensation (28-9-2004 18:04:00)QuincMan schreef:
Vraag me dan af waarom er in de "catalogus" [release lijst] van id-t ook een kopje Q-Dance staat Nu kom je met dingen dat ik zelfs ga twijfelen of het er nu wel of niet bij hoort...
fredje schreef:
Q-Dance is ID&TZo heet ook hun tweede strandtent.Q-Beach maar in de papieren staat Q-Dance als tweede naam.
groet
Q-beach is van Q-dance. vandaar ook die Q ervoor.
en volgens mij horen id-t en Q-dance niet bij elkaar.
fredje schreef:
Q-Dance is ID&TZo heet ook hun tweede strandtent.Q-Beach maar in de papieren staat Q-Dance als tweede naam.
groet
Q-beach is van Q-dance. vandaar ook die Q ervoor.
en volgens mij hoort het echt niet bij elkaar hoor.
Ja er worden wel vaker feesten van q-dance en andere "bedrijfen" op id-t radio uitgezonden. dat zegt verder niks.
ook niet dat ze hun eigen radio programma hebben. zegt niks.
Topic: sensation (28-9-2004 15:44:00)ook niet dat ze hun eigen radio programma hebben. zegt niks.
Sinds wanneer dat dan?
Volgens mij staat het echt helemaal los van elkaar. ik kan het fout hebben natuurlijk.
Topic: DMX-analyzer voor storingen (28-9-2004 10:36:00)Volgens mij staat het echt helemaal los van elkaar. ik kan het fout hebben natuurlijk.
Een terminator hielp toch ook tegen het bibberen van scan spiegels?
(niet dat ik er last van heb maar gewoon puur om mijn kennis wat meer ui te breiden )
(niet dat ik er last van heb maar gewoon puur om mijn kennis wat meer ui te breiden
)