Gebruikersgegevens.

... een samenwerking tussen Rodec / Dateq voor het analoge stuk en Pioneer voor de digitale fratsen zou mooi zijn
Tot die tijd zijn 't de serieuse platendraaiers die zich onderscheiden van de rammers & douwers.

Heb dit soort amps regelmatig op de testbank en dan zie / meet je de verschillen wel. Dit is puur technisch en heeft niets met de klankeigenschappen van de apparatuur te maken.
Een A-B vergelijking van bijvoorbeeld 'n Lab en 'n Synq op klank is nogal zeldzaam gezien potentiele kopers vergelijkbare amps uit een vergelijkbaar segment testen. Zou leuk zijn eens 'n testje te doen met amps uit die verschilende segmenten.
Wellicht dat er klanktechnisch gezien verrassende zaken uit komen ?!

Groeten !

Die crap tafeltjes van nu zijn helaas minder DJ-proof dan de "good old" tafels die "vroegah" de standaard waren (Rodec MX180, Dateq LPM/GL), die kon je rustig +18dB onvervormd uitsturen. Ik gebruikte destijds regelmatig de leveller van 'n SA PPE2410 om het wat binnen de perken te houden. Nu zijn (goede) systeemprocessors voorzien van dit soort functies. Een limiter is dus eigenlijk niet wat je wil, maar een leveller is wat je nodig hebt die je voor je systeem(hard)limiters schakelt.

Het probleem met die vervorming kent mijns inziens een aantal oplossingen waaronder het gebruiken van 'n echte (DJ-proof) mixer, het modificeren van je huidige mixertje of het "africhten" van DJ's maar dat laatste is een onbegonnen zaak

Groeten en succes !

Bovenstaande is idd goed mogelijk, maar wat uiteindelijk de oorzaak is kan lastig te vinden / zoeken zijn zonder meetapparatuur. Echte (goedbedoelde) reparatietips van mede-forummers voor dit soort problemen zijn mijns inziens niet zo nuttig gezien niemand een glazen bol heeft om vanaf afstand een diagnose te kunnen stellen, daar zijn teveel variabelen voor. Naar een reparateur / muziekzaak brengen lijkt me de meeste kans van slagen.

Succes !

Groot voordeel van de SMPS (geschakelde voeding) in 'n amp is dat deze exact de benodigde spanning kan leveren waardoor het rendement van de amp enorm hoog is.
Lab heeft dat nog wat verder uitgedokterd en heeft na de SMPS per spanningsrail nog 'n PWM trap die de (overigens volledig "conventionele" class AB) endstage van energie voorziet. Da's behoorlijk geavanceerd, lichtgewicht en het schijnt erg goed te klinken.

Maarreh ... dat die Synq buitengewoon presteert voor z'n prijs ... heb er toch andere verhalen over, niet zozeer qua klank maar technisch gezien. 'tis maar voor welk bedrag je welk risico wil nemen.

Groeten !

Kijk eens bij American Audio model Media operator; zowel enkel als dubbele player in 1HE, SD en USB, pitchcontrol etc.

Groeten !

Deze Pro series zijn grotendeels voorzien van standaard componenten. Mocht om 1-of-andere reden 'n component via de groothandel niet leverbaar zijn dan kun je altijd nog bij Engine (TD TM audio) aankloppen.

7001 en 8001 zijn nog steeds "actueel" in het touringcircuit. Ik denk dat je keuze af zal hangen van je budget ?

Groeten en succes !

Drivers van 'n beetje merk kunnen wel wat hebben ja, zeker als je ze niet te dicht bij het onderste crosspunt gaat (+)EQ-en, daar zal 'm de truc wel inzitten. De meeste drivers van dergelijk systemen zijn afzonderlijk gewired en bijhorende amps worden meestal dan ook op 2 Ohm belast voor zowel sub, lo, mid en hi, da's best uitkijken geblazen met het instellen van de limiters

Ja, helemaal waar betreft die limiting ... Ik gebruik regelmatig dbx processortjes waar je met overeasy (softknee) limiting ook zo'n resultaat kan krijgen, mits je 'm 'n beetje "muzikaal" inregelt.

Overigens krijg je dat met die Behringer 2496 processor ook goed voor elkaar, jammer dat ik er teveel heb zien sneuvelen anders zou het 'n aanrader zijn !

Groeten !

Uiteindelijk gaat het erom hoe 't klinkt, vind je 't goed dan is 't OK toch ?
Die extreme HF boost in line-array presets heb ik idd ook voorbij zien komen, je zou bijna 't idee krijgen dat het (kast) ontwerp niet OK is.
Uiteindelijk ga je met 6dB boosten wel 4x zoveel vermogen in je driver wegstoken, ongeacht er veel of weinig energie in die band zit en 't is maar de vraag of die driver daarvoor geschikt is.

Groeten !

EQ-en naar smaak, liefst enkel "cut"-en en niet boosten dan blijft de klank evenwichtiger. Kun je met die 2496 ook limiter attacktijden instellen ? Ik heb er ook 's één mogen instellen maar weet 't niet meer ... de releasetijd had ik behoorlijk hoog staan (in de trand van 2000ms) ivm "pompen" bij sommige dixonummers.

Overigens (niet met de bedoeling 't af te kraken) aub rekening mee houden dat dit echt 'n budget instapper is waar je niet "pro" mee op stap moet willen gaan.
Ik heb er enkele jaren geleden een drietal moeten vervangen voor dpa-tjes omdat die behringer(zooi) een compleet eigen leven begon te leiden (display freeze, controller vast, dood, etc.) en da's niet echt wenselijk in een bomvolle feestzaal.

Groeten en succes !

... geen probleem, laat maar weten als ik iets voor je kan betekenen.

Groeten !

Neodimium drivers, SMPS, PWM endstages, DSP's ... het gewicht is drastisch afgenomen en de flexibiliteit / onderlinge compatibiliteit tussen de ranges (scope / UFM / source / Target) toegenomen. Check de Duran site maar 's.

Groeten !

Ha Dré, OK, wist niet dat daar 'n bepaalde wetgeving of richtlijnen aan waren verbonden. Voor consumergebruik prima, maar nogmaals vallen dit soort apparaten mijns inziens onder de categorie PA gebruik en daar gelden (zoals ieder weet) wat andere gebruiksnormen.

Groeten !

... da's wel erg creatief. Gewoon sequentieel inpluggen. Overigens biedt het interieur van die amp niet zoveel ruimte daar nog eens een hobbywerkje in te plaatsen en vervalt de garantie. Als je het buiten de amps omdoet zou het wel kunnen, wel goed op de veiligheid letten (speciale kastjes, relais' en klemmenstroken)

Groeten

... er zijn ook fabrikanten die het netjes met 'n inrushlimiter oplossen.
Reden dat de SMPS altijd onder spanning blijft heeft mijns inziens te maken met Remote Control ... beetje lastig 'n amprackje dat compleet spanningsloos is remote te kunnen schakelen.

Het laatste stukje van de discussie vind ik onzinnig; alsof je 'n (touring) amprack altijd onder spanning hebt, en dan nog; over welke wattages hebben we 't dan. Bij fixed install wordt in 'n beetje fatsoenlijke installatie de racken middels spanningssloffen geschakeld dus ook daar "CO2 verantwoord".

Groeten !

... lastig om simpele dingen te verwoorden, en dan moet 't nog kloppen en boeiend blijven

Met actief / passief is het handig aan te duiden of je het over een systeem of over filtering hebt. Actief systeem = selfpowered; actief gefilterd = met 'n (actief) x-over in je signaalpad, dus geen passieve filters op LS level.

Voorts zouden er nog wat nuances kunnen worden aangebracht mbt clippen etc. maar iedereen weet denk ik wel wat ermee wordt bedoeld.

Wat mij interessant lijkt als basisinformatie is ook daadwerkelijk uitgaan van de basis; voor welke toepassing heb ik welke geluidsdruk nodig op welke positie, welke compromissen moet ik sluiten en dan het stukje welke tools (apparatuur) ga ik daarvoor nodig hebben. Mijns inziens gaat het tot dusver nog enkel over het stukje apparatuur en als het de bedoeling is in die hoek te blijven lijkt het me nuttig wat info te verstrekken over signaallevels (mic / line), werking van gebalanceerde en ongebalanceerde signaaloverdracht, impedanties (was al toegelicht) en wellicht nog wat 100V materie (dan heb je gelijk transformatie / stroom / spanning / vermogen / impedantie in één keer te pakken).

Prettige discussie (en geniet van het lekkere weer) !

Op de vlakte ... ? Ik meen dat ik je dat meetverslagje (nog) niet heb verstuurd.
Persoonlijk vind ik de zaken die tijdens de meting zijn geconstateerd dusdanig dat het minstens enige bedenkingen oproept. Niet goed functionerende limiter, sneuvelen van een kanaal tijdens (standaard) tests, specs niet halen (bandbreedte), flink HF residu en overspraak zijn voor mij iig verontrustend genoeg. Laten we hopen dat het incidenteel en exemplarisch was, helaas kreeg ik geen tweede meer mee van m'n klant ;-)

Of je je in de praktijk zorgen moet maken; weergevers zouden het overleefd hebben (als dat het criterium zou zijn). Qua klank kan ik er niets zinnigs over zeggen. Qua waar-voor-je-geld is het de moeite van het proberen waard, als dit soort apparatuur in je (markt)segment valt.

Groeten !

Ha heren, ja, ik zit meer op het J&H forum dan hier maar zag dit toevallig voorbijkomen en eerdere posts verwezen naar mijn meting dus vandaar.

Betreft de 3K6; die meting is van augustus vorig jaar, inmiddels heb ik wta toevoegingen / wijzigingen aan de metingen waaronder THD+N, IMD etc. die in het rapportje van de 3K6 nog niet zijn opgenomen.

Voor diegenen die er 'n kopietje van willen; stuur'n mailte.
Vanzelfsprekend staan in het rapportje alle noodzakelijke gegevens mbt meting, meetapparatuur en DUT (device under test).

Wat nog wel grappig is om te melden is dat na terugsturen van de amp (deze was gesneuveld in de test) naar de fabrikant deze geen fout kon ontdekken ;-)
Amp dus weer terug, door een klant laten testen en ... u raadt het al.
Uiteindelijk is er toch een compleet nieuwe amp onder garantie geleverd.

Nogmaals zegt een meting niets over de klankprestaties van een amp maar geeft mijns inziens wel een aardige indruk van de prestaties en wat je er in de praktijk aan zult gaan hebben.

Groeten !

Beste forum-ers,

Enige tijd geleden heb ik in mijn werkplaats een meettest verricht op een 3K6, wellicht dat er nog onbeantwoorde technische vragen zijn aangaande de specs of interesse is voor het testrapportje ?

Groeten