Gebruikersgegevens.

Okido, dan heb je helemaal gelijk!
Dan moet ik ook zeggen ( nu dat ook gedaan te hebben ;-)) Dat de constructie wél aan de hoofdspanten is bevestigd. Dat is dan wel weer goed..

Maar @ Bassie Rassie, ik ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de berekening..? Zou je die kunnen posten?

Beamclamps, dat woord zocht ik haha ;-)).

@ Ozzy,

Je weet niet of er hier tentklemmen of balkklemmen gebruikt zijn..
Van tentklemmen weet ik het niet, maar balkklemmen heb je met een veel grotere belastbaarheid dan 75 kg.. ( tot 3t uit m'n hoofd )
Ik vind het een beetje snel om conclusies te trekken zonder het materiaal te kennen al ben ik het zeker met je eens dat je zeer kritisch mag en moet zijn op constructies.

Voor wat betreft het ophangen in tenten e.d.; inderdaad in veel tenten mag je gewoon een bepaalde belasting aan de hoofdligger inderdaad hangen, maar wees hiervan wel zeker ( heb hier in de buurt al wel vaak genoeg mensen gezien die een aantal fourbarren omhoog hingen met het argument; die zijn toch zo zwaar niet? Das dus echt not done.. een tent heeft ook met windstoten e.d. te maken en daarvoor is die constructie steviger gemaakt, niet perse om je fourbar in te hangen..)

Inderdaad, dan zou ik maar nooit wat omhoog draaien.

Blijft natuurlijk wel dat je je bewust moet blijven van hoe je iets ophangt en wat de risico's zijn, das helemaal niet verkeerd.
Zie ik trouwens op deze foto nou dat die takels aan de tussenspijlers ( zorgen voor het midden van het tentdoek ) zijn bevestigd ipv de hoofdspijlers?
Volgens mij zijn die daar niet voor bedoelt..

Vreemd.. maar kun je niet je oude beveiliging overzetten?

Er is waarschijnlijk sprake van een NTC/PTC of clixon.

@djresound

Ik heb toen ik dit filmpje zag ff gegoogeld en als je dan kijkt kun je zien dat je die blokjes compleet zelf in kunt delen
dus van een kant en klaar beperkt systeem is volgens mij niet echt sprake..
Er lijkt ruimte zat te zijn voor eigen inbreng..

Ben ik het helemaaaaal niet mee eens, ik gebruik nooit, echt nooit, eq op monitors en toch zijn de artiesten ( voor het merendeel tenminsten ) zeer tevreden over het monitor geluid op het podium en heb ik zeer zelden last van feedback.

Ik zou eerder willen vragen; plaatsing? Dat is waar het immers misgaat.

Je bedoelt de persoonlijke quote, het onderschrift wat schuingedrukt staat onder elk bericht wat je plaatst?

Heb ik persoonlijk nooit last van omdat het schuingedrukt staat, maar dat kan persoonlijk zijn..

Beetje af blijven wisselen ja, anders is het voor jezelf al snel niet leuk meer, en dan zijn 2 cd's echt de max denk ik? ;-))).

Goed, om even de namen hetzelfde te houden;

Fixture 1 = ch 1 - 16, fixture 2 = 17 - 32 enz.

Dus je hebt 16 kanalen per "knop" als je dus in de eerste layer wilt blijven moet je de 2e layer ( of 'rij' ) skippen.
Dit geval moet je dan dus je volgende apparaat op kanaal 17 instellen.

Voor wat betreft die rookdoos; wat je gedaan hebt is keihard verboden kan ik het wel noemen ;-))
'XLR' is de connector, daar gaat data overheen, het DMX protocol, das heel wat anders dan het aan/uit knopje van de lichttafel.
Waarschijnlijk is het zo dat de lichttafel over de jack 0 - 10V stuurt ofzoiets. Als je dan op de knop druk is er 10v potentiaal aanwezig over de 2 polen die je dus doodnormaal over een digitale 0 - 5v ingang gezet hebt.

Als er een jack input op je strobo zit kun je die waarschijnlijk wél gebruiken, maar check even of dit dus hetzelfde werkt.

Is het niet handiger om daar ipv voor 2000,- aan versterkers te investeren iets te kiezen wat ook kwa speakers wat hoger aangeschreven staat? ( DAP setje dan inruilen moet er toch genoeg mogelijk zijn..? )