Gebruikersgegevens.

Ik denk dat vele geinteresseerd zijn in hoe je dit gedaan hebt. Tenslotte moeten we allemaal onze spullen bijwerken, retoucheren, en soms overspuiten of rollen. Als ik dit resultaat zie, is dat inderdaad heel netjes te noemen en is het goed vergelijkbaar, qua uiterlijk, met fabrieks afwerking.

Dus het zou fijn zijn als je laat weten;
- hoe je hebt voorbewerkt
- welke grondlaag je hebt gebruikt
- eventuele nabewerking van de grondlaag
- hoe je gespoten hebt (druk 1,8 bar??, bovenbeker??)
- grootte van gebruikte nozzle (+/- 1,5mm of met naaldset)
- natuurlijk de gebruikte lak (warnex ??, graag fabrikant)

op die manier kunnen een aantal hobbybob's onder ons proberen jouw resultaat te reproduceren

Alvast bedankt voor het delen van de informatie

Eventjes een kick op dit (niet al te recente) topic.

Ervaring hebben met iets, wil nog niet zeggen dat je weet of hardware compatible is. Handleiding lezen wil nog wel eens helpen, anders info vragen aan leverancier.

Ik sluit me bij Dre aan, waarom zou je het uberhaupt willen?? Je laptop is heel snel gesloopt als je je case een keertje laat stuiteren (of wanneer iemand dat voor je doet )

Ik had de laptop met klittenband vastgemaakt aan het plateau om hem op zijn plek te houden. Dit werkte redelijk goed en bleef op zijn plek zitten tijdens transport. Toch kies ik ervoor om mijn laptop gewoon in een tas te transporteren (mij harde schijf vind dat toch wel erg fijn) en als ik mijn spullen opstel de laptop op het plateau te "klitten-banden". Voordeel is ook dat je niet erg bang hoeft te zijn dat je laptop van het plateautje afkukelt. Mijn externe geluidkaart heb ik in de case bevestigd en wordt ook door klittenband netjes op zijn plek gehouden.

Misschien toch een kleine kanttekening;

Inmiddels zijn er 3x XTi-4000 en 1x XTi-6000 en inderdaad bij stereo gebruik klinkt de XTi-6000 beter op het laag en heeft absoluut meer controle dan de XTi-4000. Het verschil in vermogen is echt merkbaar voor het laag.
In een recent uitgevoerde A/B test in mijn loods met 1 set SRX728s gevoed met 2x gebrugde XT-4000 versus 1 set SRX728s gevoed met 1 XTi-6000 op een nivo dat je uit de clip blijft dan heeft de set met de XTi-4000 toch net wat meer "umpf" dan de set met de XTi-6000. Hoorbaar vind ik dat toch beter klinken. In Db(c) gemeten is het verschil marginaal te noemen, maar wint de gebrugde set (moet wel peak-hold gebruiken) nipt.....

Ik was zelf nooit geen voorstander om op 4 ohm bridge te draaien maar de XTi-4000's houden dit echt goed uit en worden aan het einde van de avond niet veel heter dan 60-65 graden.... Zolang ik uit de clip blijf, leveren deze jongens voldoende vermogen en gaat het geheel echt nergens "geknepen of ongecontroleerd" klinken. Inmiddels heb ik ze nu al een aantal keren op deze manier ingezet zonder dat dit problemen oplevert.

Heb ik wat gemist Maar zag inderdaad dat in een latere post het om de opvolger gaat

Maar goed, zelfs dan kan de op nog op het laag, mijn vermoeden is dat het nog steeds prima gaat en die 2-3 db verschil zal niet echt gemerkt worden. Overigens betekent het voor jou wel dat de synq een potientele kandidaat wordt qua vermogen.

Misschien dat ik het e.e.a. heb gemist, maar ik ga het toch maar vragen.

De 15k200 (300 W AES) zit toch in de bassen??? Dan levert de AB1100 net genoeg vermogen hiervoor met zijn 2x 850 W rms per kanaal. Deze levert 1,41 maal het vermogen van de speakers... gaat net, ik geef toe dat er beperkingen zijn voor de dynamiek, maar het is zeker te doen, deze amp drukt echt goed door en heeft reserve zat.

Voor degenen die de AB1100 niet kennen, of zelfs het hele merk niet, dit waren versterker (engineered AND built in USA) met een nieuwprijs van ongeveer 2200 dollar en presteren echt heel goed op klank en uithoudingsvermogen en hoge betrouwbaarheid.

De 12lx60 (700Waes) zal in de topkast zitten en die jongens kunnen ook echt wat verstouwen...dus kom maar op met dat vermogen. Een mogelijkheid is dat je de alto's bridged omdat ze dan op 8 ohm draaien en ze (volgens de specs) 1500 Wrms leveren, dat past perfect bij je topkast.... Klankmatig zijn dit niet echte superversterker ( QSC RMS-serie > behrrrrringer EP2500) maar op 8ohm bridgen is goed te doen en je hebt meer dan vermogen zat zodat je ze niet in de clip hoeft te spelen.

Op deze manier hoef je niet te investeren in nieuwe amps en zo vaak zal je er tenslotte ook niet mee "zeulen".


De synq 3k6 zou ik niet op je basjes los laten, ik vrees dat er weinig van overblijft

Kun je ook nog laten weten hoe je het nu opgelost hebt??? Altijd weer nuttig voor ons om wat van te leren

De AB1100 is een (klankmatig) kwalitatief goede versterker en had ook een hele stevige prijs. Versterker is geschikt voor zowel alleen laag weer te geven als om fullrange ingezet te worden. De Alto welke je hebt is een budget-serie (vergelijkbaar met QSC-RMX serie) en is kwalitatief van een heel andere klasse dan de AB-international. Mijn verwachting is dat de prestaties dus niet hetzelfde zijn. Ondanks dat de AB1100 ook geen "jonkie" is, ben ik persoonlijk erg gecharmeerd van deze amps. Ik denk echt de moeite waard om ze eens op het laag te zetten.

Heb je het ook al geprobeerd met de AB1100 op het laag? Ondanks dat deze jongen maar 2x850 Wrms levert op 4 ohm, drukken ze goed door op het laag. Ik heb er meerdere gehad en was er altijd erg over te spreken. Ik vrees allen dat de macro2400 wat minder zal klinken voor je tops.

Ik denk inderdaad, zoals AMX Pete zegt, het klankmatig iets moet hebben en bij je smaak aansluit EN daarbij je de nummers goed kent EN je weet wat je zou moeten horen, dat is altijd een goede referentie.

Een aantal nummers welke ik zelf ook gebruik heb ik al voorbij zien komen, daarbij heb ik recent gevoegd voor soundcheck;
- Roger Waters, Amused to death (alle nummers ervan) in FLAC
- Herman van Veen met Hilversum drie; die snijdende stem haalt zo de scherpe randjes uit je set-up.