Gebruikersgegevens.

Het is al weer een hele tijd geleden dat ik hier voor het laatst naar gekeken heb. Vandaar dat ik er in eerste instantie ook geen advies voor machine bij gezet heb. Een van de vergelijkingen die ik ooit gemaakt heb is tussen de antari f-80z en de antari z-800. Beide heb ik thuis op balkon getest en met de 80z was het balkon van 6 m² eigenlijk niet te vullen, terwijl de z-800 dit met gemak deed.
Voornaamste verschillen tussen de goedkope rookmachines en die van iets duurder zijn :
- Temperatuur geregeld element (beter kwaliteit van de rook en machine is eigenlijk altijd bedrijfsklaar)
- Uitneembare tank. (De goedkope machines hebben vaak een vaste tank voor de vloeistof, terwijl de iets duurdere een losse tank hebben. Geeft veel minder geknoei met bijvullen en de machine is veel makkelijker schoon te maken.)

Gezien je aangaf tweedehands te willen kopen, ben je veel beter af met een iets degelijkere machine. Kwaliteit van de machines onder de €100 is eigenlijk nog net niet wegwerpen bij lege tank.

Lees ook dit topic maar een keer door www.new-line.nl/forum/read/?t=14880Dat is precies wat ik een zielig pluimpje vind. Op de foto is te zien dat de voorkant van de pluim aan het opstijgen is. Verder de 3 meter op de foto zal de rook niet komen. Om dit voor elkaar te krijgen heeft de machine al richting de 10 sec nodig gehad. In een zaal waar er uiteindelijk een beetje rook in de ruimte moet zijn om wat lampjes te zien, zal je je prima redden met deze machine. Sta je echter buiten met een heel klein beetje wind, waait de rook harder weg dan de machine kan produceren. Buiten heb je gewoon wat meer output nodig om iets van effect over te houden.

Laat voor de rookmachine de aller goedkoopste modellen links liggen. Ik ken eigenlijk geen een machine met een nieuwprijs van onder de € 100 waar meer dan een zielig pluimpje rook uit komt.

De consument verwacht ook steeds minder van de klank. Ooit was er een trend om technisch steeds betere producten te leveren, welke geluid steeds beter weer konden geven. Daarna hebben we de loudness war gekregen en tegenwoordig luisterd iedereen naar de mp3 of nog erger, youtube. Voeg daar een smartphone met slechte oordopjes en een internetverbinding aan toe en je hebt de gemiddelde referentie van geluid.
De verwachtingen van klank zijn daardoor dusdanig laag dat eigenlijk elke luidspreker van meer dan € 100 al beter klinkt als de norm. Zeker ook omdat in groot aantal danscafé's het geluid vooral hard moet en eigenlijk ook niet naar klank gevraagd word.

Wij hebben ooit een van dit soort systemen gehad. De powerbricks maken gebruik van 4 aderige kabel. 2 aders als voeding, op de andere 2 staat DMX signaal. Omdat de controller geen dmx signaal wilde ontvangen heeft mijn collega zich verdiept in de werking van de afzonderlijke units. De communicatie tussen de controller en de losse bricks werkt via het dmx protocol. Op het moment dat er een verloopje gemaakt word om dmx samen met voeding aan de bricks aan te bieden, kunnen ze met elke willekeurige controller bestuurd worden, ipv de originele controller. Ik weet alleen niet meer hoe het precies met adresseren van de bricks zat, maar ergens staat me vaag bij dat ze luisteren vanaf kanaal 1, waarbij elke brick het dmx signaal opnieuw opgebouwd, maar de kanalen verlaagd. Hierdoor kan bij doorlussen ook de volgende brick op kanaal 1 geplaatst worden.

De pennetjes falen idd. 50% van de tijd. Voor de rest breken ze gewoon volledig doormidden op het smalste punt. Ooit hebben we een stapel steuntjes gekocht, welke over de tijd aan het minderen is. Doordat de pennetjes van de steuntjes een rubbertje hebben waarmee ze in de gaten vastklemmen, is er een beetje kracht nodig om ze in de kastjes te stoppen. Echter heb ik ook meegemaakt dat het inzetten goed ging, maar het steuntje uit elkaar viel toen het kastje een beetje scheef op de grond gezet werd.

Als je ze kan vinden, bestel er maar gelijk veel. Mijn ervaring is dat ze ongeveer 2x meegaan.

Bij een festival van 4 uur mag de maximale geluiddruk dan 83 DB(A) in de FOH zijn.(regels arbodienst) Daarboven is de werkgever verplicht om gehoorbescherming te verstrekken. Daarbij moet ook de piekbelasting onder de 87 DB(A) blijven om zonder gehoorbescherming te mogen werken.
Als je als geluidtech netjes aan deze grenzen voldoet, is er niks aan hand, maar mag je hopen dat het publiek lekker stil blijft. Anders zul je alsnog oordoppen nodig hebben .

Wat ik eigenlijk totaal mis in de plannen van de zaal, is een manier om de zaal kleiner te maken. Tussen de activiteiten staan veel feesten die voornamelijk in familiekring gevierd worden (communie etc.) Vaak zijn dat soort feestjes tussen de 50 en 100 personen groot. Een zaal van 300 m^2 is veel te groot voor dit soort feesten. Investeren in licht en geluid is leuk, maar nogal nutteloos als je opdrachtgevers afhaken op een te grote zaal.
Ook bij bruiloften als je netjes 2/3 van je zaal kan gebruiken om te eten, kan je de laatste 100 m^2 daarna gebruiken voor een feest. Voordeel is dat de geboekte DJ dan al tijdens het diner op kan bouwen zonder te storen. Wel moet er dan ook gekeken worden naar een manier om de materialen van de DJ op het podium te krijgen, zonder dat deze door de eetzaal moet.

hmm, dat is raar. Ik ga even uitzoeken hoe dat kan. Normaal gaat mailen via het forum eigenlijk altijd goed. Zal even een mailtje via het contactformulier op je website sturen.

Edit : Die werkt helaas niet. Ga nu proberen vanaf mijn privé mail adres berichtje naar je adres op je contact pagina te sturen.

De minimoon lijkt me wel leuk om een keer mee te spelen. Sinds kort nieuwe opslag in Maastricht en meer dan genoeg ruimte voor wat extra lampjes. Heb je een pm gestuurd.