Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van DJ Dave-Q
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 75 bijdrage(n) van DJ Dave-Q (Pagina: 3 van 8)
Topic: hoe maak je nou een mix? (16-8-2003 05:13:00)
Hoe lossen jullie dit meestal op?
draaien jullie ze tegen elkaar weg? en doen jullie dat met de fader nog dicht of open?
hebben jullie hier ook nog ideeen of tips voor.
2) en waar is die quartz loch op je draaitafel nou eigenlijk percies voor.
3) nog een vraag als je een 45 t plaat met een 33,1/3 plaat mixt is er dan ook nog een standaard hoeveelheid/grootte waar je je pitch van tevoren al mee in kan stellen of is dit helemaal niet het geval.1) dan doe je toch echt iets fout hoor 
je moet pas gaan mixen zodra plaat 1 aan de outro begint. dan hoor je geen melodie
meer, meestal alleen een basskick met wat percussie erdoorheen. op dat moment gooi
je plaat 2 erin (op een goed moment uiteraard, DENK aan de fases). die uiteraard
begint met de intro, die, je raadt het al, ook bestaat uit een basskick en wat percussie.
je draait de lage tonen van plaat 2 helemaal weg, zodat je geen dubbele basskicks
krijgt, en op een goed moment (FASES!) wissel je gewoon de basskicks om. je draait
dus de lage tonen van plaat 1 uit en tegenlijkertijd die van plaat 2 open.
(uiteraard is dit een hele standaard uitleg. het werkt lang niet altijd zo.)
2) de quartz lock dient om de platter van je draaitafel PRECIES op 33(,3333 etc), 45,
of 78 toeren te laten draaien. dit gebruik je bijvoorbeeld als je een plaat precies
zo wilt afspelen zoals ie bedoeld is. dus op precies de goede snelheid. voor een DJ
is het eigenlijk nutteloos. ikzelf gebruik het alleen als ik plaatjes wil omzetten
naar mp3 op mijn computer. dan wil ik het uiteraard wel zo omzetten dat het klinkt
zoals het hoort en niet sneller of langzamer.
3) helemaal niet het geval. een 140 BPM plaatje op 45 toeren heeft precies hetzelfde
tempo als een 140 BPM plaatje op 33.1/3 toeren.Topic: hoe maak je nou een mix? (11-8-2003 18:52:00)Ja dat snap ik (dat doe ik ook al tien jaar) maar je kan het jezelf natuurlijk wel makkelijker maken, tegenwoordig met al die mp3's enzo die zijn altijd op een verschillend geluids nivau gecomprimeerd, zodat als je je computer een overgang laat maken of de nummers heel hard erin komen of juist heel zacht! dat is inderdaad altijd erg vervelend. echter zal een compressor/limiter dat probleem niet oplossen. enige oplossing daarvoor is al je mp3's normaliseren met een programma als CoolEdit.
een compressor/limiter zal er alleen voor zorgen dat de TOTALE geluidsdruk niet boven een bepaalde variabele komt. tenzij je natuurlijk altijd aan de max van je limiter staat te draaien. dan zal de limiter het hard-inkomende-mp3'tje op hetzelfde geluidsnivo brengen als de eerste, aangezien die precies op het randje fietste
Topic: De showtec Cyborg (29-7-2003 04:21:00)
trance_master17 schreef:
1)bij het door elkaar mixen van de platen lopen vaak de mid en high door elkaar heen wat geen gehoor is.Hoe lossen jullie dit meestal op?
draaien jullie ze tegen elkaar weg? en doen jullie dat met de fader nog dicht of open?
hebben jullie hier ook nog ideeen of tips voor.
2) en waar is die quartz loch op je draaitafel nou eigenlijk percies voor.
3) nog een vraag als je een 45 t plaat met een 33,1/3 plaat mixt is er dan ook nog een standaard hoeveelheid/grootte waar je je pitch van tevoren al mee in kan stellen of is dit helemaal niet het geval.
je moet pas gaan mixen zodra plaat 1 aan de outro begint. dan hoor je geen melodie
meer, meestal alleen een basskick met wat percussie erdoorheen. op dat moment gooi
je plaat 2 erin (op een goed moment uiteraard, DENK aan de fases). die uiteraard
begint met de intro, die, je raadt het al, ook bestaat uit een basskick en wat percussie.
je draait de lage tonen van plaat 2 helemaal weg, zodat je geen dubbele basskicks
krijgt, en op een goed moment (FASES!) wissel je gewoon de basskicks om. je draait
dus de lage tonen van plaat 1 uit en tegenlijkertijd die van plaat 2 open.
(uiteraard is dit een hele standaard uitleg. het werkt lang niet altijd zo.)
2) de quartz lock dient om de platter van je draaitafel PRECIES op 33(,3333 etc), 45,
of 78 toeren te laten draaien. dit gebruik je bijvoorbeeld als je een plaat precies
zo wilt afspelen zoals ie bedoeld is. dus op precies de goede snelheid. voor een DJ
is het eigenlijk nutteloos. ikzelf gebruik het alleen als ik plaatjes wil omzetten
naar mp3 op mijn computer. dan wil ik het uiteraard wel zo omzetten dat het klinkt
zoals het hoort en niet sneller of langzamer.
3) helemaal niet het geval. een 140 BPM plaatje op 45 toeren heeft precies hetzelfde
tempo als een 140 BPM plaatje op 33.1/3 toeren.
nouja ik ben in ieder geval van mening dat als je ook maar een klein beetje muzikaal
aangelegd bent je gewoon 'voelt' op welke maat en in welke fase van de plaat je zit.
toen ik net een weekje draaitafels had telde ik net zo weinig als ik nu doe: helemaal niet.
tuurlijk kan je gaan tellen enzo maar je voelt toch gewoon wanneer het tijd is je
nieuwe plaatje erin te gooien.
en als je t fout doet hoor je dat ook snel genoeg
Topic: hoe maak je nou een mix? (6-8-2003 06:56:00)aangelegd bent je gewoon 'voelt' op welke maat en in welke fase van de plaat je zit.
toen ik net een weekje draaitafels had telde ik net zo weinig als ik nu doe: helemaal niet.
tuurlijk kan je gaan tellen enzo maar je voelt toch gewoon wanneer het tijd is je
nieuwe plaatje erin te gooien.
en als je t fout doet hoor je dat ook snel genoeg
dat tellen is pure onzin. okee als je echt a-muzikaal bent en vroeger nooit met je
vingers (nagels) een rimte getikt hebt ofzo zal het wel handig zijn.
maar je voelt gewoon wanneer het tijd is de nieuwe plaat erin te gooien.
ik heb geen cursus/tutorial/uitleg ofzo gehad toen ik 10 maanden geleden me eerste
setje draaitafels + mixer kocht (die ik nog steeds heb, 2x PT-2400 + Dateq XTC).
gewoon aansluiten, en wat prutsen met de plaatjes die ik toen al gekocht had.
en nu, nog geen jaar later kan ik vrijwel foutloos een aantal uur achtermekaar draaien.
nu nog over me zenuwen heen komen als er andere mensen bij zijn en dan kan ik es
langzaam gaan proberen ergens me kunstjes voor publiek te tonen
maargoed.. als je het onder de knie begint te krijgen en je maakt je eerst foutloze
overgang is dat wel een kick zeg
btje van.. *yeeeeey ik kan het, ik kan het, ik kan het, na-na-nana-naaaa!!*
Topic: LED moonflower V.S. Halogeenlampje... (5-8-2003 20:35:00)vingers (nagels) een rimte getikt hebt ofzo zal het wel handig zijn.
maar je voelt gewoon wanneer het tijd is de nieuwe plaat erin te gooien.
ik heb geen cursus/tutorial/uitleg ofzo gehad toen ik 10 maanden geleden me eerste
setje draaitafels + mixer kocht (die ik nog steeds heb, 2x PT-2400 + Dateq XTC).
gewoon aansluiten, en wat prutsen met de plaatjes die ik toen al gekocht had.
en nu, nog geen jaar later kan ik vrijwel foutloos een aantal uur achtermekaar draaien.
nu nog over me zenuwen heen komen als er andere mensen bij zijn en dan kan ik es
langzaam gaan proberen ergens me kunstjes voor publiek te tonen
maargoed.. als je het onder de knie begint te krijgen en je maakt je eerst foutloze
overgang is dat wel een kick zeg
btje van.. *yeeeeey ik kan het, ik kan het, ik kan het, na-na-nana-naaaa!!*
onderschat vooral niet de lichtopbrengst van een LED hoor!
je moet als voorbeeld natuurlijk niet de LEDs nemen die je in elektronische apparatuur
en gadgets als telefoons, gameboys e.d. vind. dr bestaan LEDs die zoveel licht
produceren dat je er met het blote oog nieteens in mag kijken. en dan heb je nog LEDs
die bijna 2cm dik zijn (da's wel wat anders dan de 3mm LEDs die je in bovengenoemde
apparatuur vind).
dr bestaan ook zogenaamde RGB-LEDs. die kunnen miljoenen kleuren 'maken' door een
wisselende spanning op de (3) pootjes.
als je een stuk of 100 van die 2cm RGB-LEDs met superhoge lichtopbrengst naast elkaar legt of er een cirkel mee vormt komt daar wel degelijk een hele bak licht uit!
en als dat licht dan ook nog eens gebundeld worden door een lens...
Topic: processing bij je drive-in show (1-8-2003 04:05:00)je moet als voorbeeld natuurlijk niet de LEDs nemen die je in elektronische apparatuur
en gadgets als telefoons, gameboys e.d. vind. dr bestaan LEDs die zoveel licht
produceren dat je er met het blote oog nieteens in mag kijken. en dan heb je nog LEDs
die bijna 2cm dik zijn (da's wel wat anders dan de 3mm LEDs die je in bovengenoemde
apparatuur vind).
dr bestaan ook zogenaamde RGB-LEDs. die kunnen miljoenen kleuren 'maken' door een
wisselende spanning op de (3) pootjes.
als je een stuk of 100 van die 2cm RGB-LEDs met superhoge lichtopbrengst naast elkaar legt of er een cirkel mee vormt komt daar wel degelijk een hele bak licht uit!
en als dat licht dan ook nog eens gebundeld worden door een lens...
jwiellersen schreef:
nijhuisr schreef:
gewoon het geluid niet oversturen! een limiter is de laatste redding.een compressor/limiter zal er alleen voor zorgen dat de TOTALE geluidsdruk niet boven een bepaalde variabele komt. tenzij je natuurlijk altijd aan de max van je limiter staat te draaien. dan zal de limiter het hard-inkomende-mp3'tje op hetzelfde geluidsnivo brengen als de eerste, aangezien die precies op het randje fietste
misschien kan Dre ons wat meer vertellen over deze head.
over de snelheid, lichtopbrengst (hoewel dat best redelijk zal zijn),
bugs, gewoon de voor- en nadelen van deze head.
als het gewoon een redelijke head is issie wel zeer interresant gezien z'n prijsje.
www.new-line.nl/v/11243
Topic: De showtec Cyborg (27-7-2003 22:58:00)over de snelheid, lichtopbrengst (hoewel dat best redelijk zal zijn),
bugs, gewoon de voor- en nadelen van deze head.
als het gewoon een redelijke head is issie wel zeer interresant gezien z'n prijsje.
www.new-line.nl/v/11243
ik wil ook wel weten wat de goede en slechte punten zijn van de cyborg.
Topic: Foto's van zelfbouwspeakers (24-7-2003 01:58:00)heeft dr ook iemand 21" subs?
wil eens een foto zien van zo'n sub (waar je de speaker wel kan zien, dus geen
gaas/rooster/schuimmatje ervoor etc) met een persoon of voorwerp erbij zodat je
de grootte kan vergelijken.
erg cool die 21" speakers
53,3cm in doorsnee. sjeez
Topic: Dap boxen (11-7-2003 14:05:00)wil eens een foto zien van zo'n sub (waar je de speaker wel kan zien, dus geen
gaas/rooster/schuimmatje ervoor etc) met een persoon of voorwerp erbij zodat je
de grootte kan vergelijken.
erg cool die 21" speakers
53,3cm in doorsnee. sjeez
jah ik heb eindelijk nieuw werk gevonden Dre
dus met een beetje geluk kan ik het setje toch nog kopen!
k werk nu fulltime bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in Heerlen
ga daar telefonische enquettes doen (je weet wel, die vragenzooi aan de telefoon waar we allemaal een hekel aan hebben)
maar dat zal me aan me aars roesten want ik verdien 9,26 euro PER UUR NETTO
niet slecht voor een 17 jarig VMBO-ertje niet?
nouja hiervoor werkte ik op de Compaq helpdesk dus wel veel ervaring met callcenters.
en DAT is wat ECHT telt bij dit soort bedrijven, de ervaring.
Topic: Dap boxen (10-7-2003 21:43:00) dus met een beetje geluk kan ik het setje toch nog kopen!
k werk nu fulltime bij het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) in Heerlen
ga daar telefonische enquettes doen (je weet wel, die vragenzooi aan de telefoon waar we allemaal een hekel aan hebben)
maar dat zal me aan me aars roesten want ik verdien 9,26 euro PER UUR NETTO
niet slecht voor een 17 jarig VMBO-ertje niet?
nouja hiervoor werkte ik op de Compaq helpdesk dus wel veel ervaring met callcenters.
en DAT is wat ECHT telt bij dit soort bedrijven, de ervaring.
ach.. ik persoonlijk vind ze niet slecht hoor. je moet wel weten waar je het mee
vergelijkt natuurlijk.
maar als het echt wat uitmaakt neem ik natuurlijk liever de 12 inch-jes.
die subs zullen er altijd wel onder gezet worden, k wil wel iets voelen natuurlijk
vergelijkt natuurlijk.
maar als het echt wat uitmaakt neem ik natuurlijk liever de 12 inch-jes.
die subs zullen er altijd wel onder gezet worden, k wil wel iets voelen natuurlijk