Gebruikersgegevens.

De échte pro standaard (met name in de VS) is natuurlijk Whirlwind. Maar dat is zo goed als onbetaalbaar.

Zit momenteel ook te kijken naar een nieuw multikabelsysteem en heb ook naar Whirlwind gekeken, maar met connectoren van circa 1000 euro per stuk is de lol er snel vanaf. Harting is verreweg de goedkoopste oplossing, Link is ook sterk in opkomst en zijn ook nette connectoren.

Momenteel is mijn multi voorzien van Harting 108p, maar aangezien ik groter wil en de Harting te klein wordt ga ik waarschijnlijk overstappen naar Link.
Ik heb overigens wel een monitorsplit liggen met een duppele Harting 72p en ik kan je zeggen: dat is een serieus LOMP ding.

Groeten Hugo

Ik ben anders heel erg blij met een paar wieltjes onder mijn 8001 racken, en ja die zijn ook maar 4HE...
Rackjes wegen dan ook >50 kg.

Groeten Hugo

Je gebruikt toch elke keer nieuwe tape? Sowieso is het handig om die druppeltjes regelmatig even met een beetje alcohol schoon te maken om lijmresten en make-up eraf te halen.
In dit opzicht zijn die druppeltjes niet anders dan een headset, enige verschil is dat die headsets met een oorbeugeltje uitgevoerd zijn (en of dat nou zo fris is ).

Groeten Hugo

Ik begrijp best dat deze opstelling door de opdrachtgever bepaald is. Als je alle speakers in een rechte lijn zet straal je ook in de microfoons op het podium en dat wil je niet. Daarnaast luistert het bijzonder onplezierig.

De opstelling zoals deze nu gemaakt is kan mijns inziens prima werken, zeker als je de reflecterende wanden met gordijnen gaat bedekken. Wel zoals al eerder gezegd: gebruik een goede PEQ op die headset.

Overigens is de microfoon die Tom aanhaalt geen druppel (daar versta ik in ieder geval een microfoontje aan een draadje onder (zoals de MKE 2 gold en DPA 4060), maar een headset. Een druppel plak je met tape op de wang of het voorhoofd, een headset heeft een beugeltje achter de oren.

Groeten Hugo

Oei, ik denk dat je daar een heleboel fase ellende mee gaat creëren (hoe wil je dat allemaal netjes 'in tijd' gaan zetten?)... Sowieso betekenen meer speakers meestal ook een lagere GBF.

Naar mijn idee zijn headsetjes (eventueel met nierkarakteristiek) de enige deugdelijke oplossing, meer speakers plaatsen zal de problemen mijns inziens alleen maar groter maken.

Groeten Hugo

Sommige dingen waren leuk gedaan, maar voor het overgrote deel gold: KERMIS.
Wat een afgrijselijke lichtstandjes waren er voor sommige nummers (NL inclusief) geprogrammeerd...

En om eerlijk te zijn ben ik erg blij dat Nederland niet door is naar de finale, wat een afgang om zoiets naar het Songfestival te sturen...

Groeten Hugo

Niet om het een of ander, maar waarom moet toch in elk onderwerp over een lichttafel die Chamsys worden aangeprezen? Het lijkt wel of het woord lichttafel niet meer kan vallen zonder dat er genoemd wordt dat een Chamsys beter is (en nee dat geldt niet alleen voor dit forum).

Ik heb dat ding nu al zo vaak verheerlijkt horen worden dat ik zo langzamerhand een gruwelijke hekel aan dat ding begin te krijgen...

-Dat moest ik even kwijt.-

Groeten Hugo

Lavaliers is inderdaad gewoon vragen om problemen... Neem aan dat je nu dus MKE-40 gebruikt (de 'tv-lavalier')?

Zorg dat de afstand tussen de microfoon en mond zo klein mogelijk is (dat is wat je gewoon wilt bij live versterking) het mooiste is om hiervoor een headsetje te gebruiken.
En dan met een goede parametrische EQ erop (mooie smalle bandjes gebruiken), zelf gebruik ik daarvoor bijvoorbeeld erg graag een XTA DP200, vaak in combinatie met een compressor om het wat rustiger te laten klinken (maar die haalt je GBF weer naar beneden dus dat wil je misschien niet!).

Groeten Hugo

Onzin. De 'normale tiger' is qua functies eigenlijk al identiek aan de 2010 (enige wat je echt mist zijn 5 playbacks), maar dan wel voor de helft van de prijs.
De tiger touch is een compleet andere tafel, heeft andere (vernieuwde) hardware en draait de nieuwe Titan software (onder Windows XP). Eigenlijk is de tiger touch dus beter te beschouwen als het kleine broertje van de Pearl Expert.

Naar mijn idee is investeren in een 2010 niet verstandig (dan kun je beter de reguliere tiger kopen, want die heeft dezelfde mogelijkheden als de 2010 voor een stuk minder geld).

Groeten Hugo

Niet om roet in het eten te gooien maar: als er géén Prolyte logo in de koppelingen is gewalst dan is het ook géén Prolyte truss. Je zou hooguit kunnen zeggen dat het 'Prolyte compatible' is (wat voor waarde je daar aan zou moeten hechten weet ik niet).

Je kunt er in ieder geval niet van uitgaan dat je de belastingstabellen van Prolyte ook voor deze truss kunt gebruiken.

Groeten Hugo