Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Peter Vanhove
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 24 bijdrage(n) van Peter Vanhove (Pagina: 2 van 3)
Topic: Speakers voor feest (15-8-2006 10:42:00)nee, ik werk met sunlite (stukje duurder)
Probeer Freestyler ook, voordeel is dat de dongle (dmx4all) iets goedkoper is en bovendien zit de verkoper niet zo ver hier vandaan. Durf echter niet te zeggen of deze dongle ook met chamsys werkt.
Martin.Hij werkt dus NIET met Chamsys, onder andere daarom zijn de Enttec interfaces de meest gebruikte ter wereld. Nu ook de USB pro ondersteund wordt, heb je voor peanuts een heel degelijk systeem die enkel door tafels die 100x zoveel kosten (en meer) kan geevenaard worden.Topic: CDJ-800 MK2 & CDJ-1000 MK3 (27-3-2006 21:42:00)
Ik vind dat een E-845 meer toon regeling vraagt dan een 58 beta A om hem toch een beetje te laten klinken, de verstaanbaarheid is zoals ze beschreven hebben klopt helemaal !Nu begrijp ik een beetje waarom je een Beta 58 verkiest boven een Sennheiser, een Beta heeft namellijk een nogal agressieve klank in het hoog mid (vele techniekers noemen dit de typische shure vervorming). In jouw geval compenseert dit het vele laag in uw stem.
Ik hoor echt van kilometers ver of iemand in een shure staat te zingen of in een andere (niet altijd betere) microfoon.
Spring eens binnen als het je past, ik geef je dan een 945 (geen 845) mee om te testen, benieuwd wat je daar van gaat vinden.Topic: Aankoop Sennheiser e845 of Shure beta 58A (21-3-2006 16:20:00)Dit klopt niet helemaal, de volledig gratis Chamsys software werkt zowel met de Enttec open usb interface en de Pro USB interface, beiden via USB.
Het werkt ook met alle Enttec Ethernet convertors zoals de DMX Ethergate MKII en de Datagate.
Het werkt ook natuurlijk met de eigen Chamsys ethernet interface.
Voor hobby (thuis pielen) doeleinden kan je de Open Usb interface gebruiken, deze kost nog geen 70 euro.
Voor ongeveer het dubbel heb je de Pro Usb interface welke wij steeds aanraden voor professioneel gebruik (drive-inns, cafe's, disco's).
Er kan slechts één interface gebruikt worden op de Chamsys soft, dus 512 kanalen, dit is een beperking in de software.
Wil je meer kanalen, dan moet je een Ethernet interface gebruiken. Momenteel tot 6 universes = 6x512 kanalen.Topic: Welke DMX sturing? (9-12-2005 10:43:00)
Het is al vele malen gezegd.
MagicqPC van Chamsys, deze GRATIS software heeft heel erg veel weg van de Hog software (sommigen vinden het zelfs beter dan HogPC), maar zal niet werken met uw dmx4all interface. Hij werkt perfect met de Open DMX dongle van Enttec en sinds kort ook met de Pro dongle. Voor ongeveer 160 euro heb je een compleet werkend pro systeem (1 universe).
Als je wil kan je het later uitbreiden met Ethernet naar DMX convertors voor max 6 universes.
Er is ook een hele degelijke PC wing verkrijgbaar voor net iets meer dan de prijs van de Martin Lightjockey software alleen. En binnenkort komen de mini en maxi PC wings er ook nog aan.Topic: Welke DMX sturing? (7-12-2005 20:22:00)Daar gaan we dus weer 
Het enige wat Production Services en Logic System gemeen hebben is dat beide merken uit Engeland komen.
Als ik beide merken in kwaliteit mag vergelijken, dan staat P.S. op 4 en Logic System op 10, op een schaal van 10 uiteraard.
De oorspronkellijke P.S. LS-2 sets waar het hier over gaat waren bestukt met DAS componenten, Logic System gebruikt voornamellijk PHL voor de conusluidsprekers, BMS voor de hoge toon drivers en hier en daar een RCF speaker.
Production Services (het merk en zijn makers) zijn momenteel voor de zoveelste keer van de aardbodem verdwenen.
Topic: lichtcontroller vs. pc sturing (9-5-2006 10:55:00)Als ik beide merken in kwaliteit mag vergelijken, dan staat P.S. op 4 en Logic System op 10, op een schaal van 10 uiteraard.
De oorspronkellijke P.S. LS-2 sets waar het hier over gaat waren bestukt met DAS componenten, Logic System gebruikt voornamellijk PHL voor de conusluidsprekers, BMS voor de hoge toon drivers en hier en daar een RCF speaker.
Production Services (het merk en zijn makers) zijn momenteel voor de zoveelste keer van de aardbodem verdwenen.
KVM schreef:
total tommy schreef:
ook een goed punt, zijn er hier mensen in de buurt die (overijssel <deventer,zwolle raalte>) die hiermee bekend zijn of dit zelf in gebruik hebben?Probeer Freestyler ook, voordeel is dat de dongle (dmx4all) iets goedkoper is en bovendien zit de verkoper niet zo ver hier vandaan. Durf echter niet te zeggen of deze dongle ook met chamsys werkt.
Martin.
Ik heb ze al binnen (CDJ-1000MKIII) van vorige week Donderdag. Volgende week komen er terug binnen. Wat wil je erover weten, behalve dat ze nu mp-3 cd's afspelen?
Topic: Aankoop Sennheiser e845 of Shure beta 58A (25-3-2006 18:35:00)sis schreef:
Bij deze nog even dit, ik heb een zware stem, dus deze E-845 is totaal niet geschikt voor mij !Ik vind dat een E-845 meer toon regeling vraagt dan een 58 beta A om hem toch een beetje te laten klinken, de verstaanbaarheid is zoals ze beschreven hebben klopt helemaal !
Ik hoor echt van kilometers ver of iemand in een shure staat te zingen of in een andere (niet altijd betere) microfoon.
Spring eens binnen als het je past, ik geef je dan een 945 (geen 845) mee om te testen, benieuwd wat je daar van gaat vinden.
Misschien hier eens kijken https://srforums.prosoundweb.com/index.php/t/13221/0/
Topic: Aankoop Sennheiser e845 of Shure beta 58A (6-3-2006 09:29:00)Hey sis,
Hier moet ik jou tyoch wel een heel klein beetje tegenspreken.
De Sennheiser is duidellijk beter dan de Beta, het hoogmid is veel rustiger. Ik herken een beta (qua klank) van ver op elke geluidsset, en hou er niet van.
Het is nog steeds wel zo dat zelfs professionele artiesten enkel de shure kennen, daar tevreden over zijn, en dus geen enkele andere mic een kans geven, waarom iets veranderen als je tevreden bent hé.
Als je echt een super microfoon wil neem dan een 945, een klasse appart.
Wij doen vaak de test als een artiest aankomt met "ik wil een shure", we laten hem even de 945 testen, dan de shure, nog geen enkele heeft de shure gebruikt.
Topic: Tecnare k12 (29-1-2006 22:23:00)Hier moet ik jou tyoch wel een heel klein beetje tegenspreken.
De Sennheiser is duidellijk beter dan de Beta, het hoogmid is veel rustiger. Ik herken een beta (qua klank) van ver op elke geluidsset, en hou er niet van.
Het is nog steeds wel zo dat zelfs professionele artiesten enkel de shure kennen, daar tevreden over zijn, en dus geen enkele andere mic een kans geven, waarom iets veranderen als je tevreden bent hé.
Als je echt een super microfoon wil neem dan een 945, een klasse appart.
Wij doen vaak de test als een artiest aankomt met "ik wil een shure", we laten hem even de 945 testen, dan de shure, nog geen enkele heeft de shure gebruikt.
De K-12 heeft inderdaad de Ciare 12.00SW er in zitten.
De bedoeling van Tecnare is een zo klein mogelijk kastje te hebben dat je overal kan wegstoppen, en dat toch vrij laag gaat.
Het word vrij veel ingezet in restaurants, pubs, cafés waar ze geen grote kasten willen of kunnen plaatsen (onder een bank, ingebouwd in valse wand enz...).
Het rendement is relatief laag, dus minder geschikt voor drive in of live gebruik, daar hebben ze dan weer andere kasten voor.
Het is een 12", maar dan wel eentje die speciaal voor subwoofer gebruik ontworpen is, een soepele opghanging, veel vermogen en een hele grote X-max.
Topic: Lichttafel (5-1-2006 11:36:00)De bedoeling van Tecnare is een zo klein mogelijk kastje te hebben dat je overal kan wegstoppen, en dat toch vrij laag gaat.
Het word vrij veel ingezet in restaurants, pubs, cafés waar ze geen grote kasten willen of kunnen plaatsen (onder een bank, ingebouwd in valse wand enz...).
Het rendement is relatief laag, dus minder geschikt voor drive in of live gebruik, daar hebben ze dan weer andere kasten voor.
Het is een 12", maar dan wel eentje die speciaal voor subwoofer gebruik ontworpen is, een soepele opghanging, veel vermogen en een hele grote X-max.
stekelvarke schreef:
Ook heb je de Chamsys software(deze is zeeeer veel belovend), deze werkt ook met enttec dongles(wel over ethernet) maar dit kan net bovenje budget zitten.Het werkt ook met alle Enttec Ethernet convertors zoals de DMX Ethergate MKII en de Datagate.
Het werkt ook natuurlijk met de eigen Chamsys ethernet interface.
Voor hobby (thuis pielen) doeleinden kan je de Open Usb interface gebruiken, deze kost nog geen 70 euro.
Voor ongeveer het dubbel heb je de Pro Usb interface welke wij steeds aanraden voor professioneel gebruik (drive-inns, cafe's, disco's).
Er kan slechts één interface gebruikt worden op de Chamsys soft, dus 512 kanalen, dit is een beperking in de software.
Wil je meer kanalen, dan moet je een Ethernet interface gebruiken. Momenteel tot 6 universes = 6x512 kanalen.
Dus daarom de vraag zijn er nog programma's die werken met de dmx4all interface. en die bij voorkeur werken als hog pc.
Quote overgenomen van een gesloten onderwerp.Het is al vele malen gezegd.
MagicqPC van Chamsys, deze GRATIS software heeft heel erg veel weg van de Hog software (sommigen vinden het zelfs beter dan HogPC), maar zal niet werken met uw dmx4all interface. Hij werkt perfect met de Open DMX dongle van Enttec en sinds kort ook met de Pro dongle. Voor ongeveer 160 euro heb je een compleet werkend pro systeem (1 universe).
Als je wil kan je het later uitbreiden met Ethernet naar DMX convertors voor max 6 universes.
Er is ook een hele degelijke PC wing verkrijgbaar voor net iets meer dan de prijs van de Martin Lightjockey software alleen. En binnenkort komen de mini en maxi PC wings er ook nog aan.
DJ/LJ Savidge schreef:
heeft iemand de DMX4all dongle geprobeerd met DasLight?