Gebruikersgegevens.

Heel vreemd... Misschien eens je zendersetjes na laten kijken? Of antennes (en alle tussenliggende verbindingen) controleren?

Ik gebruik zeer regelmatig tot zo'n 20 setjes Sennheiser EW100 naast elkaar en heb daar nog nooit problemen mee gehad, ook op grote afstanden niet (openlucht theatervoorstellingen zit ik soms wel met afstanden van ±70 meter). Uiteraard wel in combinatie met richtantennes (vlaggen) en actieve antennedistributie.

Shure SLX heb ik ook ervaring mee, een van mijn vaste bands beschikt zelf over een paar van die setjes (met beta 87 koppen), werkt allemaal leuk en aardig, maar de companding is werkelijk om te huilen. Klankmatig zijn de Sennheiser vele malen beter (en ook qua duurzaamheid).

Groeten Hugo

Bij effecten komt het altijd neer op persoonlijke smaak en wat er bij de muziek past. Daar is geen standaard voor.

D-two is wel een super fijn apparaatje. Voor wat voor muziekstijl ga je het ding gebruiken?

Voor standaard pop/rock dingetjes gebruik ik gewoon de standaard D-two delay preset, dan de feedback wat lager instellen (20~25 %) en tempo live mee tappen met het nummer.
Om popvocalen wat vetter te maken gebruik ik ook bovenstaande instellingen, maar dan met een hele korte delaytijd (hoogstens 200ms) en dan dat samen met nog wat extra reverb onder je leadvocal bijschuiven.

Groeten Hugo

Dat klopt, er was een systeem voor van L-Acoustics, maar dat is sinds de komst van de LA8 versterkers overbodig geworden. Wij gebruiken echter naast L-Acoustics ook nog andere systemen (Renkus Heinz voornamelijk).

Momenteel zitten de versterkers nog 1:1 op de processors, maar dan moet er voor bepaalde configuraties wel eens wat worden omgeprikt, dus ik ben nog aan het bedenken wat het handigste systeem is.

Groeten Hugo

Die signaal outputs vanaf je 226, dat zijn gewoon parallel splits neem ik aan (4 ervan tenminste)?

Ik overweeg hetzelfde te doen, maar dan met de losse ingangen voor de verschillende versterkers ernaast. Zodat er achterop eenvoudig gepatched kan worden (i.v.m. diverse vaste presets voor L-Acoustics systemen).

Groeten Hugo

Hey René!

Wij hebben zelf de XEON II staan en dat is toch echt wel een enorme verbetering ten opzichte van de eerste XEON (zoals we bij Atak hebben).

Ik denk dat de Swefog XEON II één van de allerbeste hazers is die je kunt kopen. Wil je nog fijnere deeltjes dan moet je naar een oil cracker kijken.

Ter illustratie, dit is gedaan met één XEON II op iets meer dan halve kracht tijdens een openluchtfestival (op een niet heel erg beschut podium...) KLIK.

Groeten Hugo

Beste Timothy,

wij hebben altijd veel met Renkus Heinz gedaan en we hebben nog steeds een behoorlijke voorraad Renkus in de verhuur (SR5 en diverse TRX modellen).

Bij die oude analoge Renkus Heinz controllers moet je je niet teveel voorstellen. Ik heb ze zelf ook voor diverse systemen gebruikt, maar ik ben er nooit tevreden over geweest. Wij gebruiken alleen nog digitale processors van XTA waarin we zelf settings voor de diverse modellen luidsprekers hebben gemaakt. En dat klinkt toch echt wel waanzinnig veel beter dan die oorspronkelijke doosjes van Renkus Heinz...

Daarnaast is de beveiliging een probleem. De oorspronkelijke controllers hebben inderdaad sense-lijnen, dat is een leuk systeem en die beveiliging werkt in principe goed. Totdat je de ingang van de controller overstuurt (en dat gaat vrij gemakkelijk), dan gaat die controller hele lelijke dingen doen (gigantische clipping op de uitgang) waardoor je je speakers in no-time kapot speelt (ja ik heb heel veel RH gereconed vanwege die verdomde analoge controllers).

Als je een digitale processor gebruikt (bijvoorbeeld een XTA of de eerder genoemde Soundweb) dan hoef je alleen maar de limiters goed in te stellen. Hoe dat in zijn werk gaat kun je op pagina 4 van deze manual lezen: renkus-heinz.com/support/product-support/manuals_pdf/LS_UsersManual.pdf
Die beveiliging, mits goed ingesteld, werkt net zo goed als de sense-lijnen, met als voordeel dat je een XTA vrijwel niet aan de ingang kunt oversturen (dan moet je héél gek gaan doen, terwijl het met die RH controllers een peuleschil is).

Verder zijn die FRS-151 kastjes gewoon passief (het is een oudere, goedkopere, reeks van Renkus Heinz met ingebouwd passief cross-over filter) het enige wat je er aan zou kunnen veranderen is her en der een EQ-puntje naar smaak en een High Pass Filter op 50Hz ongeveer.

Groeten Hugo

Bel even met Total Speaker Repair in Bedum. Die kan een eventuele losse magneet ook opnieuw uitlijnen en vastzetten.

Groeten Hugo

Klopt, voor een gemiddelde spreiding heb je inderdaad 3 kastjes per kant nodig, voor smalle zaaltjes lukt het met 2 per kant ook. En 50kg per kast, ja dat klopt, maar dat weegt denk ik elke top wel ongeveer in het segment waar jij naar op zoek bent. Ik vind ze in ieder geval uitstekend te hanteren.

Qua versterkers: standaard draai je 6 kasten op één bi-amp rackje (of eventueel één LA8). Dus dat valt ook prima te doen.

Ik vind ze wel super flexibel inzetbaar, aangezien je ze zowel in horizontale als verticale oriëntatie kunt gebruiken en het toevoegen van extra kasten geen faseproblemen met zich meebrengt. Je zet gewoon net zoveel kasten neer als je nodig hebt op een klus om ofwel de benodigde spreiding, ofwel de benodigde geluidsdruk te behalen.

En vergeet niet: L-Acoustics is een erg sterk merk in Nederland. Het opent in ieder geval deuren voor nieuwe klussen en ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die niet met een L-Acoustics systeem wil werken.

Maar als de grote ARCS'en je te zwaar zijn, zou je natuurlijk ook eens kunnen kijken naar de nieuwe ARCS Wide en Focus. Deze hebben echter een 12" op het laag, maar ze klinken wel heel vet. Met de wide heb je al 30 graden horizontale spreiding, dus minder kastjes per kant nodig. Prijs is ook zeer redelijk vind ik.

Groeten Hugo

Heb je zeker gelijk in, geloof best dat er wel wat van die Qube kasten te maken valt mits ze goed aangestuurd worden.

Voor jouw toepassing blijf ik toch steeds denken aan een mooi setje L'Acoustics ARCS'en. Volgens mij is dat gewoon precies waar jij naar op zoek bent. Super schaalbaar, eenvoudig bij te huren, uitstekende klank, extreem ridervriendelijk en noem maar op. Maar volgens mij is dit systeem eerder in dit topic ook al eens voorgesteld...

Groeten Hugo

Alleen jammer dat de Qube Audio versie het (met de DSP settings van de importeur) het niet haalt bij het origineel van Renkus Heinz.
Ik heb ze A/B vergeleken met onze set en was er niet over te spreken (dat was nog met een oude analoge RH controller op onze kasten, die ik later heb vervangen voor waanzinnig veel beter klinkende DSP settings, kun je nagaan...).

Groeten Hugo