Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Michel_G
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 21 bijdrage(n) van Michel_G (Pagina: 2 van 3)
Topic: ''DAS '' ..... Onmogelijk plotje? (13-4-2005 17:05:00)Funktion one en 2dehands lijkt me erg lastig !!! Kom sowieso (bijna) nooit 2dehands funktion one tegen en als het er wel is, is het nog steeds prijzig.
En nieuw is het toch ook wel een hele prijs (aan de andere is het toch wel een eerlijke prijs voor de kwaliteit naar mijn mening)
Maar desalniettemin vind ik het wel topkasten !!! (wou dat ik ze aan kon schaffen)Topic: HEELLLUUUPPP!!! (5-4-2005 22:46:00)
Wie heeft er foto`s van
Zeck A402
Zeck A902
Zeck A1202Ehm, mis ik iets ? In eerdere post van je beweer je dat je deze kasten zelf hebt en nu ga je vragen om foto's ?
Daar kan ik 2 conclusies uit trekken:
1 je bent te lui om zelf foto te maken (of je hebt geen camera)
2 Je hebt die kasten helemaal niet en kan er daarom geen foto van maken !
Mag je mij vertellen welke van de 2 het is.Topic: Het bouwen van een case (15-3-2005 13:09:00)
Als jij hem gewoon goed afsteld op je set, dan hoef je op klus niks te veranderen voor drive in werk. Moet je wat aanpassen, dan zijn het hele kleine dingen. Moet je veel aanpassen, dan heb je hem gewoon niet goed ingesteld.
...............................
Mischien ik weet niet hoe dat met dat apparaat zit maar iedere zaal is anders en klinkt anders. vind het zelf altijd wel fijn dat ik snel naar de EQ kan gaan. voor een aanpassing. ik vind zelf en dat is persoonlijk hoor dan een analoge op zo,n moment makkelijker en sneller.In principe heb je een redelijk optimale instelling voor je set. Je kan natuurlijk in een zaal last hebben van resonanties bij bepaalde toonhoogten. Dit kan je dan verhelpen door gewoon even korte EQ aanpassingen te doen. Maar moet je alles om gaan gooien omdat je in een andere zaal staat en het klinkt niet, dan heb je toch wat verkeerd gedaan, want in principe door tijd te steken in het uitvogelen wat de configuratie is voor jou set, kan je van te voren wel een instelling vinden dat je set in alle zalen al redelijk goed klinkt. Dan resten alleen nog kleine aanpassingen. En kleine aanpassingen kosten je de tijd ook niet.
En als de ene keer een avond met trance/dance enzo hebt en daar toch andere eisen aan stelt dan een sixties party, dan kan je van te voren voor beide een eq instelling programmeren en opslaan in je driverack. (of welke andere proc. je dan ook hebt)
En ja, ga je bandjes doen of andere live voordrachten, dan is een analoge toch wel een must. (maar dan zoals al gezegd, wel een 2x31 bands het liefste)
Ik zeg dus niet dat je nooit aanpassingen hoeft te maken, maar dat je met kleine aanpassingen het gewilde effect kan bereiken. Kleine aanpassingen op een processor kosten dan wel iets meer tijd dan op analoge app., maar aangezien je weinig aan hoeft te passen, kost het ook niet veel tijd meer.Topic: Advies voor Crossover, EQ, Limiter/Compressor (14-3-2005 10:39:00)Inderdaad een mooie optie. Die inschakel piek zou met een kleine modificatie te verhelpen zijn. (Ik heb me nog niet verdiept in welke modificatie, had het alleen kort ergens gelezen.)Topic: Advies voor Crossover, EQ, Limiter/Compressor (14-3-2005 00:18:00)
ik denk dat deze meer dan genoeg is voor een drive-innAls jij hem gewoon goed afsteld op je set, dan hoef je op klus niks te veranderen voor drive in werk. Moet je wat aanpassen, dan zijn het hele kleine dingen. Moet je veel aanpassen, dan heb je hem gewoon niet goed ingesteld.
En als je feedback krijgt als je door een mic praat, dan heb je de zooi niet goed genoeg afgesteld. (of moet je een beter micje kopen, die kosten de kop ook niet en hebt een heel stuk minder last van feedback).
Neem aan dat jij hem alleen gaat gebruiken voor drive in ? waarom niet dan ? Ga je hem gebruiken voor ook zang of voordracht, dan kan ik begrijpen dat je het liefst een EQ hebt met zo veel mogelijk schuifen, maar dan zou ik zeker niet gaan voor een 2x 15 bands EQ maar voor een 2x31 bands.
En daarbij komt dat het dan nu maar gaat om 1 apparaat, en dan nog geeneens een zo dure.
De daling na 16KHz ? Vind ik niet echt abnormaal, driver begint ook wat vroeger omdat het een MID driver is.
En een MID driver is dus ook bedoeld voor MID. Daarom loopt hij misschien dus ook snel af na 16KHz ? 16KHz is nou niet bepaald mid meer te noemen.
Topic: post hier je foto's / verhalen van de Messe (7-4-2005 23:42:00)En een MID driver is dus ook bedoeld voor MID. Daarom loopt hij misschien dus ook snel af na 16KHz ? 16KHz is nou niet bepaald mid meer te noemen.
Helaas niet kunnen gaan, nogal rottige data dit jaar, zit midden in een toetsweek enzo.
Echter: PLASA in London is er ook nog dit jaar, wou ik vorig jaar al heen, maar was te kort dag, maar dit jaar gaat het wel door !!!
Topic: Bell VPS-400 of een ander A merk. (6-4-2005 23:31:00)Echter: PLASA in London is er ook nog dit jaar, wou ik vorig jaar al heen, maar was te kort dag, maar dit jaar gaat het wel door !!!
BEWAP schreef:
Heeft u al eens gekeken naar wat kf 750 kost!Ik
, misschien wel iets van Turbo of Funktion one. En nieuw is het toch ook wel een hele prijs (aan de andere is het toch wel een eerlijke prijs voor de kwaliteit naar mijn mening)
Maar desalniettemin vind ik het wel topkasten !!! (wou dat ik ze aan kon schaffen)
Maar als jij hem dan alles voorlegt en meld dat hij geen alleenrecht heeft op die naam, omdat hij niet ingeschreven staat bij het BMB, dan kan hij dat alsnog doen en dan kan je alsnog je naam veranderen.
Waarschijnlijk heeft hij er geen zin in, daar niet van, maar dan blijf je het risico lopen dat je je naam op een gegeven moment moet veranderen.
Dan refereer ik naar het stukje wat victor ooit van de BMB site heeft geplukt:
Topic: Ervaringen met merk Zeck (5-4-2005 17:15:00)Waarschijnlijk heeft hij er geen zin in, daar niet van, maar dan blijf je het risico lopen dat je je naam op een gegeven moment moet veranderen.
Dan refereer ik naar het stukje wat victor ooit van de BMB site heeft geplukt:
het recht op een merk ontstaat niet door het eerste gebruik. De gebruiker van een teken, dat daadwerkelijk een merk is, maar niet als zodanig is gedeponeerd, geniet geen bescherming. Met andere woorden : zonder depot, geen recht.
daarenboven wordt het uitsluitend gebruiksrecht van het merk verkregen door het eerste depot verricht bij het Benelux-Merkenbureau: 'wie het eerst komt, het eerst maalt'.
Zonder depot kan men zelfs in het geheel niet optreden tegen derden die een identiek of soortgelijk teken gebruiken voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten.
daarenboven wordt het uitsluitend gebruiksrecht van het merk verkregen door het eerste depot verricht bij het Benelux-Merkenbureau: 'wie het eerst komt, het eerst maalt'.
Zonder depot kan men zelfs in het geheel niet optreden tegen derden die een identiek of soortgelijk teken gebruiken voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten.
foto's hebben nu geen zin meer, gister avond was hij nog niet geblockt. Zat me al af te vragen hoe lang het nog ging duren.
Topic: Ervaringen met merk Zeck (5-4-2005 01:25:00)Nick1100 schreef:
HoiWie heeft er foto`s van
Zeck A402
Zeck A902
Zeck A1202
Daar kan ik 2 conclusies uit trekken:
1 je bent te lui om zelf foto te maken (of je hebt geen camera)
2 Je hebt die kasten helemaal niet en kan er daarom geen foto van maken !
Mag je mij vertellen welke van de 2 het is.
Dat is nou net wat ik mij ook afvroeg Frits !
Topic: Advies voor Crossover, EQ, Limiter/Compressor (14-3-2005 15:02:00)Danny25 schreef:
@michelAls jij hem gewoon goed afsteld op je set, dan hoef je op klus niks te veranderen voor drive in werk. Moet je wat aanpassen, dan zijn het hele kleine dingen. Moet je veel aanpassen, dan heb je hem gewoon niet goed ingesteld.
...............................
Mischien ik weet niet hoe dat met dat apparaat zit maar iedere zaal is anders en klinkt anders. vind het zelf altijd wel fijn dat ik snel naar de EQ kan gaan. voor een aanpassing. ik vind zelf en dat is persoonlijk hoor dan een analoge op zo,n moment makkelijker en sneller.
En als de ene keer een avond met trance/dance enzo hebt en daar toch andere eisen aan stelt dan een sixties party, dan kan je van te voren voor beide een eq instelling programmeren en opslaan in je driverack. (of welke andere proc. je dan ook hebt)
En ja, ga je bandjes doen of andere live voordrachten, dan is een analoge toch wel een must. (maar dan zoals al gezegd, wel een 2x31 bands het liefste)
Ik zeg dus niet dat je nooit aanpassingen hoeft te maken, maar dat je met kleine aanpassingen het gewilde effect kan bereiken. Kleine aanpassingen op een processor kosten dan wel iets meer tijd dan op analoge app., maar aangezien je weinig aan hoeft te passen, kost het ook niet veel tijd meer.
Powerbeat schreef:
driverack pa? voor 625 euro alles in 1 he en nog kwaliteit ook!(1 nadeel inschakelpiek)Danny25 schreef:
@dj sietse er zitten een hoop overbodige fucties in vind ik hoor. En een analoge eq kost de kop ook niet meer. . en Digitaal is leuk vind ik maar als op klus een boel veranderen wilt ben je er druk mee met dat apparaat.ik denk dat deze meer dan genoeg is voor een drive-inn
En als je feedback krijgt als je door een mic praat, dan heb je de zooi niet goed genoeg afgesteld. (of moet je een beter micje kopen, die kosten de kop ook niet en hebt een heel stuk minder last van feedback).
Neem aan dat jij hem alleen gaat gebruiken voor drive in ? waarom niet dan ? Ga je hem gebruiken voor ook zang of voordracht, dan kan ik begrijpen dat je het liefst een EQ hebt met zo veel mogelijk schuifen, maar dan zou ik zeker niet gaan voor een 2x 15 bands EQ maar voor een 2x31 bands.
En daarbij komt dat het dan nu maar gaat om 1 apparaat, en dan nog geeneens een zo dure.