Gebruikersgegevens.

Misschien kun jij de tekening naar hem mailen, want de tekening is niet zichtbaar op Speakerstore. Tenminste, ik zie hier ook niks verschijnen als ik op de betreffende link klik.

Is zoiets als de Stepped Horn niks voor je?

Gr. Daniel

Je zou kunnen beginnen met een USB condensator microfoon. Voorbeeld van een kant-en-klaar oplossing. Daarna kun je altijd nog verder kijken als je hogere eisen stelt aan de kwaliteit.

Gr. Daniel

Johan, wat een lastige termen gebruik je allemaal :-)

Voor de leek: als je een box volledig opvult met bijv. wol, dan ga je van adiabatische naar isotherme compressies. Dit betekent dat de geluidssnelheid afneemt van 344 m/s naar ongeveer 300 m/s. Doordat de golflengte afneemt "ziet" de driver een grotere kast. Zoals Rademakers vermeld is een voorwaarde dat het dempingsmateriaal een open structuur moet hebben.

Gr. Daniel

Wat PvG bedoelt is de verhoging van de stralingsweerstand door interacties onderling (mutual radiation impedance) resulterend in een hoger uitgestraald vermogen. Dit effect zal voor een bepaalde driver afnemen naarmate de frequentie toeneemt (i.v.m. stralingsdiagram) en naarmate de afstand tussen de drivers toeneemt. Een richtlijn is dat de afstand tussen de drivers minder moet zijn dan 1/4 golflengte.

Het verhoogde rendement door het monteren van meerdere drivers in eenzelfde hoorn (multiple-driver single horn) komt doordat de drivers een hogere stralingsweerstand "zien" ten gevolge van de snelheidstransformatie (grotere stromingssnelheid van de lucht bij de halsopening). De winst is in dit geval minder dan 3 dB, omdat het stralende oppervlak (de hoornmond) niet veranderd.

Let er wel op dat het volume van de achterkamer zo is gekozen, dat deze de reactantie van de luchtmassa in de hoornhals compenseert. Door het aanbrengen van dempingsmateriaal (bijv. wol), verander je de compliantie van de lucht in de achterkamer, en zul je hiervoor moeten compenseren in de grootte van de achterkamer.

Fijne kerstdagen allemaal en alvast een gelukkig nieuwjaar.

Daniel

Het is ook geen pijp van 60 cm in diameter, maar een rechthoekige poort met de afmetingen 60 x 18 cm. En een lengte van maar liefst 3 meter. Dus dat is nog eens ruim 300 liter meer aan kastvolume ;-)

Met de aanwijzing dat hij de ene box harder ziet trillen, en het feit dat hij de kabels heeft verwisseld, lijkt me het probleem (een slechte contact o.i.d.) toch echt in de box te zitten. Als je het zo hebt afgesteld dat de streepjes op beide kasten gelijk staan, dan hoeft het inderdaad niet te betekenen dat ze dezelfde output geven, maar uit jouw verhaal lijkt de ene kast veel harder te gaan en dat hoort ook niet. Tenminste, ik heb het niet zo mogen ervaren met al die actieve kastjes die ik voor mijn neus heb gehad.

Gr. Daniel

Voor degenen die hier meer over willen weten, moeten eens zoeken naar de publicaties (CIE 1931 of CIE 1976) van het CIE.