Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Colin232
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 47 bijdrage(n) van Colin232 (Pagina: 2 van 5)
Topic: welke stijl meest populair? (16-2-2004 15:10:00)
).Ik vermaak me wel op Underground party's
De muziek is 100x beter. De sfeer is beter, de mensen zijn leuker en snappen de boodschap die in de muziek verborgen ligt.Topic: horror/spook muziek (16-2-2004 00:21:00)
Je hebt in die zin gelijk dat er een dermate groot gebrek aan duidelijke regelgeving is, en er zoveel gedoogd wordt, dat de 'strengheid' in de antwoorden van Buma afhangt van degene die je aan de lijn krijgt.
Enkele richtlijnen zijn echter gewoon duidelijk hoor:
- in het openbaar draaien met gekopieerde cd's mag niet (MAAR wordt mogelijk gedoogd als je kunt aantonen dat je de originelen bezit)
- in het openbaar draaien met illegale downloads mag niet
- in het openbaar draaien met illegale persingen (of het nou whitelabel of bootleg of wat dan ook heet) mag niet.
Simpel. Alles er tussenin wordt ofwel gedoogd ofwel er bestaan (nog) geen regels voor. Dus als je zeker weet dat je legaal bezig bent (en dan bedoel ik dus NIET zoals sommigen voorstellen ff wat originelen bij vriendjes halen, en wél de weloverwogen beslissing om een kist met alle originelen direct aantoonbaar thuis op zolder hebben liggen) en het ook kunt onderbouwen, dan heb je idd weinig van Buma te vrezen.Precies de reden waarom ik denk dat Whitelabels legaal zijn. Iedere dj draait ze in het openbaar. Topic: labels afplakken? (12-2-2004 16:22:00)
volgens mij staat in en bootleg helemaal niets gekerft(misschien alleen de titel.Dat klopt idd. Bij whitelabels staan altijd persingsnummers ingekrast.
En de kwaliteit is ook veel beter dan die van een bootleg.
Geluidskwaliteit e.d.Topic: labels afplakken? (9-2-2004 15:49:00)
Ik barst juist van de lakkertjes. Exemplaren waar er maar 100 van zijn gemaakt e.d. Het beste wat je met die dingen kunt doen is zo snel mogelijk digitaliseren en dan alleen nog maar van cd draaien want na 30 keer draaien is er niet veel meer van het geluid over op zo'n plaat.Mijn whitelabels zijn ook allemaal topplaten. Dus die digitaliseer ik zo en zo.
Ik draai ze wel af en toe. Alleen op speciale gelegenheden.
maar die gelakte zijn idd van slechte kwaliteit. Ik heb er 1 tussen zitten.
De geluidskwaliteit wordt steeds slechter van dat ding.Topic: labels afplakken? (9-2-2004 14:53:00)Ik heb genoeg whitelabels maar er zitten geen lakkertjes bij 
Topic: labels afplakken? (8-2-2004 15:14:00)
zouden ze dan bij de FRS ook illegale cd's verkopen ???????????Ik hoop dat ik je verkeerd begrijp en dat je niet lekker bijdehands wilt doen maar platenzaken verkopen dus INDERDAAD illegale vinyls!
Maar Reind, waarom zouden bootlegs niet het dance-milieu bestaan
? Ik heb er hier (letterlijk) honderden liggen... en een bootleg is dus inderdaad een "remix" van verschillende nummers die men samen smijt om zo een nieuw nummer te krijgen. In het commerciele milieu is dit de laatste zes maanden de enige manier om een beetje de saaiheid van de releases te omzeilen. Toch is dit principe doodsimpel, als je kijkt naar wat ik gedaan heb een paar dagen geleden (zie een andere thread op dit forum), dan is dat in elkaar geflanst op een uurtje (of maximum twee) en kan ik binnen het half uur de final-mastering erdoor krijgen en eventueel nog een beetje editting om MLK wat meer op ritme te laten praten 
. Ik wil maar zeggen: het is een goedkope manier om snel wat "vernieuwing" te hebben.Ja ik doe idd lekker bijdehand...
Kan me namelijk niet voorstellen dat iedere zichezelf respecterende platenzaak (inc. de online platenzaken) illegale platen gaat verkopen. Het is immers strafbaar.
Het zou dus niet echt slim als je als webwinkel je illegale handel op internet op te koop aan bied. Een aangezien ze het dus wel allemaal doen (only-dj's - rare records)
vind ik dat hele gelul over dat een whitelabel illegaal zou de grootste onzin di ik ooit heb gehoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!Topic: labels afplakken? (8-2-2004 13:07:00)Juist.
Whitelabel's zijn illegale persingen.FOUT...
Een illegale persing is in platenjargon een Bootleg !!!
hahaah een whitelabel ilegaal.
Iedere platenzaak verkoopt whitelabels...
sylvia schreef:
Zolang die feestjes piepklein blijven, gaat dat nog wel. Maar als je ziet wat de politie op een gegeven moment met de groeiende illegale tekno-parties is gaan doen (als ze tenminste konden achterhalen waar die plaatsvonden ).De muziek is 100x beter. De sfeer is beter, de mensen zijn leuker en snappen de boodschap die in de muziek verborgen ligt.
Gahl Sasson & Kenneth Graham - Children Of The Light
Nummer over Graaf Dracula !!!
Ik heb deze op 12" staat ook een erg mooi 3D logo van Dracula op.
Topic: labels afplakken? (13-2-2004 12:36:00)Nummer over Graaf Dracula !!!
Ik heb deze op 12" staat ook een erg mooi 3D logo van Dracula op.
sylvia schreef:
Ik denk dat je gelijk hebt hoor, daar niet van, maar enige nuance is wel op zijn plaats. Ik praat gewoon niet met een tiepgeit. Toen ik Buma belde, heb ik gevraagd of ze ook juristen in dienst hadden, en daar heb ik mij mee laten doorverbinden.Je hebt in die zin gelijk dat er een dermate groot gebrek aan duidelijke regelgeving is, en er zoveel gedoogd wordt, dat de 'strengheid' in de antwoorden van Buma afhangt van degene die je aan de lijn krijgt.
Enkele richtlijnen zijn echter gewoon duidelijk hoor:
- in het openbaar draaien met gekopieerde cd's mag niet (MAAR wordt mogelijk gedoogd als je kunt aantonen dat je de originelen bezit)
- in het openbaar draaien met illegale downloads mag niet
- in het openbaar draaien met illegale persingen (of het nou whitelabel of bootleg of wat dan ook heet) mag niet.
Simpel. Alles er tussenin wordt ofwel gedoogd ofwel er bestaan (nog) geen regels voor. Dus als je zeker weet dat je legaal bezig bent (en dan bedoel ik dus NIET zoals sommigen voorstellen ff wat originelen bij vriendjes halen, en wél de weloverwogen beslissing om een kist met alle originelen direct aantoonbaar thuis op zolder hebben liggen) en het ook kunt onderbouwen, dan heb je idd weinig van Buma te vrezen.
Naar mijn idee zijn whitelabels gewoon releases waar nog geen platenlabel voor is gevonden en Bootlegs remixes waarvan de samples niet gecleared zijn.
Anyway we wachten rustig het antwoord af van de Buma.
Topic: labels afplakken? (10-2-2004 16:39:00)Anyway we wachten rustig het antwoord af van de Buma.
Mayoda schreef:
Bij een whitelabel(legaal) staat toch altijd in de buurt van de labelrand de naam van het recordlabel en het persingsnummer/catalogusnummergerkrast.volgens mij staat in en bootleg helemaal niets gekerft(misschien alleen de titel.
En de kwaliteit is ook veel beter dan die van een bootleg.
Geluidskwaliteit e.d.
Reind schreef:
Dan heb je ook geen echte :P (geintje)Ik barst juist van de lakkertjes. Exemplaren waar er maar 100 van zijn gemaakt e.d. Het beste wat je met die dingen kunt doen is zo snel mogelijk digitaliseren en dan alleen nog maar van cd draaien want na 30 keer draaien is er niet veel meer van het geluid over op zo'n plaat.
Ik draai ze wel af en toe. Alleen op speciale gelegenheden.
maar die gelakte zijn idd van slechte kwaliteit. Ik heb er 1 tussen zitten.
De geluidskwaliteit wordt steeds slechter van dat ding.
Reind schreef:
Ach legaal of niet er zit een veel groter nadeel aan -> De meeste whitelabels zijn bagger gesneden en gaan niet zo heel lang mee op de draaitafel want ze slijten als gekken. (lakkertjes dus ) DSalembier schreef:
colin232 schreef:
Goh!!! ik wist niet dat iedere platenzaak illegale platen verkoopt.zouden ze dan bij de FRS ook illegale cd's verkopen ???????????
Maar Reind, waarom zouden bootlegs niet het dance-milieu bestaan
? Ik heb er hier (letterlijk) honderden liggen... en een bootleg is dus inderdaad een "remix" van verschillende nummers die men samen smijt om zo een nieuw nummer te krijgen. In het commerciele milieu is dit de laatste zes maanden de enige manier om een beetje de saaiheid van de releases te omzeilen. Toch is dit principe doodsimpel, als je kijkt naar wat ik gedaan heb een paar dagen geleden (zie een andere thread op dit forum), dan is dat in elkaar geflanst op een uurtje (of maximum twee) en kan ik binnen het half uur de final-mastering erdoor krijgen en eventueel nog een beetje editting om MLK wat meer op ritme te laten praten . Ik wil maar zeggen: het is een goedkope manier om snel wat "vernieuwing" te hebben.Kan me namelijk niet voorstellen dat iedere zichezelf respecterende platenzaak (inc. de online platenzaken) illegale platen gaat verkopen. Het is immers strafbaar.
Het zou dus niet echt slim als je als webwinkel je illegale handel op internet op te koop aan bied. Een aangezien ze het dus wel allemaal doen (only-dj's - rare records)
vind ik dat hele gelul over dat een whitelabel illegaal zou de grootste onzin di ik ooit heb gehoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Een whitelabel illegaal
Goh!!! ik wist niet dat iedere platenzaak illegale platen verkoopt.
Zouden ze dan bij de FRS ook illegale cd's verkopen ???????????
Topic: labels afplakken? (7-2-2004 13:24:00) Goh!!! ik wist niet dat iedere platenzaak illegale platen verkoopt.
Zouden ze dan bij de FRS ook illegale cd's verkopen ???????????
Snake schreef:
colin232 schreef:
Trouwens: Whitelabels zijn GEEN promo's.Whitelabels zijn Test persings. Testen van geluidskwaliteit etc...
Fout. Whitelabel's zijn illegale persingen.
Een illegale persing is in platenjargon een Bootleg !!!
hahaah een whitelabel ilegaal.
Iedere platenzaak verkoopt whitelabels...