Gebruikersgegevens.

Om nu een keer positief naar de toekomst te kijken en misschien even weg te dromen dacht ik aan het volgende:
Omdat ik geen politieker ben mag ik dan ook een hypothetische vraag stellen.
Denken jullie dat het een realistisch idee is dat die CREE leds op termijn kunnen ontwikkeld worden met een beter rendement?
Laten we nu even voor het gemakkelijk rekenen ervan uitgaan dat de verhouding tussen lichtsterkte en rendement gewoon lineair is.
Momenteel ligt het rendement blijkbaar maar rond de 25%.
Bij 60W is er dus 15W omgezet in licht, en 45 naar warmte.
Stel u een keer voor dat ze die leds kunnen maken met rendement van 50%.
Dan is het plots 30W licht, en 30W warmte.
Lineair gezien is de lichtsterkte dan al verdubbeld.
Het vermogen dat de voeding van die BT60 zal moeten geven blijft gelijk.
Het kan dus best zijn dat die BT60's op termijn los over de msd250 geraken.

Heeft er iemand een foto van die CREE led van 60Watt?
Volgens de topicstarter zijn deze leds gemakkelijk vervangbaar.

Toen ik die LEDheads voor het eerst zag bij beglec was ik ook voor het eerst onder de indruk van waar leds momenteel staan.
Maar of dit momenteel al de vervanger wordt voor de msd250, dat weet ik nog zo niet. Moet dit ook de vervanger worden?
De msd250 is altijd sterk geweest in de blauwe tinten.
die cree is iets warmer van kleurtemperatuur, dit is wellicht de reden dat hij geen probleem heeft met rode tinten.
Als je beide op geel zet heb ik toch de indruk dat geel bij msd echt geel is, en dat dit bij cree iets meer naar oranje gaat?
Zodra ik tijd heb doen we de vergelijkende test met meetresultaten. Ben echt benieuwd.

Alvast dank aan iedereen voor de gegeven reacties, maar mogen er gerust nog wat meer worden.

Explosion,

Ik ben blij met jou reacties. Zoiets maakt een forum iets nuttigs.
Betreft de mac 250. Mijn persoonlijke ervaringen zijn daarmee:
Ze hebben dat produkt ooit veel te snel op de markt willen brengen. De mac500 was hun paradepaardje en ze hadden wellicht al beloftes gemaakt naar klanten over de mac250?
Enkele fouten waren een verkeerde keuze van de kabelboom.En een te kleine asdiameter aan de pan-tiltmotor, waardoor deze vrij traag draaien. Al die fouten zijn eruit gehaald in de entour, krypton,...
Als je zelf technieker bent, dan zijn die mac250's de max, omdat je ze vaak goedkoop in occasie kan kopen door de problemen die je zelf aangaf.
Eens die kabelboom vervangen heb ik met mijn 12 macs (250/300's) echt nooit meer problemen.
Voor een technieker is dit een koud kunstje om die kabelboom eenmalig te vervangen.
Hierin is martin sterk de mist in gegaan want niet iedereen ziet dit zitten om het zelf te doen. Ook niet iedereen ziet in dat de kabelboom de oorzaak is van de vele errors. Dit in combinatie met een zwakke service en spareparts levering maakte concurrentie zoals Robe groot.
Wie weet is het nu aan de beurt van briteq en worden die nu groot?
Het kleur dat die bt60's niet hebben, is dat blacklight?
Dat calibreren is iets heel belangrijks bij leds. Je ziet aan de softwareversies dat ze nog vollop ermee aan het ontwikkelen zijn. Zolang er beweging blijft in de ontwikkeling zie ik het tot een goed einde komen. Het enige wat ik niet begrijp is dat een led met een hoog rendement toch nog zo warm moet worden dat een koelblok met fan nodig is. Denk dat dit een werkpunt zal worden. Wordt vervolgd....

Samen met de topicstarter gaan wij asap een objectieve meting doen, met een lichtmeter op ieder kleur. We zullen dit vergelijken met een mac250 met ongeveer 200h branduren.
Deze onderstaande link is een mooi begin. Nu nog meetgegevensbij minuut 14:
www.youtube.com/watch?v=SdB6wyoOo_c

Ik ben nieuw op dit forum.
Een vergelijking tussen led en msd kan ik echt niet links laten liggen.

Bram,
Heb jij ook ervaringen met de openingshoek tov van de mac250?
Ik ben momenteel nog wat argwanend over leds in het algemeen.

KLEURTEMPERATUUR:
een led heeft het altijd iets moeilijker in het rode gebied. (maar ook de msd250/2 het daar moeilijk mee)

KLEURVERSCHILLEN ONDERLING:
De tijd dat ik bij barco bij de ledwalls herstellingen deed was een moeilijk punt om leds van verschillende batches op dezelfde kleurtemperatuur te krijgen. Bestaat er een soort van zelftest in de fixtures waarbij je als gebruiker kan "calibreren"?

NORMEN:
Momenteel ontbreekt het grotendeels aan normen waaraan leds moeten voldoen.
Een gloeilamp is duidelijk, na 1000h is ze opgebrand.
Een gasontladingslamp gaat enkele veelvouden mee, maar ook dat is vooraf gekend hoelang dit ongeveer is.
Bij leds is het zo dat de lichtsterkte vermindert naarmate de led heeft gewerkt.
Ik wil best geloven dat een led na 50000h nog zal werken. De vraag is hoeveel licht er op dat moment nog zal uitkomen?
Er bestaat een 70% norm waarbij men aan aangeeft hoelang het duurt tegen dat de led 30 % verloor.
Deze norm wordt gebruikt bij sommige kwalitatieve huishoudelijke ledverlichting.
Maar bij (CREE) leds van bijvoorbeeld 60W bestaat die niet, of ik heb het toch nog nergens gezien?

WARMTE: (dus rendement)
Voor mij is en blijft een led een diode, dus een halfgeleider. Zolang die 60 Watt voor een groot deel omgezet wordt in licht, ok.
Maar als die 60 Watt een groot deel warmte is dan stel ik me vragen hoe leuk die diode dit vindt op termijn?
Voor mij gaat ledverlichting en koelingsblokken/ventilatoren niet samen. Waar is dan het grote voordeel van ledverlichting naartoe?

SAMENGEVAT:
Wellicht is het momenteel zo dat die leds meekunnen met msd.
Graag wil ik het zo objectief mogelijk vergelijken na enkele 1000den uren gebruik.
Ik geloof dat led de toekomst zal worden, maar ik wil eerst een duidelijk antwoord met ervaringen of cijfers van leveranciers op deze bovenstaande bedenkingen. Zodra er een levensduur-garantie-lichtopbrengst bestaat, dan ben ik overtuigd.

Heel graag jullie kritische onderbouwde bedenkingen!!!