Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Sis
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Sis (Pagina: 18 van 20)
Topic: Nieuwe top/line-array kast ( 4x8" ) (1-6-2007 13:50:00)Wel bouwen, maar niet meten.
Ik zou het wel weten!
Dit vind ik flauwekul, meten stelt niks voor .
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk
sisTopic: Bouw van 15" subs (7-3-2007 18:05:00)Er even van uitgaande dat er over een sub wordt gesproken is er geen sprake van een baskast !! dit is geheel iets anders ...
Inderdaad Daniel, de SB150 is tot op dit moment ongeevenaard kwa sub, we spreken dan wel over een 15 "
Ok hij heeft niet het rendement van een 18" , maar hij blaast menige 18" weg
sisTopic: Shure PGX 4 en SLX 4 en SM58 beta koppen (20-2-2007 10:16:00)
(bij gelijk, rustig gebruik)
Beetje vage vraag misschien, anders geformuleerd: Hoe lang zou een DAP RS set meegaan bij normaal gebruik. Zou het vreemd zijn om hier 10 jaar voor te rekenen bij rustig gebruik? (zeg eens 60 avonden over 10 jaar?)Meyersound zal langer meegaan, gewoon door het gebruik van de speakers en filtercomponenten enz...
Maar zoals altijd, alles kan kapot
Kijk misschien eens naar holland PA, daar hebben ze verschillende EAW sets staan, ook niet de minste dus
sisTopic: Shure PGX 4 en SLX 4 en SM58 beta koppen (18-2-2007 17:47:00)De draadloze micro's stonden allebei op - 10 db
sisTopic: Shure PGX 4 en SLX 4 en SM58 beta koppen (18-2-2007 12:18:00)
JeroenVDV schreef:
pascal schreef:
maarja, alles op z'n tijd he?Ik zou het wel weten!
Onze oren bepalen wat goed en niet goed is .
Heb ik gelijk of heb ik gelijk
sis
Het wordt hier stil
sis
Topic: Bouw van 15" subs (6-3-2007 08:16:00) sis
RCF : L15P200AK
sis
Topic: Bouw van 15" subs (5-3-2007 19:28:00)sis
Daniel schreef:
De EAW SB150 schijnt voor zijn formaat ook redelijk wat output te geven. Wat is trouwens belangrijker? SPL of diepgang?Inderdaad Daniel, de SB150 is tot op dit moment ongeevenaard kwa sub, we spreken dan wel over een 15 "
Ok hij heeft niet het rendement van een 18" , maar hij blaast menige 18" weg
sis
Hier zijn we dan
Nou er was meer aan de hand, de SLX 4 handzender deed het niet meer, t'is te zeggen af en toe
Ik vermoed dat er iets mis was met deze handzender, dat is wel duidelijk, waarschijnlijk is dit de reden van het verschil tussen beiden
De PGX 4 deed het zeer zeer goed, mooie open uitgebalanceerde klank
Ik heb er zelfs 2 x GP 2700 mAh rechargeables ingestoken en die hebben dit 10 uur volgehouden ( prima batterijtjes )
Ik had ook een batterijlader mee , de nieuwe GP powerbank V 800 C
Echt een aanrader 15 tot 30 min laadtijd
En voor de rest, sorry maar ik wist dus ook niet dat de SLX vermoedelijk niet goed zijn werk deed vanwege ergens een foutje in het systeem
sis
Topic: Shure PGX 4 en SLX 4 en SM58 beta koppen (19-2-2007 10:59:00)Nou er was meer aan de hand, de SLX 4 handzender deed het niet meer, t'is te zeggen af en toe
Ik vermoed dat er iets mis was met deze handzender, dat is wel duidelijk, waarschijnlijk is dit de reden van het verschil tussen beiden
De PGX 4 deed het zeer zeer goed, mooie open uitgebalanceerde klank
Ik heb er zelfs 2 x GP 2700 mAh rechargeables ingestoken en die hebben dit 10 uur volgehouden ( prima batterijtjes )
Ik had ook een batterijlader mee , de nieuwe GP powerbank V 800 C
Echt een aanrader 15 tot 30 min laadtijd
En voor de rest, sorry maar ik wist dus ook niet dat de SLX vermoedelijk niet goed zijn werk deed vanwege ergens een foutje in het systeem
sis
JVS die staan allebei op -10 db ( de handzenders )is dit wat je bedoeld ?
Als ik mij niet vergis is dit de enige regeling op de handzenders van beide
Maar goed, deze namiddag op locatie met verschillende toespraken en live optreden met zang, dan zal ik meer weten .
sis
Topic: Geluidsset boxen + versterker rond de 8000 eu (18-2-2007 17:55:00)Als ik mij niet vergis is dit de enige regeling op de handzenders van beide
Maar goed, deze namiddag op locatie met verschillende toespraken en live optreden met zang, dan zal ik meer weten .
sis
Harmsen schreef:
nu is er een behoorlijk kwaliteitsverschil tussen DAP en Meyer, maar kan ik stellen dat een Meyer set idd bij wijze van spreke levenslang meegaat en de DAP RS series korter, zeg eens 10 jaar of is dit te kort, dan wel te lang?(bij gelijk, rustig gebruik)
Beetje vage vraag misschien, anders geformuleerd: Hoe lang zou een DAP RS set meegaan bij normaal gebruik. Zou het vreemd zijn om hier 10 jaar voor te rekenen bij rustig gebruik? (zeg eens 60 avonden over 10 jaar?)
Maar zoals altijd, alles kan kapot
Kijk misschien eens naar holland PA, daar hebben ze verschillende EAW sets staan, ook niet de minste dus
sis
Dré, een mooie uitleg, maar het is grondig getest ...
Een microstandaard vóór de P.A installatie en daar achtereenvolgens de draadloze mics op gezet ( dus dezelfde positie )
De PGX ging het luidst voordat er feedback optrad, de beta 58 ( PGX2 ) moet je heel dicht tegen de mond houden, eigenlijk tegen de lippen, zeer goed voor mij als zang, kan je eens lekker voor de FOH gaan staan, dit kon ik niet zeggen van het SLX 4 systeem en zeker niet van de gewone SM58 beta ( met draad )
Dus er is wel degelijk een verschil, moet wel zeggen dat het SLX4 systeem iets beter klonkt maar dit is voor mij verwaarloosbaar, gewoon even EQ'tje aanpassen
Raar maar waar
Morgenmiddag moet ik optreden en ga zowel de PGX4 en SLX4 meenemen, dan zal ik in de praktijk ondervinden wat eigenlijk het verschil is, er zijn namelijk tussendoor verschillende toespraken...
Morgen meer
sis
Topic: Shure PGX 4 en SLX 4 en SM58 beta koppen (18-2-2007 15:23:00)Een microstandaard vóór de P.A installatie en daar achtereenvolgens de draadloze mics op gezet ( dus dezelfde positie )
De PGX ging het luidst voordat er feedback optrad, de beta 58 ( PGX2 ) moet je heel dicht tegen de mond houden, eigenlijk tegen de lippen, zeer goed voor mij als zang, kan je eens lekker voor de FOH gaan staan, dit kon ik niet zeggen van het SLX 4 systeem en zeker niet van de gewone SM58 beta ( met draad )
Dus er is wel degelijk een verschil, moet wel zeggen dat het SLX4 systeem iets beter klonkt maar dit is voor mij verwaarloosbaar, gewoon even EQ'tje aanpassen
Raar maar waar
Morgenmiddag moet ik optreden en ga zowel de PGX4 en SLX4 meenemen, dan zal ik in de praktijk ondervinden wat eigenlijk het verschil is, er zijn namelijk tussendoor verschillende toespraken...
Morgen meer
sis
prosoundandlight schreef:
Stonden de gains van de systemen zelf ook gelijk afgesteld? Waarschijnlijk wel, maar het is een vraagje waard...sis
Hallo forummers
Gisteren had ik 3 micro's om eens uitgebreid te testen nl :
De gewone shure SM 58 beta met draad
De PGX 4 met een 58 beta kop en de SLX 4 met ook een beta 58 kop
De conclusie was dat de PGX er het beste uitkwam .
Ik bedoel hiermee "max gain before feedback " bijna nihil
De gewone sm 58 beta ging als eerste in de feedback en de SLX 4 als tweede.
Alles is gestest in dezelfde opstelling en dezelfde EQ voor de FOH
Nu is mijn vraag hoe is dit mogelijk , het zijn allemaal Beta 58 koppen en toch is er een duidelijk verschil !
Heeft er iemand een idee wat de reden hiervan is, tenslotte is de PGX 4 zo'n 200 euro goedkoper dan de SLX 4
hopend op een antwoord
sis
Gisteren had ik 3 micro's om eens uitgebreid te testen nl :
De gewone shure SM 58 beta met draad
De PGX 4 met een 58 beta kop en de SLX 4 met ook een beta 58 kop
De conclusie was dat de PGX er het beste uitkwam .
Ik bedoel hiermee "max gain before feedback " bijna nihil
De gewone sm 58 beta ging als eerste in de feedback en de SLX 4 als tweede.
Alles is gestest in dezelfde opstelling en dezelfde EQ voor de FOH
Nu is mijn vraag hoe is dit mogelijk , het zijn allemaal Beta 58 koppen en toch is er een duidelijk verschil !
Heeft er iemand een idee wat de reden hiervan is, tenslotte is de PGX 4 zo'n 200 euro goedkoper dan de SLX 4
hopend op een antwoord
sis