Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Companion

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 183 bijdrage(n) van Companion (Pagina: 16 van 19)

Topic: Belastingdienst gaat dj's controleren (11-1-2006 22:59:00)

Sylvia schreef:

Companion schreef:

Het avondje muziek verzorgen is dan geen ondernemingsactiviteit, maar een "kunstje" en dus ben je voor de belastingdienst een artiest.
Volgens mij ben je in dat geval voor de Belastingdienst een hobby-ist.
Maar als die hobbyist het netjes wil doen en ook voor bedrijven (lees kroegen e.d) wil werken is dit een legale manier. Dan wordt er loonbelasting voor je betaald en je betaald zelf (indien nodig) de inkomstenbelasting. Je kunt zelfs loonbelasting terugvorderen als je onder je loongrens belijft.
Topic: Belastingdienst gaat dj's controleren (11-1-2006 21:12:00)
Een band als Normaal was waarschijnlijk niet als artiest geregistreerd. Het Normaal imperium, was een hoeveelheid aan bedrijven. Inderdaad eigen licht en geluidsbedrijf, maar ook een eigen bierfabriek volgens mij. Andere gerenommeerde bands zullen zeker voor gelijkwaardige constructies kiezen, veelal geadviseerd door dure accountants en adviseurs.
(Dit forum helpt een ieder en is gratis dankzij New-Line)

Er is een verschil tussen het "als bedrijf optreden als DJ" waarbij de doelstelling van het bedrijf is om optredens als hoofddoel te hebben, en het als "artiest optreden als DJ".
Meneer Tiesto zal ondertussen ook wel een aardige BV constructie hebben opgebouwd. Maar de gemiddelde DJ die zich hier op het forum vertoond (en dat is niet denigrerend bedoeld) zal veelal met duurzaam verdiende zakcentjes, folder- en krantenwijkopbrengsten en wellicht het veel te lage salaris van een baas, een drive-in show hebben opgebouwd.
Het avondje muziek verzorgen is dan geen ondernemingsactiviteit, maar een "kunstje" en dus ben je voor de belastingdienst een artiest.
Topic: Belastingdienst gaat dj's controleren (11-1-2006 12:22:00)
Aanvullend op dit topic en zojuist verkregen informatie van de belastingdienst.

Een DJ wordt met zijn optreden gelijkgesteld met een artiest.

Daarmee kan een DJ gebruik maken van o.a. de gageverklaring voor artiesten (zie ook de website van de Balastingdienst) en daarmee de eventuele verschuldigde loonbelasting te laten betalen door de opdrachtgever. De opdrachtgever betaald dan via zijn bedrijfsadministratie en loonheffingnummer de verschuldigde loonbelasting (34,4 %) aan de belastingdienst. Als de DJ ook nog eens de apparatuur huurt die hij meeneemt voor het optreden, mogen die kosten tot maximaal € 136,00 worden afgetrokken van het gage waarover loonbelasting betaald moet worden.

Wanneer de ontvangen vergoeding voor de DJ minder dan € 136,00 bedraagt, is er geen loonbelasting verschuldigd. Bij de aangifte inkomstenbelasting moet de artiest dit bedrag, minus de gemaakte kosten, opgeven als "inkomsten uit overige werkzaamheden".
Een sluitend overzicht (met bonnetjes) of ordentelijk gevoerde administratie is wel een must.

Bij een optreden in particuliere sfeer is er in het geheel geen loonbelasting verschuldigd, wel inkomstenbelasting.
Topic: Belastingdienst gaat dj's controleren (10-1-2006 10:01:00)

P3P!N0^ schreef:

Een btw-nummer aanvragen is gratis, dan maar 19% je prijzen omhoog en legaal doen toch?
Ja, het BTW nummer is wel gratis... Maar daarvoor moet je je wel inschrijven bij de Kamer van Koophandel, een boekhouding bijhouden, een jaaroverzicht door een accountant laten maken en uiteindelijk ook aangifte doen van je inkomsten. En al die zaken kosten wel geld.
Voordeel is dat je ook al je gemaakte onkosten kan opvoeren en in mindering kan brengen op je verdiensten.

Veel van de hobby DJ's die nu voor een paar euri een avondje muziek draaien zal dit te kostbaar zijn/worden.

Voor hobby DJ's is het echter veel handiger om gedurende het jaar keurig een overzicht (Excel) bij te houden met wat je inkomsten zijn en wat je uitgaven zijn geweest. Wel bonnetjes bewaren.
Als je dan op je IB formulier de extra (netto) inkomsten vermeld en het overzicht toevoegd als officieel document is de kans klein dat ze er een groot probleem van maken.

Als je bovenstaand verhaal vooraf bekend maakt in een gesprek met een belastinginspecteur, wordt er zelfs een aantekening in je dossier gemaakt, zodat zij ook op de hoogte zijn. Kan je op z'n minst een controle schelen. En dat is ook weer tijd !

Natuurlijk moet je wel extra belasting betalen als je boven de schaalgrenzen komt. Het is dus mede afhankelijk van je basisloon dat je bij een werkgever verdient.

In mijn jonge jaren heb ik het zo ook opgelost, terwijl ik werkte bij een overheidsinstantie en later zelfs de Personeelsvereniging van de Belastingdienst als klant erbij kreeg.
Maar ook Defensie (Soesterberg en Zeist) waren jaarlijks meerdere keren per jaar mijn klant. Netjes een bonnetje en in die tijd massa's vinyl (Maxi)single's kopen.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (10-12-2005 18:23:00)
Nee dat bekabelen zal niet lukken, want er zijn maar drie sleepkontakten en dat maakt het ook vreemd, want de motor die de bol laat draaien is ook 220 Volt. De sleepkontakten worden ook als zodanig aangesloten met één sleepkontakt voor de gezamelijke "0" en twee sleepkontakten voor ieder een fase.

Ik heb inmiddels ook maar een e-mail naar FAL in Italie gestuurd in de hoop dat zij nog iets van een service manual hebben ?

In de Highlite catalogus heb ik gezien dat er ook 12 Volt PAR 36 lampen zijn van 100 Watt, 24 x 12 Volt = 288 Volt. Dan per lamp 2 Volt minder is niet zo erg want met 100 watt per lamp gaat er dan waarschijnlijk ook nog erg veel licht uit komen, ondanks de lagere spanning.

De neon lampjes hebben alleen een aanduiding met 110/220 Volt. Klopt natuurlijk wel dat als er een lamp stuk gaat, dan staat er over die lamp 220 Volt als open lus en daardoor brand het lampje erg goed. Nou goed, nu maar even afwachten of er reactie komt vanuit de fabriek !
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (10-12-2005 17:09:00)
20 lampen van 12 volt is juist ideaal, want dan kom je precies aan de 240 Volt, de "nieuwe" netspanning !

Door jouw aantal van 20 ging ik even twijfelen aan mijn aantal lampen in de bol. Het zijn er geen 26, maar 24 lampen. 24 x 6 Volt = is dan 144 volt en is dus niet de bedoelingom dat rechtsreeks op de 220 te zetten. 24 x 12 Volt = 288 Volt totaal en dat is weer teveel.

De trafo die er bij zit heeft 3 aansluitingen (en nog maar slechts twee klemmen) Op de trafo staan enkel drie getalen: 0 - 120 - 220. Nu kan ik mij daarbij voorstellen dat de primaire spanning tussen de 0 en 220 wordt aangesloten en de secundaire spanning tussen de 0 en 120 wordt afgenomen.

Dan nu maar eens op zoek naar een goede trafo die dat kan leveren met een vermogen van 24 x 30 Watt = 720 Watt !( en dat dan bij 12 of 6 Volt !)
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (10-12-2005 16:33:00)
Even een vraagje... Wie van jullie heeft er ook een FAL Galaxy of Cosmos bol met 26 x PAR36 lampjes erin ?

Ik heb op het moment mijn eigen bol hier helemaal openliggen. Reden: om de haverklap springt er een lamp stuk. Naar nu blijkt heeft de vorige eigenaar de transformator voor de lampen maar buiten gebruik gesteld en de 26 lampen in serie rechtsreeks op de 220 Volt aangesloten. Simpel rekensommetje leert mij dat 26 x 6 Volt op 156 Volt, dan staat er ook nog eens een (neon)lampje parallel over de lamp heen, maar de waarde daarvan is mij onbekend.

Wie helpt mij een stapje verder, zodat de bol het ook weer goed gaat doen.
Persoonlijk denk ik dat de lampen wel op de trafo aangesloten moeten worden.

De trafo ga ik in ieder geval eens demonteren om te zien wat deze normaal gesproken zou moeten doen.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (9-12-2005 15:51:00)
Gespot op ebay Duitsland
Astroraggi Twin voor een startbod van E 250,00 en zelf halen in Duitsland geen verzending !
Topic: Op 23 oktober DJ snuffelmarkt (19-10-2005 15:44:00)
Op de discobeurs is er nu ook demogelijkheid om voor particulieren een enkel apparaat per opbod te verkopen op de marktplaats/ebay manier. Meer informatie hierover is te lezen op de website onder de rubriek NIEUWS.
Topic: "Mooi Spul" - Lichteffecten uit de jaren 70/80/90. (8-10-2005 22:38:00)

Jurrie schreef:

Companion schreef:

...dat vindt ik zelfs teveel geld !
Heb je geld teveel?...

Is inderdaad teveel voor 3 astrodisco's (met lampen zelfs nog wel!)
Nee, hoor ik heb geen geld teveel, maar voor een redelijke prijs wil ik wel dit soort effecten kopen.