Gebruikersgegevens.

Hallo Bart,

Het antwoord op jouw vraag is vrij simpel hoor. 25cm is vaak lang genoeg, maar ja dan koop je een mooi nieuw audiorack, met de planken wat verder uit elkaar, en ineens zijn al je dure interlinks te kort... Tevens kan er nogal wat diepte verschil zitten in hifi spul, zoals een cd speler van 25cm diep en een eindbak van 50cm. Staat dit op verschillende planken, dan zal je ook al snel een langere interlink nodig hebben.

Hier juist Dre's uitspraak van toepassing: de kabel moet ten eerste lang genoeg zijn. Voor hifi interlinks is 75cm en 100cm gebruikelijk.

MVG Contour

De zaken die ik hier neer typte waren niet bedoelt als 'de waarheid' maar meer om Webbie wat termen en kreten te laten zien die je vaak tegenkomt in de kabelwereld.

Wat is wel een beetje jammer vind Webbie, is dat je op dat 'hear' forum nogal sterk een mening innam, zonder je blijkbaar goed in te lezen (wat je bij je 'studiereizen nu juist altijd wel doet, en ik zo enorm kan waarderen). Termen als 'skin effect' etc. zijn echt de pure basis om mee te kunnen praten. En hoe meer je leest hoe complexer het wordt.

Als je eenmaal genoeg kabel discussies hebt gevolgt, dan heb je geen zin meer om hier mee te gaan discussieren, geloof me. In dit geval zal je echt ZELF moeten beslissen of je wel of niet gelooft in dure kabels. Probeer eens wat, hoor je echt geen verschil dan lijkt me de keuze snel gemaakt. Maar anderen, die wel 'geloven' proberen te overtuigen van jouw mening, dat zal echt nooit lukken. Ik zou mijn energie hier dan ook niet aan gaan verspillen.

MVG Contour

Hallo Webbie,

Je zou allicht eens kunnen testen of je hearin een verschil kunt horen. Dan moet je resultaten hear zeker plaatsen. De DAP kabel bestaat natuurlijk wel uit vele losse koperstrengen, maar deze zijn niet van elkaar geisoleerd, dus ik denk dat er dan hear niet veel verschil is met een massieve kabel, afgezien van het feit dat de DAP kabel veel soepeler zal zijn.

MVG Contour

Hallo Webbie,

Als ik het goed begrijp (ik las het topic op Hear.nl nog eens door) wil jij weten waarom een kabel anders kan klinken.

Wel ik ben zelf geen natuurkundige maar verschillende materialen (koper, zilver) gedragen zich toch niet 100% hetzelfde bij stroomgeleiding. Een kabel is meer dan een ohmse weestand, hij heeft namelijk ook een inductie en capaciteit. Dit betekent dat een kabel zich enigzins als 'filter' kan gedragen, ik kan me zo voorstellen dat hier enige verschillen door ontstaan.

Tevens bestaat er het 'skin effect' wat betekent dat bij hogere frequenties de stroom alleen nog maar door de buitenkant van de geleider gaat. Als je nu een kabel opbouwt uit vele apart geisoleerde draadjes i.p.v. één hele dikke kan ik me voorstellen dat je effectief meer doorsnede hebt in het hoog en dat dat een verschil in klank kan opleveren.

Door een kabel af te schermen, is het in theorie ook mogelijk om storingen van buitenaf tegen te houden. Een complexe afscherming zal een kabel duurder maken.

Maar zoals ik al zei, ik ben géén natuurkundige, en de kabel discussies lopen op zoveel fora en inderdaad zijn er believers en non-believers. Hear ( )zal nooit een eenduidige conclusie kunnen worden getrokken.

MVG Contour

Wat natuurlijk een grote rol speelt is het feit dat als je veel geld hebt uitgegeven voor een set luidsprekerkabels, je dan ook WILT dat het beter klinkt. En je hersenen kunnen daarvoor zorgen, ook al is er meettechnisch geen enkel verschil te constateren.

Overigens vind ik wel als je een installatie hebt staan van vele duizenden euro's dat je dan ook wel het nodige geld mag spenderen aan de kabels. Voor mij is dat net zoiets als een peperdure (en goede) Funktion One geluidsset aansturen met een Behringer processor, dat doe je ook niet. Dan neem je gewoon een nette XTA.

Maar als je zelf eens wat wilt testen moet je eens normale koperkabels vergelijken met goedkope verzilverde kabels, de kans ik groot dat je een feller/scherper hoog zult constateren.

MVG Contour

Hallo Webbie,

Verschillen tussen kabels zijn doorgaans inderdaad klein, maar ze zijn er wel hoor. Zo had ik een tijd lang gewoon een knappe zeer dikke koperkabel in gebruik (iets van 2x 10mm2 kwadraat, echt enorm dik). Toen kon ik voor zeer weinig geld één of andere vage 'aerospace bla bla' kabel overnemen. Nou na 10 minuten luisteren met die kabel heb ik hem er snel weer tussenuit gehaald, met name de hoge tonen klonken absoluut beroerd. Toen de dikke koperkabel er weer tussen en het geluid was weet zoals vanouds.

Ik ben het overigens heel erg met je eens dat de luidsprekers erg belangrijk zijn, echter er is iets wat nog belangrijker is: de akoestiek van je kamer! De beste speaker ter wereld in een kamer met een klote akoestiek zal beroerd klinken. Volgens mij zijn er maar heel weinig mensen die echt de moeite nemen om uit te zoeken waar en hoe ze de speakers moeten plaatsen om optimaal geluid eruit te krijgen.

MVG Contour

Big Bang bedoelt volgens mij 'rampa' moeren. Wel lastig om die precies loodrecht in het hout te krijgen. Maar inderdaad dit zou in jouw geval wel eens de oplossing kunnen zijn.

MVG Contour

Ik neem aan dat hij de T/S parameters bedoelt, geldend bij een hoge temperatuur van de spoel/driver. Dus zeg maar onder condities full power.

MVG Contour

Op deze Bosch site wordt Philips inderdaad vermeld:

link

Bij de sectie profsound zie ik een enkele normale 12" kast, hoewel ook deze voor 100V bedoelt is.

MVG Contour

Voor een 22" driver lijken twee 82mm poorten mij wat klein in diameter.

MVG Contour