Forum > Profiel

Gebruikersgegevens.

Het profiel van Calipso

Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers

Laatste 200 bijdrage(n) van Calipso (Pagina: 15 van 20)

Topic: DJM800 vs Xone92 (2-11-2007 11:54:00)
In een club hoor je het zeker niet nee, daar is het verschil te klein voor..

(behalve als er met effecten gespeeld word, dan weet je het meteen laugh :D )
Topic: DJM800 vs Xone92 (1-11-2007 14:45:00)

Reind schreef:

calipso schreef:

Ik merk dat de Xone veel helderder klonk. En met name de EQ van de Xone overtreft de DJM ruim. Zo veel mooier mee te mixen. De bas is ook echt de bas etc. Als je er gewoon doorheen stuurt merk je een klein beetje verschil, en ik vind de Xone net even wat beter klinken dan de DJM. Maar dat is mijn mening.

Ik ben ook een beetje audiofiel (gelukkig maar een beetje) en ik weet wel waar ik op moet letten. Als ik een mix met de xone vergelijk met een mix van de djm. Dan merk je toch net ja.. Kan het niet echt omschrijven, maar de Xone klinkt net even iets eerlijker, duidelijker. Mischien wel gedurfder.
Qua EQ kan ik me er nog wel in vinden, qua geluids kwaliteit absoluut niet. Heb je ze beiden tegelijk blind naast elkaar getest? Je weet namelijk dat het akoestisch geheugen van een mens net zo goed is als dat van een gemiddeld bushokje ;)

En ik weet ook prima waar ik op moet letten en de eigenaar van de Xone:92 wist dat ook prima maar blind de Xone of de DJM800 er tussen uit pikken lukte ons geen van beiden. Jouw verhaal klinkt dus in mijn oren een beetje als psyco akoestiek. Test ze eens blind en ga dan nog eens kijken of je het verschil hoort, blind testen is namelijk de enige betrouwbare test die je hier op los kunt laten wanneer een stel oren een oordeel moeten geven.
Hmm... Heb je opzich gelijk in.

Toch was de Xone naar mijn gevoel fijner om naar te luisteren wink ;)
Topic: DJM800 vs Xone92 (1-11-2007 14:13:00)

Flow schreef:

Mijn ervaring is dat de Xone het geluid ietwat kleurt. Op een mooie manier, dat wel... maar eerlijk?
wat kleurt er niet moet je je dan afvragen....
Topic: DJM800 vs Xone92 (1-11-2007 07:35:00)
Mijn master staat eigenlijk op mijn kamer bijna helemaal dicht (en dan blijft er op de koptelefoon ook bijna niets meer over). Maar gewoon het feit dat hij afhangt van de master vind ik al slecht. Was met de DJM-600 ook weer zo.

Voor mij maakt dat gelukkig niet veel uit, gebruik het bijna niet.

Ik merk dat de Xone veel helderder klonk. En met name de EQ van de Xone overtreft de DJM ruim. Zo veel mooier mee te mixen. De bas is ook echt de bas etc. Als je er gewoon doorheen stuurt merk je een klein beetje verschil, en ik vind de Xone net even wat beter klinken dan de DJM. Maar dat is mijn mening.

Ik ben ook een beetje audiofiel (gelukkig maar een beetje) en ik weet wel waar ik op moet letten. Als ik een mix met de xone vergelijk met een mix van de djm. Dan merk je toch net ja.. Kan het niet echt omschrijven, maar de Xone klinkt net even iets eerlijker, duidelijker. Mischien wel gedurfder.
Topic: DJM800 vs Xone92 (31-10-2007 17:02:00)

Loki schreef:

Bedankt calipso voor je reactie. ik denk dat dat mijn grote struikel punt is; de voorkeur voor mixwerk. Op dit moment ben ik erg van het genuanceerde mixwerk en geleidelijke overgangen, waardoor ik de effecten sneller links laat liggen.
Dan zou ik voor de Xone gaan.. wink ;) (ondanks dat hier nu een DJM staat)
Topic: DJM800 vs Xone92 (31-10-2007 16:50:00)
Ik heb beide mixers gehad.

Ik had een Xone. Even de plusjes en minnetjes (in mijn ogen dan) onder elkaar:
+ super kwalliteit! (echt waar, is geen gelul, maar it does matter!)
+ 4 EQ (als je de bas wegdraaid, is het ook echt alleen het erg lage dat weg gaat. Je trekt de melo niet mee in ieder geval)
+ PFL functies (lekker uitgebreid, met of zonder eq/mono/split
+ Filters (mijn god, weet je hoe lekker die zijn!!!!)

- Wat een rotfaders (sorry Dré, maar ik smijt graag. En de Xone faders houden enorm van stuiteren. En dat als je ze maar per ongeluk aanraakt gaan ze al verschuiven)
- Filter ook maar het enige effect. Punt van keuze.
- Een extern effect apparaat aansluiten is niet zo makkelijk als het lijkt, helaas, en dat beperkt de handigheid+ mogelijkheden

De reden dat ik de Xone de deur uitgedaan heb is niet vanwege de kwalliteit. Die was meesterlijk (en volgens mij beter dan die van DJM, die hier nu staat) Maar de beperkte mogelijkheden.

Dus nu de DJM-800:
+ mogelijkheden!!! (de effecten ben je al uren zoet mee, en je haalt er steeds vettere dingen uit naar mate je hem gebruikt)
+ Digitaal. (het kan vanaf de cd-speler compleet digitaal naar je pc als je wilt)
+ Faders (lekker stroef en niet enorm vatbaar voor de OEPS gevalletjes)
+ Fader stijlheid instelbaar (erg lekker handig voor verschillende stijlen)

- Geluidskwalliteit (hij is net even wat minder dan Xone.)
- De PFL instellingen.... arghhh!!! (je moet voor splitcue goed te kunnen gebruiken de master vol open hebben staan, welke idioot verzint dat nou??? Gelukkig gebruik ik dit bijna nooit)

Voor de rest scoren ze voor mijn gevoel gelijkmatig. Als je vragen hebt over 1 van deze kun je altijd bij mij terecht.
Ik heb de Xone ruim een jaar gehad. En de DJM-800 staat er nu ook ruim een half jaar weer hier.

Voor mijn persoonlijke keuze ben ik voor de DJM gegaan omdat ik van pielen houd. Proberen, een beetje verbouwen dat het in mijn ogen (oren) wat vetter/dikker klinkt. EN ben er verslaafd aan geraakt.

Ben je meer een man van de rustige overgangen en het wat genuanceerdere mixwerk, pak de Xone!
Topic: We hebben een nieuw vip lid (8-10-2007 20:57:00)

big bang schreef:

VIP-status hangt niet erg af van de hoeveelheid berichten, het gaat meer om de inhoud.
Om op het XXX deel van het forum te mogen... laugh :D
Topic: Je favo Hardstyle/Jumpstyle plaat (14-9-2007 10:11:00)

Sick2 schreef:

Dit is gewoon het nummer van dit moment:

G-Town Madness & The Viper - Here It Comes (D-Block & S-te-Fan Remix)

zet er maar meteen een linkje bij om hem te downloaden.

draai dit op een feest, en alles gaat los happy :) shocked 8O

download
Is dit niet illigaal?
Topic: Ik word GEK van dat Imageshack (13-9-2007 17:19:00)

Bassie Rassie schreef:

Opzich kan Imageshack.us wel alleen moeten mensen wel de goeie link kopieren.
De helemaal onderste. Dan heb je gewoon de foto alleen zonder de overige reclame enzo.
maar dat maakt de site niet minder sloom. Want daar erger ik me heel snel aan..

(en nee, het ligt niet aan mijn verbinding)
Topic: Ergenissen on stage/ tijdens het draaien (10-9-2007 10:34:00)
dat van niet harder mogen heb ik ook op een zaaltje. En dat komt ook omdat deze midden in een woonwijk ligt. En er een houten vloer in ligt die bij de minste bassdreun al mee resoneerd. Maargoed het is ook een goedkoop zaaltje.