Gebruikersgegevens.

Ik ben gisteren langs geweest om de luidsprekers op te halen en eens te bekijken. Er hebben dus inderdaad muizen in gezeten. Je ziet dat ze holletjes hebben gemaakt in de isolatie en de conus voor een groot deel hebben versnipperd en opgegeten. Ook zie je voor een van de bas-reflexpoorten een grote pluk isolatiemateriaal zitten. Ik gok dat ze dat mee hebben willen nemen.

Het is inderdaad de actieve versie..

Ik heb een setje oude JBL eon's ergens staan voor evenementjes. Nu kreeg ik afgelopen weekend een foto doorgestuurd waarop te zien is dat van een van de eon's de conus kapot is.
Mijn eerste idee was dat ze opgeblazen zou zijn. Degene die de ontdekking deed beweert echter dat het muizen zouden zijn geweest. Ik heb zoiets zelf nog nooit meegemaakt en ik heb de luidspreker ook nog niet zelf kunnen bekijken. Hoe meer ik naar de foto kijk hoe waarschijnlijker het me lijkt.
Zou dit inderdaad door muizen gedaan kunnen zijn? Ik ga het binnenkort zelf even bekijken dus dan weet ik het zeker.
Is het te repareren? Ik weet dat dit type moeilijk te reconen is en dat het een dure aangelegenheid is. Gaat het dus nog de moeite zijn, wat gaat zoiets ongeveer kosten?

Je kunt ook gewoon andere stillere versterkers gebruiken.
Een dikke oldschool pa-versterker in je huiskamer zetten om dan te constateren dat de koeling teveel lawaai maakt is zoiets als naast een vliegveld gaan wonen en dan klagen dat de vliegtuigen je storen.

Het gaat niet altijd enkel om zakelijke relaties. Zo kan het bijvoorbeeld ook zomaar voorkomen dat je vrouw ineens jouw minnares voorgesteld krijgt als eventuele vriend...

Ik denk dat jullie de verwoestende eigenschappen van zout zwaar onderschatten. Zwaar grondverzetmaterieel wat doorgaans met gemak 15 jaar of langer meegaat zal in een zoute omgeven op 3 tot 5 jaar compleet wegrotten. En zo zijn er nog genoeg andere voorbeelden op te noemen.
Ik heb zelf vroeger wel eens met zwembadinstallaties te maken gehad en daar hadden de metalen constructies minder te lijden van chloorwater dan dat je bij zoutwater ziet.

Het onzingehalte is nog het minste van je probleem. Zoals Dré al aangaf is er een veel groter probleem wat betreft privacy en censuur. Door bepaalde inhoud te boycotten of juist te promoten kun je de mening van ontzettend veel mensen beïnvloeden. Daarbij is de informatie die ze over jou, je "vrienden" en interesses verzamelen enorm waardevol. En dan bedoel ik niet alleen financieel. Stel je eens even voor wat voor schat aan informatie hier voor het oprapen ligt voor bijvoorbeeld inlichtingendiensten.
Gelukkig doet Facebook er niets mee...

Verschillende fabrikanten hebben toch ook "marine" productlijnen? Ik ga er vanuit dat als materiaal gemaakt is voor op een boot die op zee vaart dat het ook wel enigzins bestand zal zijn tegen zwembadomstandigheden, niet?
Ik heb me trouwens nooit in deze materie verdiept dus misschien verkoop ik nu wel onzin, maar het is gewoon even een denkpiste.
Kijk verder ook even naar de andere zaken die boven een zwembad hangen. Zo zie je toch vaak valse plafonds, ventilatiepijpen, verlichting etc...
Hoe doen de installateurs van die dingen het, welke materialen gebruiken zij?

Hulde Dré!
Ik heb zelfs geen Facebook en ik denk niet dat ik het ooit gemist heb.

Kan iemand mij vertellen wat de diameter is voor de vliegogen van een DAP-x10?
Ik dacht zelf m10, maar het zou ook zomaar m8 kunnen zijn...