Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Bomdes
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Bomdes (Pagina: 12 van 20)
Topic: Electro voice rx 218 of rx 118 (24-2-2014 21:43:00)Voor een 12" is dat inderdaad loodzwaar. Ik ken zelfs maar weinig andere toppen met zo'n gewicht, de Nexo PS15 is de enige die me zo te binnen schiet. Topic: Modulair klanksysteem (24-2-2014 16:34:00)
en tegen dat je 40 bent mogen ze je wervelkolom met gel opvullen en je knieën "reviseren", neen bedankt :)
SRX712M vond ik daarvoor een prachtige kast, die wogen met moeite 15kg en daar kwam een pak power uit.
Topic: Electro voice rx 218 of rx 118 (24-2-2014 19:33:00)SRX712M vond ik daarvoor een prachtige kast, die wogen met moeite 15kg en daar kwam een pak power uit.
Hollender schreef:
Ik vind dat geen normaal gewicht voor een 12" top. 15" kan ik me al iets meer bij voorstellen, maar is ook al niet echt meer van deze tijd. Is trouwens een ideaal gewicht om met een verkeerde beweging je rug om zeep te helpen...D&B ga je niet inslaan zonder D&B amps, die hebben namelijk nul support voor externe processing, net zoals onder andere ook Nexo.
En ik ben akkoord met je stelling over het prijskaartje en de toepassing, maar fabrikanten verkopen tegenwoordig een systeem ipv losse componenten. Als je dan buiten dat systeem gaat werken om kosten te drukken, dan vallen garantie of support weg.
Ik kan me niet inbeelden dat je met die Driverack nog garantie gaat krijgen, dat is een processor zonder enige vorm van limiting op de outputs. Als je dat gaat draaien op een systeem dat normaal limit met interne DSP met 9/10 ook nog voltage limiting op basis van interne senselines, is dat zeker met fuifwerk waar het quasi altijd clipfestijnen zijn een perfect recept om je nieuwe set naar de filistijnen te knallen.
Daarom dat je misschien toch nog eens naar Nexo kan kijken. PS15R2 met RS15 onder kan je draaien op zowel de analoge PS15TDR2, voor RS18 eronder kan je nog uit de voeten met een tweedehandse NX242ES4 (kan je tweedehands voor een 1250 vinden, wat nog een "redelijk" ok bedrag is). JVM verkoopt ook een zeer goede eigen versie van de RS18 (ook een halve btw) wat ook flink in de kostprijs kan drukken...
Dan heb je een heel goed klinkende set, die modulair uitbreidbaar is, waar je prima gebruik kan maken van je 3K6 amps.
Topic: JBL VRX 900 versus NEXO ALPHA (24-2-2014 13:40:00)En ik ben akkoord met je stelling over het prijskaartje en de toepassing, maar fabrikanten verkopen tegenwoordig een systeem ipv losse componenten. Als je dan buiten dat systeem gaat werken om kosten te drukken, dan vallen garantie of support weg.
Ik kan me niet inbeelden dat je met die Driverack nog garantie gaat krijgen, dat is een processor zonder enige vorm van limiting op de outputs. Als je dat gaat draaien op een systeem dat normaal limit met interne DSP met 9/10 ook nog voltage limiting op basis van interne senselines, is dat zeker met fuifwerk waar het quasi altijd clipfestijnen zijn een perfect recept om je nieuwe set naar de filistijnen te knallen.
Daarom dat je misschien toch nog eens naar Nexo kan kijken. PS15R2 met RS15 onder kan je draaien op zowel de analoge PS15TDR2, voor RS18 eronder kan je nog uit de voeten met een tweedehandse NX242ES4 (kan je tweedehands voor een 1250 vinden, wat nog een "redelijk" ok bedrag is). JVM verkoopt ook een zeer goede eigen versie van de RS18 (ook een halve btw) wat ook flink in de kostprijs kan drukken...
Dan heb je een heel goed klinkende set, die modulair uitbreidbaar is, waar je prima gebruik kan maken van je 3K6 amps.
Als ik zie wat een aantal ALPHA kasten jullie hebben sta ik daar eerlijk gezegd ook niet van stom, het volume is natuurlijk ook wel een stuk groter om te vervoeren :)
Topic: Modulair klanksysteem (20-2-2014 21:19:00)Die 3K6'en zullen eventueel wel meekunnen, maar echt zo goed klinken als die powersofts zal het niet
Die drivebrak kan je al meteen op het stort gooien (of verkopen), daar kan je niks mee aanvangen. Geen FIR filters, geen output limiters, klankmatig ook totaal ondermaats voor zo'n systeem. Vergeet ook niet dat als je tegenwoordig kasten koopt en die op je eigen amps/processor wil draaien terwijl het merk matched sets maakt met DSP-integrated amps, ze je ook niet altijd
1) support gaan geven op het schrijven van settings
2) je 9/10 je garantie verliest omdat verkeerde settings wel eens heel nefast kunnen zijn voor de veiligheid van de drivers
Eerlijk gezegd zou ik als je zo redeneert de DB Technologies nemen. De investering in het powersoft-rack is voor je te hoog, dus ga je duurdere speakers kopen en ze dan combineren met low budget amps om het toch maar te doen. Moesten het nu Lab kopies zijn dan zou ik het nog kunnen snappen, die verschillen klankmatig en qua vermogen niks met de echte FP10000Q, maar die Synq's zijn nu niets waar ik een A-merk set op zou willen draaien.
Topic: processorsettings uitlezen (19-2-2014 15:55:00)Die drivebrak kan je al meteen op het stort gooien (of verkopen), daar kan je niks mee aanvangen. Geen FIR filters, geen output limiters, klankmatig ook totaal ondermaats voor zo'n systeem. Vergeet ook niet dat als je tegenwoordig kasten koopt en die op je eigen amps/processor wil draaien terwijl het merk matched sets maakt met DSP-integrated amps, ze je ook niet altijd
1) support gaan geven op het schrijven van settings
2) je 9/10 je garantie verliest omdat verkeerde settings wel eens heel nefast kunnen zijn voor de veiligheid van de drivers
Eerlijk gezegd zou ik als je zo redeneert de DB Technologies nemen. De investering in het powersoft-rack is voor je te hoog, dus ga je duurdere speakers kopen en ze dan combineren met low budget amps om het toch maar te doen. Moesten het nu Lab kopies zijn dan zou ik het nog kunnen snappen, die verschillen klankmatig en qua vermogen niks met de echte FP10000Q, maar die Synq's zijn nu niets waar ik een A-merk set op zou willen draaien.
ALLDSP maakt naar het schijnt ook wel leuke doosjes
Topic: Quadrofonie (19-2-2014 11:20:00)Hou er ook rekening mee dat een SRX722 stacken op een 728S enkel hoog genoeg is bij een zittend publiek, bij een staand publiek staan de hoogdrivers helemaal niet hoog genoeg.
Topic: Volume regulering nu ook in Holland (17-2-2014 09:45:00)Volledig akkoord mee
Daarom dat een goede regulering ook noodzakelijk is voor mij. DJ's die aankomen en meteen hun sweater over de meetmic hangen omdat ze anders "niet kunne boenke" trek ik ook rustig naar beneden op de FOH mixer.
Topic: Volume regulering nu ook in Holland (16-2-2014 15:24:00)Daarom dat een goede regulering ook noodzakelijk is voor mij. DJ's die aankomen en meteen hun sweater over de meetmic hangen omdat ze anders "niet kunne boenke" trek ik ook rustig naar beneden op de FOH mixer.
Mja, dat ze 120db FOH eisen is randje belachelijk, maar dit wil ook niet zeggen dat ze zo luid gaan spelen.
Als je 100db vraagt en dat is limiet limiet dan is de installatie nog steeds conform rider, maar daar wil ik geen show op draaien hoor.
Topic: Volume regulering nu ook in Holland (15-2-2014 22:10:00)Als je 100db vraagt en dat is limiet limiet dan is de installatie nog steeds conform rider, maar daar wil ik geen show op draaien hoor.
Na er nu al een tijd meet te moeten werken vind ik de Belgische regulering van 100db LAeq60 meer dan goed werkbaar.
Het enige wat deze regeling nog mankeert, is een limiet op pieken.
Ik moet ook zo goed als iedereen hier gelijk geven dat deze regulering nodig is voor de kleinere events, niet voor de grote. Het zijn net de schoolfeesten, de buurtfeesten, de lokale carnaval, etc... waar er zowel een gebrek aan budget als aan kennis is wat uiteindelijk resulteert in een "doe maar wat" klankorgie.
Als je van een lokaal festivalletje een paar straten verder nog steeds de bassen kan horen dan is er op dat terrein iets GRONDIG aan het fout gaan bv.
Quasi elk beginnend festival of studentenfeest moet je meermaals gaan zeggen dat het toch wel echt stiller moet (110db A-weighted geen uitzonderin), beginnen ze meestal je half uit te lachen dat je een oude zeurpiet bent.
Het enige wat deze regeling nog mankeert, is een limiet op pieken.
Ik moet ook zo goed als iedereen hier gelijk geven dat deze regulering nodig is voor de kleinere events, niet voor de grote. Het zijn net de schoolfeesten, de buurtfeesten, de lokale carnaval, etc... waar er zowel een gebrek aan budget als aan kennis is wat uiteindelijk resulteert in een "doe maar wat" klankorgie.
Als je van een lokaal festivalletje een paar straten verder nog steeds de bassen kan horen dan is er op dat terrein iets GRONDIG aan het fout gaan bv.
Quasi elk beginnend festival of studentenfeest moet je meermaals gaan zeggen dat het toch wel echt stiller moet (110db A-weighted geen uitzonderin), beginnen ze meestal je half uit te lachen dat je een oude zeurpiet bent.