Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van HR Sound
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van HR Sound (Pagina: 11 van 20)
Topic: Geluidset afregelen (13-10-2010 19:38:00)
Naar welke waarde (voor dichtheid) moet ik kijken?
Er is eigenlijk geen goede reden om niet voor MDF te kiezen in dit geval (ook niet echt in € bij kopen via een groothandel...).De volumieke massa van OSB richt rond hetzelfde als MDF (ergens rond de 450-600g/m3) MAAR met een tolerantie van 10%. Dit houdt in dat op sommige plaatsen de massa nogal kan verschillen. Dit is niet optimaal voor geluidstoepassingen (specifiek voor luchtgeluidsisolatie voor frequentiegebied tussen 1 en 3 kHz).
MDF heeft het voordeel van een betere evenredige distributie. HDFgaat zelfs naar de 900 kg/m3 en heeft dus een nog veel hogere dichtheid.
Ter vergelijking; berken multiplex heeft een volumieke massa van 600-700kg/m3 bij 12 % vocht, maar wel met een duurzaamheidsklasse van 5 waardoor het materiaal beter mechanisch bestendig is en daardoor beter geschikt voor OTR toepassing.Topic: OSB voor zelfbouw. (7-9-2010 08:04:00)
De LT-212 is een kast waar eigelijk best een net geluid uitkomt, zelfs zonder processor. Als aanvulling heb ik de vraag welke versterker je gebruikt om deze aan te sturen en welk mengpaneel (beetje onder het mom; een keten is zo sterk als de zwakste schakel).
Topic: db technologies fifty line vss dap touring (19-9-2010 10:36:00)Ach de 1 zit na de 2 (dus Cobra 2) typo
Begrijp me goed, ik wil niet zeggen dat ze kwalitatief gelijk zijn, dezelfde acceptatie , deze restwaarde, dezelfde throw en spreiding etc. hebben . Ik vond ze klankmatig erg op elkaar lekker lijken, heel helder en bijna hifi-achtig.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat je, klankmatig, erg veel waar voor je geld krijgt met de fifty line set. Iets wat je niet direct zou verwachten bij een set in deze prijsklasse.
(URL niet meer beschikbaar). Hierin is een stukje beschreven van mijn zoektocht, natuurlijk zijn niet al mijn ervaringen daarin weergegeven. Ik heb trouwens toen ook de forty met de fifty line vergeleken, waarbij ik moet zeggen dat de forty line, op druk, niet echt veel onderdeed voor de fifty line. De set heb ik overigens nooit aangeschaft omdat deze tweedehands sporadisch voorbijkwam en deze voor mij, nieuw, niet te betalen/rendabel was. Verder was toen de mogelijkheid voor bijhuren heel beperkt en ik kon geen goed beeld kon krijgen m.b.t. service e.d.
Topic: db technologies fifty line vss dap touring (18-9-2010 11:51:00)
Begrijp me goed, ik wil niet zeggen dat ze kwalitatief gelijk zijn, dezelfde acceptatie , deze restwaarde, dezelfde throw en spreiding etc. hebben . Ik vond ze klankmatig erg op elkaar lekker lijken, heel helder en bijna hifi-achtig.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat je, klankmatig, erg veel waar voor je geld krijgt met de fifty line set. Iets wat je niet direct zou verwachten bij een set in deze prijsklasse.
(URL niet meer beschikbaar). Hierin is een stukje beschreven van mijn zoektocht, natuurlijk zijn niet al mijn ervaringen daarin weergegeven. Ik heb trouwens toen ook de forty met de fifty line vergeleken, waarbij ik moet zeggen dat de forty line, op druk, niet echt veel onderdeed voor de fifty line. De set heb ik overigens nooit aangeschaft omdat deze tweedehands sporadisch voorbijkwam en deze voor mij, nieuw, niet te betalen/rendabel was. Verder was toen de mogelijkheid voor bijhuren heel beperkt en ik kon geen goed beeld kon krijgen m.b.t. service e.d.
Ik heb enige tijd geleden de forty en fifty line naast elkaar gehad, was zelf erg gecharmeerd van de set. De fifty line heeft een gewoon erg net en strak geluid. Verder ben je ook lekker flexibel in je opzet. Voor kleine zaaltjes kun je de 18-inchers thuislaten en heb je genoeg geluid bij je, wat grotere zaaltjes en je neemt de 18-inchers mee ( of beter, zelfs 4) Vond het geluid vergelijkbaar met een Dynacord Cobra 1 set (dus erg goed).
De dap set is ook een set die goed klinkt m.n. de top LT212 klinkt netjes indien je deze goed versterkt. De LT-218b bassen hebben mij niet echt kunnen bekoren, vond de druk te laag voor het soort kasten. Moet echt een vette versterker op om toch een beetje acceptabele druk te genereren.
De fifty line is qua klank en druk,in mijn ogen, de meerdere van de twee sets.
Topic: bouw van een CB-18 en een X1 (14-9-2010 15:25:00)De dap set is ook een set die goed klinkt m.n. de top LT212 klinkt netjes indien je deze goed versterkt. De LT-218b bassen hebben mij niet echt kunnen bekoren, vond de druk te laag voor het soort kasten. Moet echt een vette versterker op om toch een beetje acceptabele druk te genereren.
De fifty line is qua klank en druk,in mijn ogen, de meerdere van de twee sets.
Aangezien ik al heel lang ben naar de "ideale topkast" en een dubbel 10 heel interessant kan zijn, ben ook heel benieuwd naar de resultaten met de gemodificeerde X10's. Heb je daar al metingen mee gedaan??
Topic: OSB voor zelfbouw. (11-9-2010 14:53:00)voltcontrol schreef:
Kijk, daar heb ik nou wat aan HRsound.Naar welke waarde (voor dichtheid) moet ik kijken?
Er is eigenlijk geen goede reden om niet voor MDF te kiezen in dit geval (ook niet echt in € bij kopen via een groothandel...).
MDF heeft het voordeel van een betere evenredige distributie. HDFgaat zelfs naar de 900 kg/m3 en heeft dus een nog veel hogere dichtheid.
Ter vergelijking; berken multiplex heeft een volumieke massa van 600-700kg/m3 bij 12 % vocht, maar wel met een duurzaamheidsklasse van 5 waardoor het materiaal beter mechanisch bestendig is en daardoor beter geschikt voor OTR toepassing.
OSB is door zijn gelaagdheid,structuur en hoeveelheid gebruikt bindmiddel per m2 nog minder (mechanisch) sterk als spaanplaat. Dit betekent dat het niet geschikt is voor een kast welke "on-the-road" gebruikt zal gaan worden. Voor het bouwen van een testhoorn is deze wel geschikt (onder strikte voorwaarde dat het na de test in de kliko gaat
). Wat is je overweging om het niet gelijk van het juiste materiaal te bouwen?
Topic: [gz] Informatie over de PS-1801 (3-9-2010 14:55:00)
). Wat is je overweging om het niet gelijk van het juiste materiaal te bouwen?Zo, weer terug vakantie en heb inmiddels het PM-tje van ideedeluxe beantwoord, zal ook mijn ervaring hier neerzetten omdat dit voor andere ook handig kan zijn.
Hoe omschrijf je de klank? De klank is vol en drukvol zoals het een goede subkast betaamd, het rendement is niet echt superhoog maar voldoende voor een kast van deze afmetingen
Heb je ze wel eens kunnen vergelijken met andere kasten?Jazeker, heb verschillende kasten
gehad, ook bijv de DAP Sb1,DAP A-218, Peavey hisys 118xt,Div. JBL kasten, SA 4530 en
diverse andere SA baskasten, verder nog JB systems Vibe 18sw etc. en deze presteren gewoon erg goed voor het geld.
Wat voor chassis zitten hier in? (Mietjes, of...) De gebruikte chassis zien er stevig
uit, hebben een geventileerde poolplaat en het vermogen is zeker niet gelogen, SYNQ en
SIRUS verkopen ze als 1200 watt rms en dat kunnen ze ook nog makkelijk hebben.
Waar stuur je ze mee aan? Ik stuur ze aan met 2x Master Audio DX-2000 (2x1340 Wrms@4
ohm)via een LEM DX-24 wat in de praktijk een hele goede combi is. Z
Wil ze nog altijd een keer proberen met de Synq 3k6 om er achter te komen wat het verschil is.
wat voor topkast heb je er bij in gebruik? Ik had er de PS-15 van
american audio boven toen ik de set nieuw kocht, klankmatig een prima speaker maar ik
miste toch wat mid/hoog erboven. Ik heb er nu (boven 4x PS1802) 4 stuks TSA C-115N boven en dat klinkt geweldig. Dit gaat overigens wel via de originele systeem cross-over van TSA. Het geheel blijft strak en drukvol klinken. De
extra druk komt nu van de topkast voornamelijk laag/mid waarvoor de 15 inch wordt ingezet en door het 2 inch hoog .Dit gaat zeker niet nasaal of scherp klinken (denk ook dat de gebruikte hoorn daarin positief bijdraagt). Vind het prettig dat de spraak verstaanbaarheid van deze set zo goed is voor een 15/2 combi ( enne, dit is mijn mening; weet zeker dat er profi gebruikers van veel duurder spul zijn die hier anders over denken).
Ik weet dat er zat zijn die hun neus ophalen voor een merk als American audio maar de PS
serie was heel erg goed op gebied van prijs/kwaliteit. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik ze in de verhuur nog niet bij mij in de buurt ben tegengekomen.
Topic: FBT italië (6-8-2010 16:22:00)Hoe omschrijf je de klank? De klank is vol en drukvol zoals het een goede subkast betaamd, het rendement is niet echt superhoog maar voldoende voor een kast van deze afmetingen
Heb je ze wel eens kunnen vergelijken met andere kasten?Jazeker, heb verschillende kasten
gehad, ook bijv de DAP Sb1,DAP A-218, Peavey hisys 118xt,Div. JBL kasten, SA 4530 en
diverse andere SA baskasten, verder nog JB systems Vibe 18sw etc. en deze presteren gewoon erg goed voor het geld.
Wat voor chassis zitten hier in? (Mietjes, of...) De gebruikte chassis zien er stevig
uit, hebben een geventileerde poolplaat en het vermogen is zeker niet gelogen, SYNQ en
SIRUS verkopen ze als 1200 watt rms en dat kunnen ze ook nog makkelijk hebben.
Waar stuur je ze mee aan? Ik stuur ze aan met 2x Master Audio DX-2000 (2x1340 Wrms@4
ohm)via een LEM DX-24 wat in de praktijk een hele goede combi is. Z
Wil ze nog altijd een keer proberen met de Synq 3k6 om er achter te komen wat het verschil is.
wat voor topkast heb je er bij in gebruik? Ik had er de PS-15 van
american audio boven toen ik de set nieuw kocht, klankmatig een prima speaker maar ik
miste toch wat mid/hoog erboven. Ik heb er nu (boven 4x PS1802) 4 stuks TSA C-115N boven en dat klinkt geweldig. Dit gaat overigens wel via de originele systeem cross-over van TSA. Het geheel blijft strak en drukvol klinken. De
extra druk komt nu van de topkast voornamelijk laag/mid waarvoor de 15 inch wordt ingezet en door het 2 inch hoog .Dit gaat zeker niet nasaal of scherp klinken (denk ook dat de gebruikte hoorn daarin positief bijdraagt). Vind het prettig dat de spraak verstaanbaarheid van deze set zo goed is voor een 15/2 combi ( enne, dit is mijn mening; weet zeker dat er profi gebruikers van veel duurder spul zijn die hier anders over denken).
Ik weet dat er zat zijn die hun neus ophalen voor een merk als American audio maar de PS
serie was heel erg goed op gebied van prijs/kwaliteit. Ik moet wel eerlijk zeggen dat ik ze in de verhuur nog niet bij mij in de buurt ben tegengekomen.
Ben ooit wel eens bij Jop (volgens mij??) voor een actief setje wezen luisteren van FBT (oude Jolly serie 4 x15 inch bas en moet zeggen dat het betrefffende setje heel erg leuk klonk. Het was al een wat ouder setje, dus weet niet of het nog representatief is voor de nieuwere series. Maar goed, dat oude setje deed zeker niet onder voor bijv. Mackie SRS1500 qua klank en druk.
Topic: ZOMAX (29-7-2010 08:44:00)Zomax maakt ook speakers voor o.a. DAP en zo zijn er nog meer merken waar ze dit voor doen. Heb deze zelf gehad in de A-215 en A-18b welke ik destijds had. Voor de serie die daar inzat was het "good value for money".
Topic: schade aan kast dap X-12 (26-7-2010 08:22:00)Ben eigenlijk benieuwd hoe je de gaten hebt gedicht?
Ik ben zelf er een voorstander van om een plaatje erin te lijmen (zoals Dre beschreef). Ik gebruik altijd voor het lijmen constructie bruislijm, enorm sterk, heeft vullend vermogen alleen je moet het overtollige materiaal direct weghalen anders heb je er later heel veel moeite mee.
Ik ben zelf er een voorstander van om een plaatje erin te lijmen (zoals Dre beschreef). Ik gebruik altijd voor het lijmen constructie bruislijm, enorm sterk, heeft vullend vermogen alleen je moet het overtollige materiaal direct weghalen anders heb je er later heel veel moeite mee.