Forum > Profiel
Gebruikersgegevens.
Het profiel van Jop
Gegevens van leden zijn alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers
Laatste 200 bijdrage(n) van Jop (Pagina: 10 van 20)
Topic: Bell VPS-400 of een ander A merk. (27-5-2007 23:17:00)
Echter een spaarlamp heeft volgens mij (en verbeter me als het niet klopt) meer chemische grondstoffen en meer energie nodig om te produceren. Als je dan ook nog meerekent dat naast het productieproces ook het afbraakproces van gloeilampen meer energie/ vervuiling kost.... IS het verbieden van die dingen dan ECHT goed?
Wie het weet mag t zeggen, maar ik hem mijn twijfelsEen normale gloeilamp heeft een rendement van (laten we zeggen) 20%, dan betekend dat 80% (!) van de energie wordt omgezet in warmte en dus eigenlijk verspilde energie is.
Een spaarlamp heeft een rendement van ongeveer 90% (pin me hier niet op vast), dus je ziet het verschil wel. Met minder energie wordt er evenveel licht 'geproduceerd'. Als je dit afzet tegen de productiekosten (en milieubelasting daarvan) dan slaat de schaal nog ontzettend door in het voordeel van de spaarlamp, dit komt mede door de (veel) langere levensduur.Het rendement van een gloeilamp is ongeveer 6% dat van een spaarlamp 20 tot 50%, engeveer 4 keer zoveel rendement
Overigens is het een simpel rekensommetje: verbruik totaal aantal gloeilampen / 4 = verbruik bij vervangen door spaarlampen.
In een huis lijkt dit niet zo veel maar op nationale schaal zijn dit behoorlijke verschillen.Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 16:55:00)Zeker goed idee, voor het uit de hand loopt (ik heb ook ooit naar die speakers gelinkt)
Overigens is het natuurlijk logisch dat je op dit forum kritiek kunt krijgen,
Jop
PS: Kastjes zien dr bruut uitTopic: Daslight vraagje (22-5-2007 21:15:00)Wat moet ik daar zien?
Heb je het stukje tekst gelezen wat ik van de Sunlite website heb gequote?
Komt hier op neer dat de 2004 interface prima werkt met de 2006 software. Het werkt echter niet samen met nog oudere interfaces (2002 interface).
Ik zie ook geen reden om een upgrade te doen, zo heeft de nieuwe range 2560 kanalen (512 uit de DMX output en 2048 via Ethernet. Leuk dat het kan, maar een beetje onzin als je er gemiddeld 100 / maximaal 200 gebruikt.
Martin.Ik dacht dat je het over alle oude dongles had, en wist niet dat je specifiek over de 2004 versie sprak.Topic: Daslight vraagje (22-5-2007 12:25:00)Uh...ik heb een 2004 dongle en die draait toch echt op de 2006 software. (als het niet zo zou zijn heeft het melden immers geen nut 
)
Martin.Zie hier....Topic: Daslight vraagje (21-5-2007 22:46:00)Best mogelijk, maar wel vreemd, er staat niets vermeld hierover op de website.
Bij Sunlite kan je namelijk wel de nieuwe software met de "oude" dongle gebruiken.
Martin.Niet waar, sl2006 werkt alleen met nieuwe dongelsTopic: Mad Scan 411 (14-5-2007 19:57:00)
De vpd400 set is orgnineel dubbel, en omdat dan de bassen (4 bandpass per kant) koppelen heb je bij een enkele set laag te kort.
Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 20:39:00)Alle beetjes helpen...
Zoals al eerder gezegd, een procent lijkt niet veel maar dat is het wel.
Topic: Gloeilamp verbod; gevolgen voor de professionele wereld? (24-5-2007 18:29:00)Zoals al eerder gezegd, een procent lijkt niet veel maar dat is het wel.
SebasVD schreef:
mutz schreef:
ik vraag me serieus af of het gebruik van gloeilampen wel zo slecht is. Immers een gloeilamp is een simpel stuk ijzer, wolfraam en wat gas. Gemakkelijk te produceren en kost weinig grondstoffen.Echter een spaarlamp heeft volgens mij (en verbeter me als het niet klopt) meer chemische grondstoffen en meer energie nodig om te produceren. Als je dan ook nog meerekent dat naast het productieproces ook het afbraakproces van gloeilampen meer energie/ vervuiling kost.... IS het verbieden van die dingen dan ECHT goed?
Wie het weet mag t zeggen, maar ik hem mijn twijfels
Een spaarlamp heeft een rendement van ongeveer 90% (pin me hier niet op vast), dus je ziet het verschil wel. Met minder energie wordt er evenveel licht 'geproduceerd'. Als je dit afzet tegen de productiekosten (en milieubelasting daarvan) dan slaat de schaal nog ontzettend door in het voordeel van de spaarlamp, dit komt mede door de (veel) langere levensduur.
Overigens is het een simpel rekensommetje: verbruik totaal aantal gloeilampen / 4 = verbruik bij vervangen door spaarlampen.
In een huis lijkt dit niet zo veel maar op nationale schaal zijn dit behoorlijke verschillen.
Mmmm de laatste keer toen ik gloeilampen gebruikte voor mn disco, toen was ik 11.....
Volgens mij gaat het hier om de standaart schroefdraad pitjes, en niet om bijvoobeeld elc lampjes (die zijn namelijk halogeen)
Topic: Nieuwe top/line-array kast ( 4x8" ) (23-5-2007 22:35:00)Volgens mij gaat het hier om de standaart schroefdraad pitjes, en niet om bijvoobeeld elc lampjes (die zijn namelijk halogeen)
ivo2 schreef:
Ander idee, laten we een topic openen om het probleem rond handgrepen eens onder de loep te nemen???Overigens is het natuurlijk logisch dat je op dit forum kritiek kunt krijgen,
Jop
PS: Kastjes zien dr bruut uit
KVM schreef:
jop schreef:
Zie hier....Heb je het stukje tekst gelezen wat ik van de Sunlite website heb gequote?
Komt hier op neer dat de 2004 interface prima werkt met de 2006 software. Het werkt echter niet samen met nog oudere interfaces (2002 interface).
Ik zie ook geen reden om een upgrade te doen, zo heeft de nieuwe range 2560 kanalen (512 uit de DMX output en 2048 via Ethernet. Leuk dat het kan, maar een beetje onzin als je er gemiddeld 100 / maximaal 200 gebruikt.
Martin.
KVM schreef:
jop schreef:
Niet waar, sl2006 werkt alleen met nieuwe dongels )[Sunlite website schreef:Sunlite Suite works with 2004 and 2006 interfaces but cannot be used in conjunction with interfaces of earlier versions.
Als je je aanmeld blijf je ook op de hoogte van nieuwe updates. Martin.
KVM schreef:
dutchspiders schreef:
neeBij Sunlite kan je namelijk wel de nieuwe software met de "oude" dongle gebruiken.
Martin.
Ik bedoel de buitenkant
Weet je trouwens zeker dat het hlx is en geen gasontlading?
Topic: Mad Scan 411 (14-5-2007 19:54:00) Weet je trouwens zeker dat het hlx is en geen gasontlading?
Zijn dit de kunstof of metalen versie's?
Gr Jop
Gr Jop