Kijkje in de keuken bij Stage Accompany.

PvG schreef:

iOS: "Niet beschikbaar op dit platform"...

joepurlings schreef:

Waar bemoeit die appelboer zich ook altijd mee
Apple drijft het auteursrechtengedoe weer zover door dat de gewone gebruiker, die niets kwaads in de zin heeft, continu wordt tegengewerkt... Koppelen met de PC is ook al zo lastig bij die dingen blijkbaar?

PvG schreef:

Worden alle drivers nog zelf gemaakt? Ik heb de indruk dat de drivers in de nieuwere kastjes ingekocht zijn (op de ribbon driver na). Toch?

PvG schreef:

Als je dan ziet hoe arbeidsintensief de productie is, dan snap je weer waar de prijzen vandaan komen. (Als je dan eens aan een zelfbouwprojectje rekent, wordt het al snel aantrekkelijk een goed product af fabriek te kopen. ;-) )

Frank76 schreef:

Gebruik van glaswol en steenwol in speakers is erg jaren 80. Noppenschuim dempt beter en geeft geen stof/vezels af. Het blijven open kasten.

Geluidabsorptiecoëfficient (a)

Het geluid dat op een constructie valt zal voor een deel doorgelaten worden en voor een deel worden teruggekaatst in de ruimte.
De hoeveelheid geabsorbeerd geluid wordt uitgedrukt in de absorptiecoëfficiënt.
Een absorptiecoëfficiënt van 0,35 betekent dat 35% van het geluid wordt geabsorbeerd en 65% van het geluid wordt teruggekaatst.
Harde materialen zoals beton of gipskartonplaten hebben een lage absorptiecoëfficiënt (a).
Akoestisch open materialen zoals glaswol hebben een hoge absorptiecoëfficiënt.
De absorptiecoëfficiënt is onder andere afhankelijk van de frequentie en de dikte van het materiaal.
Met behulp van de absorptiecoëfficiënten, de oppervlaktes en het volume van de ruimte is de nagalmtijd van een ruimte uit te rekenen.
De massa van de glaswol speelt geen rol, de dikte van het product en het oppervlakte wel.

Om in het spraakgebied (500 tot 2000 Hz) een beter akoestisch klimaat te krijgen is een dikte van 25 mm glaswol onder een geperforeerde ondergrond toereikend.
Om frequenties beneden de 500 Hz beter te absorberen kan er een grotere dikte toegepast worden.
Geschikte producten zijn Isover sonebel 113 of sonebel 123.
Het insealen van glaswol in een dunne polyethyleenfolie (Isover soneseal 143) heeft geen invloed op de geluidabsorptie.

Bron: Isover

Op ca. 6 minuten staat die man te spuiten zonder enige mondkap op. Het mag dan spetteren zijn, gezond is het vast niet.

Solderen zonder afzuiging (zichtbaar dan).

Her en der losse kacheltjes.
Doet toch een beetje ouderwets aan, in tegenstelling tot de computergestuurde zaag/snij machines

Lijkt ook wel of die chinezen een rondleiding krijgen: kijk zo moet je het voor ons maken.

Rhandor schreef:

Het is alleen niet te hopen dat de Inspectie SZW niet meekijken...

vasco schreef:

Volgens mij wil jij hier juist het tegenovergestelde zeggen???