Digitale of Klassieke versterker
(13 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| Ratman89Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2010 Laatste: 27-9-2012 Berichten: 13 | 29-6-2010 22:59 |
| Beste mensen, ik zit met een keuze probleem, ik heb inmiddels 2x hk Premium P:RO top kasten 15 inch(passief), en ga hier vandeweek 2x HK Premium P:RO subs 18 inch bij halen, kracht voor de topkasten 400 watt rms, kracht subs 500 watt rms. ik ben aan het twijfelen om deze aan te sturen met een digitale versterker , Sync digit 2k2 of naar klassieke versterkers, Tamp TA2400 (vrij moeilijk te verkrijgen momenteel) Dap Palladium 2000. of zijn er hier andere tips om deze set aan te sturen, prijs max rond 500-600 euro. bij voorbaat dank | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 29-6-2010 23:04 |
| Passief of actief gefilterd? Passief --> 1 versterker analoog. Actief --> 1 versterker analoog op toppen, 1 versterker op laag (mag "digitaal" zijn) M.a.w. geen synq op de toppen... | |
| 't is maar een hobby... | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 29-6-2010 23:06 |
| @ PvG: beetje afhankelijk van de amp ook. QSC plx klinkt uitstekend op het hoog, maar doet weer niets op het laag... (plx 1 reeks, plx 2 reeks geen ervaring mee) | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 29-6-2010 23:09 |
| Inderdaad, ga je passief aan de gang of aktief filteren? Verder... is gewicht erg belangrijk voor je? Ik gebruik zelf alleen "ouderwetse" versterkers, allemaal ouder dan 15 jaar (QSC series one 1100,1400,1700, Crest pro 7001, Carver PM 175, C-audio ST-400), en ondanks alles wat ze mee maken, nooit defecten. Ik zou zeggen, als je wel kunt leven met een beetje gewicht, ga lekker voor ouderwetse degelijkheid. Overweeg misschien tweedehands versterkers van een A-merk? | |
| Niet goed, wel hard! | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 29-6-2010 23:11 |
2 x bewerkt. Laatst door PvG op 29-6-2010 23:18 @big bang: Die passen vast niet in het genoemde 500-600euro budget...Ik zou inderdaad ook eerder voor 2e hands A-merk gaan. Meestal te repareren en minder afschrijving. De kilo's voor lief nemen en evt. verdelen over 2 kistjes (die 18" subs zullen ook al wat wegen). | |
| 't is maar een hobby... | |
| Ratman89Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2010 Laatste: 27-9-2012 Berichten: 13 | 29-6-2010 23:11 |
| De hk premium pro lijn heeft een mooie doorlink tussen de subs en de toppen, deze ben ik van plan verlopig te gaan gebruiken simpelweg omdat het zich al wel bewezen heeft. wil snel de set uitbreiden met een equalizer/limiter maar nog geen idee welke? verwacht weinig problemen met de passief scheidingsfilter van de 18 sub of is het betere ze appart aan te sturen? | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 29-6-2010 23:18 |
Ratman89 schreef: De hk premium pro lijn heeft een mooie doorlink tussen de subs en de toppen, deze ben ik van plan verlopig te gaan gebruiken simpelweg omdat het zich al wel bewezen heeft.... verwacht weinig problemen met de passief scheidingsfilter van de 18 sub of is het betere ze appart aan te sturen? Ook vind ik het altijd wel fijn om in de hoog/laag verhouding wat te kunnen afstellen. wil snel de set uitbreiden met een equalizer/limiter maar nog geen idee welke? Een beetje versterker heeft standaard een ingebouwde limiter tegenwoordig. Als je passief filtert, is je set eigenlijk niet te limiten (daar dus ook weer een voordeel van actief filteren).Ook een equalizer kan, maar hier ook weer, met een crossover (of zelfs processor) kun je vaak al genoeg corrigeren, zonder een eq nodig te hebben. Voor disco gebruik heb je het niet echt nodig, of je moet al een erg lastige ruimte of erg lastige speakers hebben. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 29-6-2010 23:21 |
| Ik ken deze specifieke set niet, maar actief geeft altijd wat meer flexibiliteit. Bijv. gescheiden limiters op toppen en subs. Edit: ben je me weer voor Joep... | |
| 't is maar een hobby... | |
| Ratman89Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 14-3-2010 Laatste: 27-9-2012 Berichten: 13 | 29-6-2010 23:34 |
| Goed stel ik ga deze set actief filtere, gezien de 400 watt rms top kant en 500watt rms sub kant verwacht ik dat ik voor 2 versterkers ga, zodat ik de set zo en zo kan uitbreiden na 4 subs en 2 tops of zelfs 4 subs 4 tops. maar goed, welke versterkers zou ik gaan gebruiken, ben zelf erg fan van tamp versterkers, maar heb zelf nooit andere gehad. komt vraag 2 hierop welke equalizer moet ik hiervoor gaan gebruiken? er zijn er teveel om een goede keuze te maken. opzich speelt geld niet zo'n hele grote rol want dan koop ik het in delen, daarnaast wil ik zo en zo een eq/limiter er tussen zetten om a meerdere versterkers zeg meerdere sets aan te sturen, en b om te zorgen dat het geheel niet 1 2 3 naar zun filisofia is. | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 29-6-2010 23:40 |
| Van iedere tweedehands versterker van een gangbaar A-merk moeten wel ervaringen te vinden zijn op internet. Kijk gewoon eens wat er te koop staat? Mocht je persé voor nieuw willen gaan, dan moet je je toch even door iemand anders laten adviseren, ik heb niet zo´n nieuwe versterkers. Een EQ heb je zoals gezegd waarschijnlijk niet nodig. Wellicht bedoel je een crossover, voor de meeste gevallen voldoet een Behringer prima. Wil je net wat meer, dan is een DBX een mooie keuze, of tweedehands zie je bijvoorbeeld wel vaker SA´s of BSS´en staan voor niet te veel geld (ongeveer hetzelfde als een Behringer nieuw). Ook hier, kijk even wat er te koop is. We kunnen je vast helpen met je keuze, maar maak eens een voorselectie? Je kunt er het best voor zorgen dat je limiters in de versterkers ofwel in de crossovers zitten (beide is natuurlijk ook geen probleem). | |
| Niet goed, wel hard! | |
| PvGVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 21-8-2009 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 1597 | 29-6-2010 23:52 |
| Neem, als het effe kan, een digitale crossover/processor, dan heb je alles wat je nodig hebt in 1 apparaat (crossover, limiter, eq). Blijf weg van bijv. analoge SA's: ze zijn wel goed, maar niet flexibel (vaste crossoverfrequenties) en 0 features. Pas wel op met de Behringer DCX2496: het kan zijn dat je - na een tijdje - de flatkabels moet solderen/vastzetten... | |
| 't is maar een hobby... | |
| Big bangVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 4-11-2003 Laatste: 23-10-2026 Berichten: 2374 | 30-6-2010 00:10 |
| Mocht het echt goedkoop moeten kun je eens kijken naar de "THE T.RACKS DS 2/4" processor. Geen ervaring mee maar kost geen drol en voor dat geld kun je je geen buil vallen... | |
| It's time to play the music, It's time to light the lights.. | |
| JoepurlingsVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 31-10-2003 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 2117 | 30-6-2010 00:10 |
| Of er ook SA´s zijn met limiters durf ik inderdaad niet te zeggen. Een BSS FDS-360 is bijvoorbeeld erg mooi, en er staat (stond?) er hier een op het forum te koop. Ook 4 stuks op marktplaats. Crossoverfrequenties zijn inderdaad met kaartjes, maar deze zijn zelf te maken/te wijzigen. Ik gebruik zelf momenteel in het ene rackje een Behringer en in het andere een Acoustic Line. De Acoustic Line heeft aan de buitenkant zelfs helemaal geen knopjes, en ik ervaar dit niet echt als een gemis als je het rack maar met één stel speakers gebruikt. Hoog/laag verhouding afstellen kan verder op de versterkers. Edit: Op marktplaats staan een Crown XLS 202 en een 602, beiden voor niet te veel geld. Dit zijn nog nieuw verkrijgbare versterkers, en ook niet al te zwaar van gewicht. Door het aanzien dat Crown heeft, zal je er niet veel op hoeven afschrijven, zeker omdat je dan al niet de volle nieuwprijs betaalt. De 602 zou je in brug op je bassen kunnen zetten (die dan wel mono zijn, maar dat maakt meestal niet zoveel uit), de 202 is wel underpowered voor je toppen met 200W, maar je zou deze tijdelijk kunnen gebruiken en doorsparen voor een (nieuwe?) 602 voor je toppen (of je past natuurlijk je budget aan?)... Samen met zo´n BSS crossover zou je dan een rackje hebben waar je mee voor de dag kan komen. | |
| Niet goed, wel hard! | |
| DToshStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-5-2009 Laatste: 22-5-2013 Berichten: 45 | 12-7-2010 22:16 |
| Over het bruggen van die versterker op 2 subs: Zo klinken de bassen niet mooi meer hoor! Het is meer een brombas! Heb het zelf ervaren op 2 18" subs van 18-sound. 400 RMS elk. Dit was een experimentje om eventueel nog zo'n bak aan te schaffen voor de andere 2 subs zodat er meer vermogen beschikbaar zou zijn. Mijn conclusie: Niet aan te raden, tenzij de 'ingekakte' bas je niet zou storen. De strakheid was bij ons helemaal weg in ieder geval. Of heeft iemand andere ervaringen met die bak die wel goed zijn met 4 Ohm brug op die amp? EDIT: Aangezien van het feit dat je budget niet al te hoog is zou ik ook gaan voor inderdaad een tweedehands A-merk. Zo weet je zeker dat je geluidskwaliteit in orde is. Wat ook een optie is, is een DAP Vision aan te schaffen en dan zo later deze versterker doorschuiven naar je subs! Daar heb ik goede ervaringen mee op subwoofers. Op het hoog doen ze het ook prima. En tweedehands zijn die bakken niet zo duur, mits je een goede advertentie treft. Die bakken zijn trouwens erg betrouwbaar. Zwaar materiaal, dat wel. Zo houd je geld over en kun je doorsparen voor een Digitale crossover(echt handig!), en een goede/betere versterker voor het hoog! Want er zijn genoeg versterkers die het beter doen op het hoog als je een A-merk versterker gaat halen. Zoals al aangegeven zou inderdaad, als ik de meningen over het product mag geloven, een QSC versterker mooi zijn! | |
| X-15 + AltoD4 / X-15HL + Vision 3500 |