Forum > Muziek

BREIN pakt Kazaa gebruikers aan!

(153 reacties. Pagina 16 van 16)
Moderator(s): Dré
TomVIP Lid
Uit: Anders
Sinds: 3-1-2002
Laatste: 19-5-2024
Berichten: 9469
17-6-2005 10:04
Niet alleen de bitrate is belangrijk.
Heel vaak word muziek gecompresseerd, waardoor het zooooooooooo herkenbaar is als internet download, en daar helpt de bitrate geen donder aan.

Vaak word de muziek geript van radio broadcast, en dat geluid is standaard behoorlijk verpest.

Als je zelf muziek opneemt van vinyl bijvoorbeeld in mp3, ben ik met je eens, als je geen andere filters gebruikt, dat je bij 192 een behoorlijk reproduktief resutltaat behaald. En dat doe ik hier dan ook regelmatig als ik een cd moet samenstellen voor een feestavondje.
Ik duw altijd tegen deuren waar trekken op staat.
Philip_JanssenStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 13-10-2003
Laatste: 9-3-2013
Berichten: 532
23-6-2005 15:41
Om even terug te komen op het downloaden en branden van (al dan niet) legale muziek:

Gisteren een tweetal mailtjes gehad van Buma/Stemra:

Mailtje 1: Mag ik gedownloade muziek branden en op feesten draaien?
Geachte heer Janssen,

Om kort te zijn kom ik terug op uw e-mail van 13 juni,

Zoals u in dikgedrukte passages in onderstaand uittreksel van de algemene
voorwaarden van ID&T kunt zien is het niet toegestaan om deze
auteursrechtelijke werken openbaar te maken.
Alle vormen van openbaarmaking van auteursrechtelijk beschermt werk zijn
hiermede (vooralsnog) niet toegestaan.

Het is overigens wel zo dat er een regeling in de maak is die het mogelijk
moet maken om ook voor deze vormen van openbaarmaking de exploitatierechten
te regelen. Indien u dit wenst dan kunnen wij u via e-mail te informeren
indien u hiervan wenst gebruik te maken.

Met vriendelijke groet,

Zie citaat,
Bron: https://www.dance-tunes.com/i/pages/terms_conditions_nl.htm

Artikel 16 Rechten intellectuele eigendom

a) het is de bezoeker slechts toegestaan een normaal privé gebruik van een
produkt te maken nadat de bezoeker daarvoor op normale, op de Website
aangegeven wijze voor heeft betaald. Iedere handeling van de bezoeker
waarbij betalingswijze wordt omzeild, veranderd of anderszins wordt
vermeden is verboden. Het is de bezoeker verboden een Download of enig
ander materiaal van de Website anderszins te reproduceren, te veranderen,
te uploaden, in het openbaar af te spelen, tentoon te stellen, ter
beschikking te stellen aan derden, uit te voeren, (door) te verkopen, te
misbruiken etc, daar al deze handelingen alle zijn voorbehouden aan de
rechthebbenden. Het is de bezoeker verboden software, bestanden of
betalingsprocédés aan te passen, te omzeilen, te ont- of te versleutelen of
te verstoren.

b) toegestaan is het normale gebruik door de bezoeker van enig produkt
bestand dat deze rechtmatig heeft aangeschaft, volgens de procedures als
aangegeven op de Website. Het is toegestaan om van (muziek)bestanden die
volgens de regels zijn gedownload en aangekocht een privé-kopie te maken,
een cd te branden, een kopie op een andere computer te maken, echter dit
alles uitsluitend voor eigen en niet commercieel gebruik. Het is onder geen
beding toegestaan kopieën aan derden ter beschikking te stellen.
Mailtje 2: Als downgeloade muziek niet is toegestaan, wat zijn dan de eisen aan muziek die openbaar word afgespeeld?
Kortheidshalve verwijs ik naar uw e-mail van heden morgen,

Als uitvoerend artiest, zal voor het gebruiken van de door Buma beheerde
repertoire tijdens optredens geen vergoeding hoeven te betalen. Deze
verplichting is er wel voor de organisator of exploitant van de locatie
waar deze optredens plaats zullen vinden.
De organisator of exploitant van de gelegenheid betaald doorgaans 7% van de
uitkoopsom Dj of van de kaartverkoop.

Er zijn geen specifieke wetsartikelen waar dit in omschreven staat, wel zij
er de algemene voorwaarden voor het muziekgebruik, deze stuur ik u mee.

(See attached file: Muziek in de Horeca.pdf)

Met vriendelijke Groet,
De bijlage kun je hier downloaden

Ik hoop dat jullie wat kunnen met de bovenstaande informatie.

Namen en email adressen in de bovenstaande geciteerde emails zijn verwijderd om privacy redenen.
Nooit zo maar iets aannemen tenzij het een fooi is!
BerryStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 12-4-2004
Laatste: 1-2-2011
Berichten: 115
13-7-2005 15:15
Een nieuwsbericht:

ISP's winnen zaak tegen BREIN

Internet service providers (ISPs) zijn niet verplicht om naam, adres en woonplaats (NAW) gegevens van abonnees op verzoek aan stichting Brein te verstrekken. Dat heeft de kort geding rechter te Utrecht vandaag bepaald. De uitspraak is een belangrijke overwinning voor het recht op privacy van internetgebruikers.

Brein vorderde van de ISP's de NAW-gegevens van abonnees die volgens haar illegale bestanden uitwisselden via peer-to-peer (P2P) software zoals Kazaa. Brein, die de belangen van de muziekindustrie behartigt, had een Amerikaans recherchebureau, MediaSentry, opdracht gegeven de zgn. IP-adressen van de abonnees te verzamelen. Volgens Brein zouden de ISP's de abonnees moeten kunnen identificeren met behulp van het IP-adres. De ISP's weigerden aan het verzoek te voldoen.

De rechter heeft nu bepaald dat dit terecht was. Volgens de rechter heeft Brein c.q. MediaSentry de gegevens op onrechtmatige wijze verkregen, namelijk in strijd met de Wetbescherming persoonsgegevens (Wbp) en het advies van het College bescherming persoonsgegevens (CBP). Daardoor heeft Brein de privacy van de abonnees geschonden.

(Bron: KPN Intra-site)
Sinds de automatisering gaat er niets meer gewoon vanzelf ...
ZkyStandaard Lid
Uit: Nederland
Sinds: 24-11-2004
Laatste: 29-1-2008
Berichten: 5
26-7-2005 23:44
na een beetje research...
back again... sneaky :V

https://www.bof.nl/p2p/

ohw ennum, b.i.g. is eigenlijk the same as brein...
vervelende intimiderende mannetjes shut up :X razz :p

hoe ik hieraan kom? naast audio licht en geluid, verzorg ik ook LAN party'z.
Zakayaa Events

Terug naar forum Reageer (zonder quote)