Arm SynQ XTRM-1
(13 reacties. Pagina 1 van 1)Moderator(s): Dré
| JosimarStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2013 Laatste: 30-8-2013 Berichten: 4 | 15-2-2013 23:06 |
| Vorige week toevallig aangelopen tegen 2x Synq OEM-draaitafel, hiervoor Gemini's PT2400. Sowww, wat een beesten zijn die SynQ's ! Speling op de armen valt ook reuze mee, vreemde is alleen dat ik bij 1 van de draaitafels de arm niet in balans krijg. Van alle kanten de arm bekeken en betast maar zie er niets vreemds aan. Zat nu bij New Line te checken en zag daar het volgende bij het OEM Contragewicht: "Let op: Gedurende korte tijd is de "Super OEM bak" draaitafel geleverd met een arm van een andere legering (zwaarder). Hierdoor was een zwaarder contragewicht nodig. Voor die specifieke reeks is dit contagewicht NIET geschikt!" Ik denk dus dat 1 van de 2 draaitafels van dit type is, maar blijkbaar zit er een "verkeerd" contragewicht op (tsja, tweedehands, dus je weet nooit wat er allemaal mee is uitgevoerd). Iemand ervaring hiermee, is een zwaarder contragewicht ergens te verkrijgen of iemand een idee hoe dit op te lossen (anders op de een of andere manier extra gewicht achter in de arm stoppen denk ik?) | |
| NijhuisrVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 10-3-2003 Laatste: 13-1-2026 Berichten: 2094 | 16-2-2013 00:16 |
| De kans dat iemand er een nieuwe verkeerde contra gewicht voor aanschaft is zeer klein. Als de lagers vast zitten door gedraai aan de stelschroeven dan is een ander contra gewicht geen oplossing. Je ziet er ook niks aan hoor. Als er niks krom is met de cardan dan kan afstellen prima werken. Maar kun je dat zelf? | |
| Leviathan, Lord of the Labyrinth!!... | |
| JosimarStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2013 Laatste: 30-8-2013 Berichten: 4 | 16-2-2013 01:24 |
| Hoi Nijhuisr, Dank voor de snelle reactie. Ja, het lijkt me ook inderdaad wel sterk dat er een verkeerd contragewicht op zit, maar je weet het maar nooit. Als je met afstellen bedoeld de arm met contragewicht, dwarscompensatie en hoogte goed te krijgen dan ja, dat lukt me normaal wel. In balans lukt alleen als het gewicht helemaal achter op het puntje van de arm zit en er bijna afvalt. Bij de andere SynQ geen probleem. De stelschroeven is een ander verhaal, als ik het zo in het forum lees kan ik daar beter niet aanzitten. Ik zie trouwens niet dat er aan de stelschroeven is gedraaid, in ieder geval geen beschadigingen door een "hobbyist". In mijn idee ga je met de stelschroeven ook niet het evenwicht van de arm veranderen of zie ik dat verkeerd? Want je kunt toch niet de arm in horizontale richting verplaatsen daarmee? | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 695 | 16-2-2013 10:14 |
| Je hebt natuurlijk al geprobeerd de contragewichten en elementen/naalden uit te wisselen tussen de tafels? (misschien is je ene element verzwaard?) Edit: Wat voor naalden/elementen gebruik je? Als je headshells hebt met losse elementen eronder geschroefd, zitten ze op dezelfde positie tov de toonarm? Synq`s zijn inderdaad lekkere tafels, de enigste reden dat ik teruggegaan ben naar Technics is dat ze niet zo goed gedempt zijn. (ze pikken meer omgevingsgeluid op..) | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| JosimarStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2013 Laatste: 30-8-2013 Berichten: 4 | 16-2-2013 11:47 |
| Thanks, dit forum werkt goed! Ik heb voor het gemak nu 2 banana's erop gezet, kan niet mis gaan zou je zeggen. Inderdaad eea. uitgewisseld, maar hij blijft topzwaar. Heb nu op gevoel het contragewicht maar zover mogelijk naar achteren geplaatst en de hoogte zo laag mogelijk. Kwa geluid lijkt dat ok, maar kloppen doet het niet  Ze zijn trouwens voor thuisgebruik dus ik hoef er niet meer veel mee te sjouwen en ja ik kan me voorstellen dat hij wat meer bijgeluiden geeft, de pootjes zijn inderdaad iets stugger. | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 695 | 16-2-2013 20:15 |
| Heel bijzonder... geen idee wat er mee is.. Met banana`s kan weinig mis zijn. De pootjes zijn niet het hele probleem van het lawaai, tik maar eens zachtjes met je vingers op de behuizing of op je lp en je hoort het veel harder terug over je speakers dan bij `n Technics.. Die laatste heeft een veel zwaardere platter en de hele behuizing zit vol kunstof waardoor alles veel beter gedempt wordt. Ik zou wel een Technics willen hebben met de aandrijving en functies van een Synq... | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 18-2-2013 10:46 |
| PUR! ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| SuperflyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-9-2008 Laatste: 18-3-2025 Berichten: 57 | 24-2-2013 00:36 |
| Heren. Is het contra gewicht niet even onderling te wisselen dan weet je gelijk of het daar in zit. En als je het er af kan halen, leg je het even op de keuken weegschaal, kan je zien of je even zwaar zijn. Het is maar een idee! Marcel | |
| JosimarStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-2-2013 Laatste: 30-8-2013 Berichten: 4 | 26-2-2013 18:09 |
| Yep, alles verwisseld, omgedraaid, gemeten en vergeleken. Arm 2 is topzwaar, lijkt of er een extra gewicht in de arm zit. Tegengewicht zit nu helemaal op het puntje van de arm, net wel/niet op het juiste gewicht. Niet ideaal, hoop dat ik nog een gouden tip/idee tegenkom, want het blijft vreemd In ieder geval erg bedankt voor het meedenken. Of anders toch maar gewoon een nieuwe bij Newline kopen denk ik  | |
| SoundpowerStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-1-2012 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 695 | 26-2-2013 18:36 |
| Liggen de serienummers van je tafels ver uit elkaar? Misschien dat jij toevallig een tafel hebt waar die zwaardere toonarmgewichten op horen te zitten, door de afwijkende metaal-legering van de toonarm. Het zou kunnen zijn dat als je het Dre lief vraagt dat hij misschien wel voor je kan uitvinden wat het contragewicht van die afwijkende serie zou moeten wegen...en of dat nog ergens te krijgen is.. | |
| Nothing is idiot proof, they keep on making better idiots. | |
| Richje35Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-8-2012 Laatste: 24-9-2014 Berichten: 6 | 19-5-2013 03:45 |
| Persoonlijk vind ik de draaitafel leuk, maar niet voor scratchen, daar is het te iel voor gebouwd en nu na 6 maanden krijg je de speling niet meer weg en synq is geen bekend merk, dus er zijn ook geen bedrijven welke duurdere/betere vervangingen maakt ,jammer maar dan gaan ze de deur maar weer uit. Gr. Riich | |
| De meeste reviews worden gedaan door mensen welke praten als een kop van een kip zonder bloedvoorziening....ongefundeerd/gekopie | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 21-5-2013 11:05 |
| Als je "de speling niet meer weg krijgt" dan is óf de speling niet op de correcte manier verwijderd (waarbij bijvoorbeeld de lockringen van de lagerpennen niet vastgezet zijn) óf de techniek waar het gaat om het gebruik van de draaitafel laat enigszins te wensen over. Sowieso kun je beter zelf niet gaan lopen draaien aan de lagerpennen. Daar is toch enig "gevoel" voor nodig; iets dat opgebouwd wordt door het herhaaldelijk te doen (en daarbij ook zeker in het begin af en toe een setje armlagers naar z'n grootje te helpen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| Richje35Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 17-8-2012 Laatste: 24-9-2014 Berichten: 6 | 25-6-2013 13:05 |
| Nog even een zeer late reactie opDre, de speling gaat er nog wel uit en het draait nog wel soepel, maar ik had toch liever een vestax arm .... Net als de stanton welke ik hen heb de st.150 daar trilt /ratelt de motor weer van en opengeschroefd straalt het weinig kwaliteit uit . Het blijven toch japanse snelbouwbakken , waar ik uit elektronisch opzicht niet echt vrolijk van wordt(op dat punt kan ik iig over meepraten) en alles zit in elkaar met dezelfde goedkope schroefjes.... sensor schijf van de motor is niet vlak en te dun .... Het zou gewoon prettig zijn als er wat meer keus kwam bi de oems in armkeuze e.d. en datasheets zou prettig zijn... Maar wat de toonarm bij deze jongen betreft op de synq, met de banana moet het makkelijk gaan, daar hou je zowel links als rechts nog veel draairuimte over, dus als het bij die niet lukt heb je denk ik toch een andere/intern verzwaarde arm oid te pakken... stanton 520v3opstantheadshell gaan ook prima(als een setje te koop voor weinig). En je tafel staat wel waterpas? Ja, je weet het nooit.... | |
| De meeste reviews worden gedaan door mensen welke praten als een kop van een kip zonder bloedvoorziening....ongefundeerd/gekopie | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 25-6-2013 13:42 |
richje35 schreef: Nog even een zeer late reactie opDre, de speling gaat er nog wel uit en het draait nog wel soepel, maar ik had toch liever een vestax arm ....Net als de stanton welke ik hen heb de st.150 daar trilt /ratelt de motor weer van Alleen hoorbaar op de 78 toeren stand (tenzij er iets stuk is). Daarnaast is de wow&flutter van de Super OEM een factor 10-100 lager dan die van bijvoorbeeld een Vestax PDX-2000. Dit komt omdat het plateau van de super OEM een behoorlijke massa heeft terwijl de Vestax draaitafels het moeten doen met een metalen frisbie.en opengeschroefd straalt het weinig kwaliteit uit. Vergeleken met uhm, een PDX-2000 bijvoorbeeld straalt het binnenwerk van de ST-150 brute kracht en degelijkheid uit. Alleen in de SL-12X0 moet de Super OEM z'n meerdere erkennen op sommige fronten (met name waar het gaat om demping van het binnenwerk en zeker niet waar het gaat om de toegepaste elektronica). M'ja, de SL wordt niet meer gemaakt.Het blijven toch japanse snelbouwbakken , Als je met Japan bedoelt "China" dan heb je helemaal gelijk.waar ik uit elektronisch opzicht niet echt vrolijk van wordt(op dat punt kan ik iig over meepraten) Nu maak je me (als mede elektronicus) erg nieuwsgierig. Ik heb namelijk niets gevonden in de super OEM's dat ik ervaar als storend of inferieur. Van de meer dan 1000 stuks die ik verkocht heb (alle merken bij elkaar) heb ik 2 draaitafels teruggezien met een elektronisch probleem. Bij in ieder geval 1 van de 2 bleek overduidelijk de motor gebruikt te zijn zonder dat het plateau gemonteerd was (tja)...en alles zit in elkaar met dezelfde goedkope schroefjes.... Zitten ze los of doen ze hun werk?sensor schijf van de motor is niet vlak en te dun .... Het doel van de schijf is vrij simpel. De dikte van de schijf staat dat doel totaal niet in de weg. Sterker nog: Van de 1000+ Super OEM bakken die ik verkocht heb, heb ik nog nooit één teruggezien met een probleem in de detectorschijf. Zelfs het feit dat hij een beetje krom is (iets dat ik bij een uhm, PDX-2000 ook altijd zie), is niet boeiend zolang de functie maar vervuld kan worden en de schijf nergens aansleept.Het zou gewoon prettig zijn als er wat meer keus kwam bi de oems in armkeuze e.d. en datasheets zou prettig zijn... Dat is één manier om te denken. De andere manier om te denken is... Als er nou geen Super OEM geweest was... Welke draaitafel had je NU als DJ dan moeten kopen? Ik ben al lang blij dat de Super OEM bak voorlopig nog gemaakt wordt (want anders werd de keuze wel héél erg karig en wellicht zelfs inferieur).En je tafel staat wel waterpas? Ja, je weet het nooit.... Leuk proefje: Til de draaitafel tijdens het spelen eens op aan één kant (net zo lang tot de naald overspringt) en verbaas je over de hoek (30-45 graden moet minstens te halen zijn). Of je nu links, rechts, voor of achter dit proefje doet maakt weinig uit.Waarom kun je de draaitafel zo scheef zetten voordat de naald overspringt? Omdat de arm volledig gebalanceerd is op een paar gram na (de naalddruk). Dus waterpas zetten is prettig maar een beetje uit het lood is nooit de oorzaak van grote problemen. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |