Parren setje
(36 reacties. Pagina 2 van 2)Moderator(s): Dré
| SpeakerfreakStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 20-10-2002 Laatste: 1-12-2017 Berichten: 1899 | 19-5-2003 18:15 |
| moet je zelf weten, dmx is opzicht niet eens zoduur en ongeveer even duur als analoog... beste keus is denk ik t4 met 4 parren | |
| BobWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 8-8-2014 Berichten: 479 | 20-5-2003 16:32 |
| DMX>toekomstgericht en prima om door te groeien maar wel wat duurder [direct een Showmaster24 is trouwens wel erg hoog gegrepen Martijn, DJ-Mingle is eerder iets om te beginnen]. Analoog>voor nu prima, veel kabels. En Roy, losse par behuizingen, lampen enz. bij elkaar zoeken is waarschijnlijk duurder, moet je maar eens gaan kijken, waarschijnlijk zal je dan zien dat je toch echt duurder uit bent dan met zo'n doos waar alles in zit. Verder ben ik het met Speakerfreak eens dat 4Xpar56 en een T4 met statief een heel mooi setje is om te beginnen, later nog 4 parren en een T4 en dan een DMX tafel, en dan heb je een zeer complete set  Groeten, Bob | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-5-2003 17:23 |
| "Analoog" hoeft helemaal niet "veel kabels" te betekenen. Als je per bar een dimmerpackje hangt hoeft daar -net als bij een T4-bar- alleen 220V en een stuurkabeltje naar toe. En een DJ Mingle vind ik nou niet echt toekomstgericht, ook al is'ie dmx. Er wordt nogal eens gedaan of dmx het antwoord is op alle problemen, een soort magisch systeem. Niets is minder waar. Met dmx kan niets wat analoog niet kan. Alleen is bij grote aantallen kanalen de bekabeling simpeler. Voor de bedrading vanaf een Mingle met z'n 8 kanaaltjes maakt zelfs dat bijna niets uit. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| MrjrbStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2003 Laatste: 26-6-2003 Berichten: 11 | 20-5-2003 18:43 |
| Ik ben nu van plan om 4 parren met www.new-line.nl/v/3619 en www.new-line.nl/v/2294 DMX dus.. | |
| Waarom makkelijk als het moeilijk kan?? -=MrJRB=- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-5-2003 18:47 |
mrjrb schreef: Ik ben nu van plan om 4 parren metwww.new-line.nl/v/3619 en www.new-line.nl/v/2294 DMX dus.. Verder een prima setje hoor. Zal best knipperen | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| MrjrbStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2003 Laatste: 26-6-2003 Berichten: 11 | 20-5-2003 19:16 |
| Wanneer is DMX wel een voordeel?? | |
| Waarom makkelijk als het moeilijk kan?? -=MrJRB=- | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 20-5-2003 19:22 |
| Bij DMX systemen ben je flexibeler qua bekabeling (gewoon DMX touwtje verlengen als de situatie daar om vraagt). Bij multipins zul je extra verlengkabels moeten gebruiken. Bij DMX systemen kun je later ook nog gebruik maken van de aangeschafte dimmerpacks. Bij een 230V sturing kun je de complete sturing wegdoen zodra je "groot" genoeg gaat werken om alsnog de overstap naar DMX te maken. Bij DMX systemen heb je geen last van grote stroomvreters (vaak synoniem voor bron van storing) in de buurt van de rest van je spullen. Bij het 230V werk heb je dat wel. Een DC-4p kan behoorlijk warm worden als hij aan het werk gezet wordt. Je dient hier rekening mee te houden bij het ontwerpen van de flightcase. Ook voelt het niet echt lekker aan. Bij DMX heb je hier geen last van. Bij 2 stokjes werk (2 x 4 x par op statief) kan het zeker een optie zijn om nog voor het "ouderwetse" te kiezen. Ga je daar ook maar een stukje boven dan kun je beter direct het DMX pad inslaan. Velen vergeten de multikabels te rekenen wanneer ze de prijzen gaan vergelijken. Da's wel echt een voorbeeld van jezelf voor de gek houden. Het bouwen van een 230V balkje met daarin multipins en stopcontacten is bepaald ook niet echt goedkoop (pre-fab zijn ze dik de helft van de prijs van een T-4). Tel dat dus ook nog maar bij de kostprijs op. Tijd voor een voorbeeld. Het vergelijk van een DC-4p met een DC-4 + 2 x T-4: Benodigd voor de 230V optie: 1 x DC-4p met Harting optie: € 265,- 2 x Par balkje met 6-pin harting: ca. 100 euro per stuk (125 euro voor 10-pins versie): € 200,- 2 x 10 meter multikabel (à € 71,50): € 143,- Totaal: € 608,- Bruikbaar in later (DMX) stadium? Eigenlijk geen tenzij je met dimmerpacks op de "grond" gaat werken en vanaf daar verder gaat met Multipins. Benodigd voor de DMX optie: 1 x DC-4: € 119,- 2 x T-4 (à € 187,50): € 375,- 2 x AES-EBU 10 meter kabeltje: € 25,- 2 x 230V 10 meter kabeltje: € 100,- (kan echt een STUK goedkoper als je niet van die dure Neopreen 3 x 2.5 gebruikt). Totaalbedrag (inclusief die hele dure kabels): € 617,80 Bruikbaar in later stadium? Alles behalve de DC-4. Als je in plaats van die peperdure 230V kabels gewoon goede verlengers van de Gamma (niet die allergoedkoopste want die zijn ongeaard) neemt dan gaat daar nog eens zo'n 50 euro vanaf (en is de DMX optie zelfs fiks goedkoper dan de 230V optie). Bij de DMX optie heb je ook nog eens mogelijkheden die je bij de 230V optie niet hebt (preheat instellen, maximum per lamp instellen op de dimmerpack, eenvoudig even een balkje omgooien van richting, even een balkje los pakken zonder sturing of wat ook maar). Oftewel: Zelfs bij een eenvoudige set-up ben je met DMX eigenlijk al beter uit ALS je toch nog alles moet kopen. I rest my case ;-) | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| RoyStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 7-3-2003 Laatste: 27-10-2020 Berichten: 1122 | 20-5-2003 20:45 |
BobW schreef: En Roy, losse par behuizingen, lampen enz. bij elkaar zoeken is waarschijnlijk duurder, moet je maar eens gaan kijken, waarschijnlijk zal je dan zien dat je toch echt duurder uit bent dan met zo'n doos waar alles in zit.Groeten, Bob | |
| Maar dat is MIJN mening... | |
| MrjrbStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 10-5-2003 Laatste: 26-6-2003 Berichten: 11 | 20-5-2003 21:00 |
| Ik neem denk ik nu met DJ mingle Maar welk statief zul ik er dan bij nemen?? Waar kan je die t4 inzetten?? | |
| Waarom makkelijk als het moeilijk kan?? -=MrJRB=- | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 20-5-2003 21:26 |
| Netjes statief (echter zonder TUV keuring o.i.d.): www.new-line.nl/v/4170 Voordeel is ook nog eens dat een T-4 hier direct opgezet kan worden (T-4 heeft het juiste spigotje reeds op de balk zitten). Ik ben behoorlijk te spreken over deze Chinese kopie. Jammer dat de importeur het niet aandurft ze te laten keuren door een of andere instantie. Goedgekeurd statief: www.new-line.nl/v/3887 Heb je nog wel een PowerDrive topdopje nodig. | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 20-5-2003 23:02 |
| Mijn vergelijk was met een barretje waarop je direct een 4-kanaals analoog packje zet. Het enige verschil is dan de kabel van de stuurtafel naar de bar: bij dmx een dmx-kabeltje, bij analoog een (vrijwel even dun) 5-aderig multietje. In beide gevallen heb je geen multikabels, geen storingsbronnen, en kan je gewoon doorlussen. Mijn vergelijk was zeker *niet* met 220v-sturingen. De flexibiliteit daarvan is nul. Ga je met losse dimmerpacks werken dan wordt het door je Harting-multi's een stuk duurder. Maar dat geldt net zo goed voor losse dmx-dimmerpacks. Toch heeft dit ook voordelen (reden waarom wij een losse dmx dimmer met Harting naar de barren gebruiken): je kan nog eens ergens bij. Gaat er bij een powerbar in de truss iets mis (en die dingen lopen weleens vast!) kan je het verder vergeten. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 21-5-2003 00:45 |
Victor schreef: Ga je met losse dimmerpacks werken dan wordt het door je Harting-multi's een stuk duurder. Maar dat geldt net zo goed voor losse dmx-dimmerpacks. Toch heeft dit ook voordelen (reden waarom wij een losse dmx dimmer met Harting naar de barren gebruiken): je kan nog eens ergens bij. Gaat er bij een powerbar in de truss iets mis (en die dingen lopen weleens vast!) kan je het verder vergeten.Tijdens de klus heb ik nog nooit (afkloppen) een balkje in de error gehad. Buiten dat... We hebben het in dit geval over "dixo" werk. Als een van de (vele?) balkjes het dan niet zou doen dan haal ik m'n schouders op en zet de andere balkjes iets stevige aan het werk ;-) Ik vind de T-4 balkjes dan ook een uitkomst voor dixo werk (maar heb zelfs wel het lef gehad ze te misbruiken voor "theater" achtige toepassingen). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-5-2003 09:02 |
Dré schreef: Ik vind de T-4 balkjes dan ook een uitkomst voor dixo werkIk heb trouwens wel eens een paar IES powerbars bij de show en die geven ook errors. In die kosten 800 euro per bar... | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BobWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 8-8-2014 Berichten: 479 | 21-5-2003 10:09 |
| Ehm, Victor, ik bedoel met veel kabels dat als je een beginner bent en je iets van een DC4-P of iets anders analoge wilt gaan kopen je altijd een kabel per kanaal nodig hebt, dan kan je een multikabel gebruiken, maar die is altijd stugger en dikker dan een DMX kabel. En ik met toekomstgericht bedoelde ik de DJ-Mingle tegenover de Scenesetter, want voor een niet al te grote drive-in kan je met de Mingle ook prima vooruit, eventueel zou je dan altijd later nog een Scenesetter ofzo kunnen kopen. En Roy, jij zegt dat je alles voor 30 euro NIEUW hebt, waar bestaat dat dan uit, over Raylight of persglas?, en waar precies? En af en toe zijn die complete setjes voor 29Euro in de aanbieding, en dat is dan ook onder de 30 Euro. Groeten, Bob | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 21-5-2003 10:24 |
BobW schreef: Ehm, Victor, ik bedoel met veel kabels dat als je een beginner bent en je iets van een DC4-P of iets anders analoge wilt gaan kopen je altijd een kabel per kanaal nodig hebt, dan kan je een multikabel gebruiken, maar die is altijd stugger en dikker dan een DMX kabel.BobW schreef: En ik met toekomstgericht bedoelde ik de DJ-Mingle tegenover de Scenesetter, want voor een niet al te grote drive-in kan je met de Mingle ook prima vooruit, eventueel zou je dan altijd later nog een Scenesetter ofzo kunnen kopen. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| BobWStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 28-2-2003 Laatste: 8-8-2014 Berichten: 479 | 21-5-2003 10:31 |
| Ik bedoelde inderdaad een dimmer, wnat dat is toch wel handig, en dan is het inderdaad ook zo dat een T4'tje makkelijker en goedkoper is En ik bedoelde ook voor een kleine drive-in die niet al te veel uitbreid zoals ik al zei wat de Mingle betreft, maar is het niet zo dat effecten makkelijker aan te sturen zijn op een Mingle dan op een scenesetter? Groeten, Bob | |
| DréAdministrator Uit: Nederland Sinds: 17-11-2001 Laatste: 14-11-2026 Berichten: 13458 | 21-5-2003 11:16 |
Victor schreef: De DJ-Mingle lijkt mij meer iets voor kleine drive-ins met een paar parretjes en een paar effecten die *niet* van plan zijn uit te breiden. Dat vind ik dus niet echt toekomstgericht (als je later een Scenesetter moet kopen heb je dus geld voor die DJ-Mingle voor niks uitgegeven). | |
| -- Pardon my French, I'm Dutch -- |