Nieuw: Xilica XP en XD series (speaker management systems)
(70 reacties. Pagina 2 van 4)Moderator(s): Dré
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1156 | 3-9-2008 11:32 |
| Ik schop hem toch nog eens even omhoog. Zijn er echt niet meer mensen buiten Job om die deze processors gebruiken?? Ik zit nu te twijfelen tussen de dbx 260 en de xilica. dbx heeft het menu net even anders als de xilica maar heb helaas nog geen mogelijkheden gezien om beide processors naast elkaar te zetten om zodoende tot een klank vergelijk te komen. gebruikers ervaringen van beide zou ik ook graag horen, lezen!! | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| JopEx Lid Uit: Nederland Sinds: 4-3-2004 Laatste: 5-6-2009 Berichten: 234 | 3-9-2008 15:20 |
| Zeker voor de xilica gaan... Ik kan veel vertellen over allerlei uitgebreide features maar simpel gezegd komt het op het volgende neer: de ontwikkelingen staan niet stil, en in de tijd tussen de 260 en de xp is er veel veranderd, oftewel tegenwoordig kun je voor minder geld betere processoren maken.... | |
| MB Audio systems | |
| TechNiekStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 9-7-2008 Laatste: 25-3-2018 Berichten: 8 | 4-9-2008 13:45 |
Watt-Xtra schreef: Ik schop hem toch nog eens even omhoog.Zijn er echt niet meer mensen buiten Job om die deze processors gebruiken?? Ik zit nu te twijfelen tussen de dbx 260 en de xilica. dbx heeft het menu net even anders als de xilica maar heb helaas nog geen mogelijkheden gezien om beide processors naast elkaar te zetten om zodoende tot een klank vergelijk te komen. gebruikers ervaringen van beide zou ik ook graag horen, lezen!! Menu is duidelijk en overzichtelijk; na enige tijd prutsen krijg je er handigheid in! Klankmatig zeer goed; ruisonderdrukking en onhoorbare limiters (vergeleken met de behringer proc...). Kortom; prima apparaat en staat boven de vergelijkbare Driverack uitvoering! | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 4-9-2008 14:31 |
jop schreef: Zeker voor de xilica gaan...Ik kan veel vertellen over allerlei uitgebreide features maar simpel gezegd komt het op het volgende neer: de ontwikkelingen staan niet stil, en in de tijd tussen de 260 en de xp is er veel veranderd, oftewel tegenwoordig kun je voor minder geld betere processoren maken.... Ik hoop van harte dat de paar honderd euro meerprijs bij zo'n belangrijk onderdeel van je installatie bij de meeste mensen niet doorslaggevend is. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| ReemskiVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 22-10-2002 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 1363 | 4-9-2008 15:08 |
| Nieuwer hoeft niet beter te zijn, maar de eerste Xilica serie heeft zich ook zeker bewezen.. Heb er zo'n 10 door mijn handen laten gaan (DCP-3060 en de DLP-4080), en naast 1tje met een defect lijntje in het display verder geen problemen. Betekend in mijn geval 10% niet helemaal in orde, maar functionaliteit bij allen is goed, en voor een eerste serie niet slecht. Qua instellen vind ik ze top. Zijn volledig vrij te programmeren. Helaas had ik die volledige vrijheid niet met de Driverack PA, maar heb nooit de rest van de driverack serie uitgeprobeert, dus kan er niets over zeggen. Moet wel zeggen dat de geluidskwaliteit van DBX natuurlijk ook erg goed is. | |
| VictorVIP Lid Uit: Nederland Sinds: 23-8-2002 Laatste: 30-8-2026 Berichten: 5287 | 4-9-2008 15:22 |
| Driverack PA is inderdaad niet geheel vrij te programmeren (het blijft natuurlijk het instappertje van de reeks), maar alle modellen daarboven inclusief de 260 wel. De 260 is sowieso als totaal veel beter dan de PA. Ik ben natuurlijk ook niet voor niets overgestapt ;) Overigens zal je mij geen kwaad woord over de Xilica's horen zeggen. Ik ken ze niet (alleen gezien in Frankfurt), maar neem direct aan dat het prima apparaten zijn. | |
| Ik ben niet gek, ik ben een helicopter! Een Satel Pogi om precies te zijn! | |
| All-roundsoundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-4-2006 Laatste: 11-8-2009 Berichten: 19 | 4-9-2008 20:36 |
| de Xilica 3060 is toch een Kopie van de Sabine of een Void ik heb ze een paar keer mogen gebruiken en ik ben er zeer te spreken over zelf gebruiken we nog steeds het DBX PA drive rack voor de kleinere klussen en voor de grote PA sets de orginele processoren van Apogéé en acoustic-line m.v.g. Luke All-round Sound | |
| MHS soundStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 27-6-2004 Laatste: 7-3-2013 Berichten: 14 | 4-9-2008 22:44 |
| Xilica is de originele (OEM) fabrikant. De Void processor is gewoon een Xilica evenals de RCF processor. Ik werk alleen maar met Xilica. Ze klinken geweldig. Software is mooi stabiel en overzichtelijk. Ik ben nooit een fan van de Driverack PA geweest. Driverack 260 is echt een hele grote stap in de goede richting. Deze zijn gewoon goed. Maar zoals hier al vermeld zijn de Xilica's meer dan goed. Voor een processor onder de 1000 euro ken ik geen enkel alternatief. DCP-3060 is een uitloper. Hiervoor is de XP serie gekomen. Van 2in-4uit t/m 8in-8uit. Wil je echt Hi-fi geluid en gewoon topkwaliteit neem dan een XD. | |
| Watt-XtraStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 16-5-2006 Laatste: 8-11-2021 Berichten: 1156 | 4-10-2008 17:35 |
| nou vandaag dan bij de importeur geweest en een dp meegekregen. software is inderdaad erg overzichtelijk, snel te bedienen en met een ethernet kaart erbij ben je wel erg flexibel. Verder pluspunt, de dp serie heeft een 31bands eq op de ingangen. je gewone eq's kunnen dus zo in de prullenbak  . Scheelt toch weer even 3he in je rack.Ook deze wordt komende weken uitvoerig getest en dan wordt er besloten of de behringer processors idd allemaal worden vervangen voor xilica. | |
| Ik zie geen verschil meer tussen de flightkistjes... | |
| Ivo2Ex Lid Uit: Nederland Sinds: 14-7-2003 Laatste: 6-1-2010 Berichten: 691 | 4-10-2008 21:02 |
| Van het weekend heb ik mijn nieuwe xd4080 ingezet, klinkt echt superlekker. | |
| Je hebt mensen die zeggen dat ze het weten, en je hebt mensen die weten wat ze zeggen. | |
| PowersoundStandaard Lid Uit: België Sinds: 9-2-2003 Laatste: 3-3-2010 Berichten: 244 | 11-10-2008 03:50 |
| [Off-Topic]Ik heb een DLP4080 nieuw te koop wegens overcompleet! Ik zal een 2de hands topic maken [/Off-Topic] Xilica is top, super bakken. Alleen de DLP4080A oude versie (< V4) hebben soms problemen, maar alle versie groter en gelijk aan V4 zijn dik in orde ! Nooit problemen gehad, super service, leuke software enz enz. Enige is dat limiter echt te smooth zijn, ze laten soms peaken door, waardoor je serieus je treshold moet dalen om 100% safe te zijn. Maar echt superbakken ! | |
| Shake your ass around, cause here we come with PowerSound! | |
| Johan.1980Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-1-2007 Laatste: 23-4-2018 Berichten: 39 | 26-6-2010 18:00 |
| Ik haak ook maar even in op dit onderwerp. Mijn processor is nu een dbx pa en deze staat op de nominatie om vervangen te worden. Ik ben er tot zover wel uit dat het een xilica gaat worden maar zit in twijfel welke het moet worden. Mijn keuze is of een XP of een XD, beide wel de 4080. Uiteindelijk worden er een qsc pl6 en een qsc pl2 en een qsc pl1 mee aangestuurd. Speakers zijn vaak acoustic line K2 en TK112 en TSE subs. Mengtafel met band werk is een A&H gl2400 en met disco een ecler mac 70. Ga ik met deze apparatuur het verschil tussen een xp en een xd merken? Wat is jullie mening hierover? Groeten Johan | |
| LjmarkStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 11-2-2007 Laatste: 13-11-2026 Berichten: 102 | 28-6-2010 01:25 |
| Beste Johan, Het verschil tussen xp en xd is de digitale ingang en fir filters op de XD. Gebruik je dit niet, pak dan lekker een XP. Er zit namelijk geen klankverschil tussen de series. | |
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 28-6-2010 17:07 |
| Ik heb op pl&s deze vraag ook gesteld. Hier kreeg ik als antwoord op dat klankmatig het verschil zo goed als nul is. De duurdere serie heeft een zwaardere dsp aan boord voor de fir filters. Toen ik dus melde vna ik moet dus 1000 euro extra ophoesten voor digitaal, fir filters en twee regels display extra was het antwoord ja. Beide hebben standaard ethernet en usb. Voor 95% procent van de gebruikers hier is de xp meer dan voldoende. Ik denk zelf dat de doelgroep voor een xd vlugger over een lake gaat nadenken. | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| CorneelStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 29-4-2010 Laatste: 24-8-2010 Berichten: 20 | 28-6-2010 23:14 |
| heel goed om te horen. Ook wij werken zowel in de verhuur, verkoop en installatie branche met xilica, zoel de XD als de XP versie. Het bevalt ons meer dan goed, helemaal vergeleken met de DBX. Combinatie racks van Xylica met KIND AUDIO & LAN AUDIO. We hebben 30 verschillende presets, eff scroller voor het juiste gebruikte systeem en spelen maar...scheelt idd wel een EQ rack, maar hou hem toch liever naast mijn tafeltje, je weet immers maar nooit. Goede keuze geweest. | |
| "luister gewoon naar het product om je zelf te overtuigen van de kwaliteit." | |
| Johan.1980Standaard Lid Uit: Nederland Sinds: 13-1-2007 Laatste: 23-4-2018 Berichten: 39 | 30-6-2010 17:56 |
| Hallo Dan weet ik welke in moet bestellen  . Bedankt voor de informatie in ieder geval.Met vriendelijke groet Johan | |
| RoystraverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2007 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 605 | 2-3-2011 19:25 |
| Zijn er mensen met de XP serie die deze gebruiken in combinatie met een router? | |
| RdreiersStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 8-10-2009 Laatste: 21-5-2021 Berichten: 234 | 3-3-2011 08:39 |
| Ja vrijwel altijd. Draadloze router eraan en gaan met de banaan. Je moet wel de xilica op de lan poort aansluiten, de wan poort van de router moet je niet gebruiken. Het enigste wat ik van de router gebruik is de wlan en de dhcp. Richard | |
| DPA 2011C - DPA 4099 | |
| RoystraverStandaard Lid Uit: Nederland Sinds: 15-10-2007 Laatste: 7-9-2018 Berichten: 605 | 3-3-2011 17:57 |
| Haha, daar ben ik nu ook achter. Wan deed het maar niet, het moest inderdaad Lan zijn. | |
| WebbieVIP Lid (†) Uit: Nederland Sinds: 27-12-2002 Laatste: 2-11-2025 Berichten: 2116 | 25-11-2011 17:46 |
2 x bewerkt. Laatst door Webbie op 25-11-2011 23:19 Hallo,Sinds een paar dagen ben ik aan het spelen met een Xilica XD-8080 i.c.m. met nieuwe SA producten. Ik doe zoals ik het altijd alles doe, gewoon proberen zelf uit vogelen hoe zo'n ding werkt (lees expres in eerste instantie de handleiding niet!). De handleiding lees ik pas als ik ergens niet uitkom. Eigenwijs, misschien! Maar op deze manier vergeet ik dingen die ik zelf heb gevonden nooit meer. Voorgekauwd door iemand of een manual blijft bij mij niet hangen, ik moet echt proefondervindelijk dingen ontdekken (en begrijpen). Het leuke is als je, daarna, de manual leest je de bevestiging krijgt van wat je al had uit gedokterd. Het instellen van de processor via XConsole (versie 9) is heel erg gemakkelijk en zoeken hoef je eigenlijk niet in de interface. Instellingen zitten er zo in en zijn te maken zonder dat de processor word "gezien" door de software. Je kan je preset(s) opslaan naar bestand en naderhand weer synchroniseren met een of meerder processors. De ethernet aansluiting is, zoals eerder in dit topic gemeld, ideaal. Alleen een beetje lomp van de Xilica dat er geen DHCP cliënt ingebakken zit, maar misschien komt dat nog in de volgende firmware versie. Ook vind ik dat de info die je op de site van Xilica vind wat magertjes is, overigens is de manual ook vrij beknopt. Ik had graag wat voorbeeldjes van configuraties (presets) er in gezien. De klank van de Xilica lijkt goed, maar kan dat pas goed gaan testen als ik uit onderstaand probleempje ben. Ik heb het gevoel dat de installatie (2 x SA Prompter PR34, 2 x AB18, 1 x ES20 en 1 x ES40) niet "voluit" speelt (120dB op een meter of twee van de set), ik krijg met geen mogelijkheid de clip-lampjes aan op de amps (zonder de Xilica wel!). De VU-meters voorop de Xilica geven ook steeds maar één LEDje aan (alleen de onderste brand/knippert). Ook als ik de INPUT versterk met 4dB. Onderstaande quote komt uit de manual van de XD-8080 waaruit ik begrijp dat het onderste LEDje "Signal" vertegenwoordigd. De overige LEDjes zijn respectievelijk -12dB, -6dB, -3dB en Over/Limit. Wie kan mij vertellen hoe ik nu die LEDjes moet interpreteren? Peak Level LED – Indicates the current peak level of the Signal: Greetz Webbie...Signal, -12dB, -6dB, -3dB, Over/Limit. The Input Limit LED references to the device's maximum headroom. The Output Limit LED references to the threshold of the output limiter. | |
| These go to Eleven ... |