Gebruikersgegevens.

Voor de digitale I/O-racks zijn 19” paneeltjes met LK37 + 12 x XLR-female + 12 x XLR-male + spin met 12 x XLR male redelijk standaard.
Is alleen een beetje jammer (prijzig) dat je 2 panelen nodig hebt om alle 16 inputs van de X32 rack te benutten.

Een dante kaart in de X32 kan ook handig zijn, of zelfs een Klark Technik protocol convertor. ;-)

Precies, als ik dat soort geld uit te geven zou hebben, zou ik bijv naar een paar synergy horns SH96HO van Danley kijken. Geen kamfilters afhankelijk van luisterpositie en lekker efficiënt door het ontbreken van destructieve interferentie.

Eens!

Zelfbouw van een sub-top set doe je, omdat:
1) je wat wilt leren. Het resultaat maakt dan weinig uit en het project mag (deels) mislukken. Of:
2) je wilt iets speciaals, wat niet te koop/betalen is en je wilt het uiterste op alle vlakken (output+gewicht/afmetingen+kwaliteit/diepgang). Mijn actieve PM90 top + TH118 sub zelfbouw valt hieronder.

Een line array ga je niet zelf bouwen, tenzij het je beroep is... (zoek maar ‘ns op Brooklyn audio en maak een praatje met Sander over het bouwen van zijn line array).

Bij een goed line array hoort ook software om te berekenen hoe het array gericht moet worden. Vele manjaren effort... Sommige dingen zijn gewoon te groot om effe zelf te doen (omdat het kan).

IMHO: Point source heeft de toekomst iig voor de kleine en mid-sized events. Kijk maar ‘ns bij Danley Soundlabs.

Waarom zou je dit zelf willen bouwen??
Een 2e hands (bijv) LA DV-DOSC set zal altijd goedkoper zijn en beter klinken dan zelfbouw.

Het verhaal over de harmonischen koop ik nog niet: de spectrale power bij gemiddelde popmuziek is 15...20dB lager boven de 1kHz, dan laten we zeggen rond de 100 Hz. Een hoogdriver krijgt dus doorgaans veel minder RMS vermogen te verwerken en dat zie je ook terug in de ontwerpen: hoogdrivers kunnen slechts een fractie van het RMS vermogen van een laagdriver verwerken. Harmonischen op -10dB zijn dus een flinke (extra!) belasting voor een hoogdriver: een clippend mid signaal van zeg 500W bij 800Hz levert dan ca 50W eerste harmonische op 2400Hz op de hoogdriver.

Dat de pieken afgekapt zijn, wil nog niet zeggen dat je gelijkspanning hebt: je krijgt pas een gelijkspanningscomponent als de positieve en negatieve pieken op een andere spanning afkappen. (Pas als het gemiddelde niet 0 V is.)
En dan nog komt die gelijkspanning niet op de tweeter door de serie condensator in het filter.

Het zijn idd de harmonischen die ontstaan door het clippen die de tweeter overbelasten.Mijn opleiding TU elektrotechniek zit mij ook niet in de weg en ook ik deel mijn kennis graag.

Het opblazen van een tweeter heeft niets met gelijkspanning te maken: de serie condensator in het filter houdt de gelijkspanning tegen.

Wat is er dan wel aan de hand?

In het geval van een grote versterker met een relatief kleine speaker zal de woofer in de meeste gevallen het eerst tegen mechanische beperkingen aanlopen (bijv spreekspoel die tegen poolplaat aan klappert): je gaat dus vervorming van de woofer horen. De meeste mensen hebben voldoende verstand om de muziek dan wat zachter te zetten en meestal is er dan niet meteen schade.

In het geval van een kleine versterker met een relatief grote speaker loop je niet tegen de mechanische beperkingen van de woofer. De eerste beperking die je tegenkomt is de maximale spanning van de versterker. De versterker gaat clippen: de sinussen worden afgekapt op de maximale spanning. Deze abrupte overgangen bevatten veel hoge frequenties. Deze hoge frequenties komen bij de tweeter terecht via het filter. Dit is niet altijd (door iedereen) goed hoorbaar, maar kan er wel voor zorgen dat het kleine spoeltje van een tweeter doorbrandt.

Een te kleine versterker kan dus geen kwaad, mits je hem niet laat clippen!

@Dré, ja, het is mogelijk om met een condensator het wat veiliger te maken. Mijn punt was dat een gescheiden processor plus versterker een risico blijft (ook met condensator). Een versterker met ingebouwde dsp geeft minder risico bij het regulier in-/uitbedrijf nemen van het systeem.

Verder is het de bedoeling om flink lager te crossen dan 1.8 kHz, want Noud schreef:@Noud, ik denk dat de XR1464 daar niet geschikt voor is (met een cut-off @ 800 Hz). Ik denk dat je dan de XT1464 moet hebben (met cut-off @ 500 Hz)!

Een condensator in serie is geen 100% garantie: een piek met maximale spanning binnen het frequentiegebied van de driver kan nog steeds het membraan in de kreukels leggen.

Daarnaast wordt het dan niet makkelijker om de fase response van het gehele systeem recht te krijgen.

Lijkt me een prima versterker. Ik gebruik een powersoft 3004 oem module en dat werkt goed.

Als je een losse versterker en dsp gebruikt, moet je wel altijd goed opletten met aan/uitzetten. Je wilt geen in/uitschakel klik van de dsp op je drivers. Dus de versterker altijd als laatste aan/open en als eerste uit/dicht.

?? "bijzagen"?

Zoals je de poortpanelen nu hebt gepositioneerd, zijn ze heeeel lastig om de zagen, nl. dubbele hoek omdat de zijpanelen van de kast schuin weglopen en de poortpanelen schuin omhoog... Ik zou het mezelf wat makkelijker maken:
1) Maak de poort zo hoog dat de hoogdriver er door kan, dan heb je geen luik aan de achterzijde nodig.
2) Zet de poortpanelen horizontaal, dan hoef je alleen de hoek van de zijpanelen goed te krijgen. De poort is dan ook een meer conventionele poort en niet een omgedraaide hoorn... De kast wordt hierdoor wel iets hoger zo te zien.

De poortlengte wordt idd experimenteren: impedantie curve meten en poort telkens een stukje inkorten.

Nou, nee, niet voor een BMS4594 iig: een 150W 8Ohm versterkers kan niet voldoende piek spanning halen om deze drivers goed te benutten. Zo’n BMS is 230 W AES en ca 1kW piek (ja, Watts zijn hier eigenlijk niet de juiste eenheid: het gaat om spannings headroom).

Een actief filter is niet alleen beter, het is ook goedkoper als je maar 1 setje gaat maken: de kans dat je meteen een goed passief filter maakt is nihil. Het vereist jaren ervaring in electronica/speakerbouw en filter onderdelen (spoelen/condensatoren) zijn duur. Je zult zo enkele honderden euros kwijt zijn en dan nog is het resultaat slechter dan met bijv. een simpele Behringer DCX2496...

Maar die wil je niet gebruiken vanaf ca 650Hz... Deze zijn nl te kort.

De horn loaded SM80 heeft een dip van ruim 6 dB van 100 tot ca. 300 Hz. Heel erg is dat in de praktijk niet, omdat dit frequentie gebied al snel boomy klinkt en veel mensen het juist prettiger vinden klinken met wat minder.

Mijn punt was dat de SM80 (boven de 300 Hz) veel meer output geeft dan een gemiddeld front loaded kastje. Feit dat Danley een SM80 boven een TH118 zet, kun je dus niet vergelijken met jouw front loaded top boven een TH118. Merk op dat een SM80 ruim 60x60cm is en dus geen klein kastje is. Die hoorn in het front doet wel z'n werk en is het 'geheim' van deze kast.

Een TH118 blaast 10dB over een front loaded kastje heen. Dat klinkt in het begin misschien wel vet, maar na 3 nummers ben ik het wel beu. Een THmini is nog geen 1/4 van de TH118 en veel meer in balans met een 10/12" front loaded top... (maar gaat niet 30 Hz).

SM80 is ook een (korte) hoorn en niet te vergelijken met een standaard front loaded kastje!

Ik gebruik 2x THmini + 2x SA C24s (12" frontloaded) voor kleine setjes. Die THmini's zijn ook beesten: 12" met de output van een 18" BR... :-)

@noud: Met zo’n hoge x-over frequentie ga je niets speciaals bereiken (99% van wat er in de winkel voor weinig geld te koop is, doet hetzelfde). Mijn mening: als je met zelfbouw iets wilt bereiken, moet je voor de top gaan. Door de x-over frquentie laag te houden, heb je geen breakup van de middrivers (conus blijft als één geheel werken). Voor een 10” moet je dan onder de ca. 800Hz blijven. Een hoogdriver met bijpassende hoorn die dat kan, kost geld. Met dubbel 10” (goede drivers) en BMS4594 als hoog zou je 300 man aan moeten kunnen.

@stefke: De TH118 bewijst zichzelf vooral in grote ruimtes. In kleine ruimtes lijkt de performance tegen te vallen en kan een BR een beter compromis zijn. (Mijn vermoeden is dat dat komt omdat het akoestisch midden bij de TH118 in de kast ligt en bij een BR wat voor de kast. Daardoor kan het lijken alsof een BR harder gaat op kleine afstand.) Ik heb daarom twijfels bij je combinatie van TH118 en front loaded top.

Ik stond recent buiten met live band met mijn TH118/PM90 setje op een plein voor 500 man: alleen maar complimenten over het geluid. Ik draaide nog ff Enter Sandman van Metallica. Fantastisch om de verbazing op de gezichten te zien als het laag over het plein heen rolt bij de eerste drumslagen. En dat dus met 2x enkel 18”.

Het missende stukje informatie was wss dat de C band van Sennheiser in de 700 MHz zit.

De Sennheiser 700 MHz band? Nee, die mag je straks niet meer gebruiken.