Gebruikersgegevens.

De laatste tijd heb ik veel op dit en andere fora rondgekeken naar compacte ontwerpen. Het probleem waar ik en anderen op blijven stuiten is dat je wanneer je diep wil met een 12" speaker, je vanzelf terecht komt bij een speaker met een (zeer) laag rendement. Aangezien ik op dit moment niet meer als 600 watt aan 4ohm per sub voorhanden heb resulteert dat in vrij weinig "geluidsdruk".

Daarom ben ik nog eens na gaan denken over de vraag van Daniel-sound aan het begin van dit topic:Ik heb daar als antwoord op gegeven:Dit gaf ik als antwoord omdat ik binnen de 40.7 cm hoogte wil blijven. Wanneer ik een 15" speaker zou gebruiken in een baffle die gewoon verticaal staat zou dat al niet gaan (15" = 38cm, wanneer ik daar 2 x 18 mm plaatdikte bij tel ga ik al over de genoemde 40.7 cm heen)

Toen ik ging kijken in het topic Eigen 15' subkast: hoe bouwen?
Kwam ik een BR ?!? ontwerp tegen waarbij de baffle en daarmee de speaker onder een hoek staat.
In dat geval zou mijn kast dus wel binnen mijn gewenste afmetingen kunnen blijven.
Is een dergelijk ontwerp gewoon als BR te simuleren of geeft dergelijke plaatsing een hoorn werking?

Ik hoop niet dat deze post als ondankbaar word gezien tegenover alle personen die hiervoor geantwoord hebben over een 12". Ik probeer alleen uit te zoeken wat voor mij een zo goed mogelijk ontwerp is en wil daarvoor een aantal dingen afwegen. Vanaf hier dus al heel veel dank voor de genen die mij tot nu toe geholpen hebben!

Ook mijn oprechte deelneming

Er is inmiddels weer een hele tijd verstreken, maar ik vond het wel zo netjes om te vertellen waar de keuze uiteindelijk op gevallen is:
Gisteren heb ik tweedehands een erg nette Lem dx24 gekocht!

Ik denk dat je de Juby 2000 set bedoelt. Heb hier ook 1 keer mee gewerkt en was hier wel over te spreken, al vond ik het niet heel bijzonder (zowel klankmatig als qua druk) de set was toen versterkt met 2 x een Lab 1000.
Helaas kan ik de TS ook niet vertellen of de door hem genoemde set iets is

Wederom bedankt voor de reactie! Er wordt me weer een heleboel duidelijk.
Ik zal de kastjes normaalgesproken gaan gebruiken om muziek en film te luisteren hier thuis. Ook zal het redelijk vaak gebeuren dat ze spelen op een klein feestje, bij mij thuis of bij directe bekenden. In beide situaties zullen ze gebruikt worden in combinatie met mijn Audience Delight MA-7 topkastjes die mede door de PHL audio speakers heerlijk klinken. Mijn doel is vooral dat de baskasten hier goed op aan sluiten en ook bij kunnen houden.
Als versterkers heb ik 2 Audience delight bakjes met ieder 2 x 600 watt @ 4ohm, 1 voor de topjes(16ohm) en 1 voor de basjes.
Ik vind het een moeilijke keuze welke speaker ik het beste kan gebruiken.

Hartelijk dank voor de reactie!
De BMS en Ciare zijn qua specificaties zeker niet nagenoeg gelijk, ik doelde ook op de specificaties van de BMS 12N630 en de specificaties van de BMS 12S330.
Dat de Ciare zich beter thuis voelt in een kleine kast en de BMS in een grotere ervaar ik nu ook met het simuleren, echter de powerdip wordt enorm wanneer ik de kast vergroot en afstemming lager maak.
Ik zal even in een paar afbeeldingen laten zien welke grafiekjes ik krijg van de Ciare en BMS in een 40 liter kast getuned op 48hz.

Function magnitude

Max. Power

Max. SPL

Bij de BMS is duidelijk een grotere piek zichtbaar bij de transfer function magnitude, is dit acceptabel?
Ook heeft deze een Powerdip welke uiteraar alleen maar groter wordt bij lagere tuning en een grotere kast, is dit ook acceptabel?
Verder is te zien dat de Ciare met bijna het dubbele vermogen maar net een hogere SPL haalt (ik weet dat verdubbeling van vermogen maar 3db winst is)

Mijn excuses voor het vele malen vragen of bepaalde dingen zo horen of niet, het meeste probeer ik te halen uit de door Rademakers geschreven handleiding van WIN ISD. Helaas heb ik geen eerdere ervaring met het ontwerpen van kasten waardoor ik niet weet of bepaalde vormen van de grafiek te horen zijn in de realiteit.

Inmiddels is er weer wat tijd verstreken. De koop van de Ciares is niet door gegaan en ben daarom eens naar de BMS 12N630 gaan kijken.
het valt mij op de de BMS 12S330 nagenoeg de zelfde specificaties heeft alleen is deze voorzien van een ferrite magneet in plaats van een neodium, kan iemand mij vertellen of er meer verschillen zijn?
Daarnaast kan ik een erg leuk kastje in WIN ISD simuleren dat met minder vermogen als de Ciare ook al leuk presteerd. Een nadeel dat ik ondervind is een powerdip rond de 63hz, de belastbaarheid daalt daar tot 525watt in plaats van de normale 600watt. Is dit te veel?
Mocht iemand anders trouwens ervaring hebben met deze speakers in een compacte BR dan hoor ik dat graag!

Na hier en daar eens wat geinformeert te hebben over een kopierfrees denk ik dat ik jullie adviesen gewoon eens opvolg!
Met name voor de uitsparingen van zowel het connectorpanneeltje als de statiefflens denk ik dat het erg handig zal zijn.
Voorlopig verwacht ik geen vorderingen aan het project, zodra er weer wat te melden is lezen jullie het hier.

Daar heb je helemaal gelijk in, echter heb ik geen kopieerfrees voor handen. Dat vind ik niet zo'n probleem aangezien ik al zeer tevreden ben met dit resultaat en ook maar 2 handvatten per kast wil gaan maken.

Vandaag had ik wat tijd om eens te gaan bekijken of het mogelijk is met het gereedschap dat ik voor handen heb al de vormen in de kast aan te brengen die ik wil.
Als eerste ben ik begonnen met het namaken van de handvatten die aanwezig zijn in mijn AD MA-7 kastjes.

Zie hier het resultaat (voor dit proefstukje heb ik nog "goedkoop" multiplex gebruikt):

Gaten geboord met 35mm. gatenzaag

Met decopeerzaag de andere rondingen gezaagd

Met radiusfrees 6,5mm alles netjes afgerond

De proef vind ik zeer geslaagd, nu eens bekijken wanneer we weer verder gaan, ik houd jullie op de hoogte!